Бывают события интересные многим - и события интересные узкому кругу (в основном самим участникам). "Неделя Йоты", похоже - второй вариант. Основной смысл - одни люди слушают то, что говорят другие. Слова, может быть, были интересные - но на снимке не передаются... Ожидать от околотехнических разговоров бурных эмоций - не приходится; действия как такового в кадре не происходит; известных и узнаваемых лиц нет (то есть может быть и есть - но не для неподготовленного зрителя со стороны). В результате - репортаж выглядит не особо интересно, по совершенно объективным причинам.
В остальном - ну вроде нормально, технических косяков не вижу, общее представление можно составить - посидели, повыступали-послушали, потом междусобойчик... Видно и понятно оформление зала, размер и состав аудитории, общее настроение на лицах... Практически как побывал там. То что "изюминки" нету - так ее наверняка и в самом мероприятии не было (хотя настоящий профи может и вытянул бы что-то? даже "приукрашивая действительность".)
---
А вообще вспоминаются бессмертные "25 уроков фотографии" с их типовым набором сюжетов.
1) "Выступающего на трибуне" - крупным планом (если он держит в руке девайс - вообще отлично). Альтернатива - "выступающего на фоне наглядной агитации" (если яркость проектора позволяет) - желательно с жестом в сторону показываемого слайда. - в имеющемся репортаже есть частично.
2) Плотную группу зрителей (хоть 4-5 человек), желательно смотрящих в одну сторону - для создания иллюзии массовости. - в имеющемся репортаже отсутствует
3) "Общение лектора с аудиторией" - вроде есть, но неудобный ракурс (весь передний план в затылках). Как снять лучше и правильнее (и вообще как бороться с желанием людей собираться в кружок) - увы не знаю. Может опытные товарищи подскажут?
4) На всякий случай - девайс в руке крупным планом, чтобы было видно логотип - отсутствует.
5) "Свободное общение профессионалов" (в смысле "продолжение банкета") - возможно, но может быть и уже лишнее... В наличии имеется, даже в двух кадрах.