Подскажите чайнику, вот один компакт:
матрица 1/2.3, Фокусное расстояние 4.3 - 151 мм, в экв. 35мм: 24-840
второй:
матрица 1 дюйм, Фокусное расстояние 8.8 - 220 мм, в экв. 35мм 24-600
Понимаю, что первый имеет зум х35, второй с зумом х25
Но у второго матрица больше и я совсем запутался, если матрица больше, будет ли зум х25 примерно (грубо говоря) работать также на приближение (объект будет также близко) как на мелко матричном зум в х35?
Тема закрыта
Запутался в приближении объекта при разном размере матрицы
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Запутался в приближении объекта при разном размере матрицы
Re[Robox]:
от:Robox
Подскажите чайнику, вот один компакт:
матрица 1/2.3, Фокусное расстояние 4.3 - 151 мм, в экв. 35мм: 24-840
второй:
матрица 1 дюйм, Фокусное расстояние 8.8 - 220 мм, в экв. 35мм 24-600
Понимаю, что первый имеет зум х35, второй с зумом х25
Но у второго матрица больше и я совсем запутался, если матрица больше, будет ли зум х25 примерно (грубо говоря) работать также на приближение (объект будет также близко) как на мелко матричном зум в х35?Подробнее
Аппарат с более крупной (хотя и не такая она крупная...) матрицей будет давать качество лучше при равных прочих. За счет этого можно будет включить уже при съемке цифровой ЗУМ (или потом, при обработке снимка - подрезать его) и получить примерно то же или даже немного больше.
А цену Вы учли? Речь о Соньке RX?
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Аппарат с более крупной (хотя и не такая она крупная...) матрицей будет давать качество лучше при равных прочих. За счет этого можно будет включить уже при съемки цифровой ЗУМ (или потом, при обработке снимка - подрезать его) и получить примерно то же или даже немного больше.
А цену Вы учли? Речь о Соньке RX?Подробнее
да, о соньке. счас на руках Nikon coolpix A1000, светосила никакущая и выдержка увеличивается на длинном конце без солнца.
птичек уже практически не поснимать.
На солнце еще можно за счёт достаточно быстрой серийной съемки урвать нормальный по чёткости снимок.
Re[Robox]:
от:RoboxНет, не будет. Всё уже посчитано с учётом размера матрицы. Кстати, максимальное заявленное увеличе будет только при фокусировке на дальние дистанции. Если выкрутите зум на полную, но сфокусируетесь в двух метрах от себя, то там будет не х35, а меньшее значение, 25, или 20, или даже 15.
Но у второго матрица больше и я совсем запутался, если матрица больше, будет ли зум х25 примерно (грубо говоря) работать также на приближение (объект будет также близко) как на мелко матричном зум в х35?Подробнее
Re[Alexander46]:
понял. значит "дотягивать" цифровым зумом до птицы или потом кропать в редакторе.
Re[Robox]:
от: Robox
понял. значит "дотягивать" цифровым зумом до птицы или потом кропать в редакторе.
Качества это точно не добавит. Чем дальше объект, тем хуже картинка.
Re[Robox]:
от: RoboxЦифровой зум это и есть кроп, только он делается прямо в камере. Как заметил Владимир, качества оно не добавит, но в разумных пределах резать можно.
понял. значит "дотягивать" цифровым зумом до птицы или потом кропать в редакторе.
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Качества это точно не добавит. Чем дальше объект, тем хуже картинка.
А вы на своей соньке с х25 зумом, не тестировали цифровой Clear Image Zoom?
Re[Robox]:
от: Robox
А вы на своей соньке с х25 зумом, не тестировали цифровой Clear Image Zoom?
Он в РАВ не работает. Да и зачем он мне? Это тот же кроп. Повторюсь , качество заметно ухудшится.