Canon PowerShot G5 X

Да как-то не впечатлили снимки...какие-то не кэноновские.

Цитата:

от: Akadama
Ну не знаю - для тех кто жаловался на отсутствие ВИ в G7X - наверное в этот раз Кэнон угодил, правда думаю сразу пойдут разговоры на фиг нужно за такие деньги....

Цена как у LX100

Надо подождать тесты и отзывы владельцев

Обзор на польском, если вдруг кто понимает :D
http://fotopolis.pl/n/21532/Canon-PowerShot-G5-X-test-aparatu/

Исходя из польского обзора, я понял, что это "улучшенная" модель G7X.
Объектив тот-же, пишут, что на широком угле небольшое мыло по краям и рекомендуют использовать f4 для съемки.
Матрица тоже аналогичная, производства Sony, однотипная Sony RX-100III.
Можно было перевести весь обзор, но лень, и так все понятно.

Цитата:

от: Summoner
Обзор на польском…

Все обзоры в той или иной степени субъективны в своих выводах, но на некоторые вещи закрыть глаза не получается. Именно поэтому я в первую очередь отправился смотреть раздел "оптика". Судите сами.



Не айс? Вот, так плюс ещё и бочка приличных размеров на широком угле и как водится резкое падение разрешения на периферии.
Уже одно это убивает интерес к сабжу на корню.

Цитата:

от:Алексей Габенко
Исходя из польского обзора, я понял, что это "улучшенная" модель G7X.
Объектив тот-же, пишут, что на широком угле небольшое мыло по краям и рекомендуют использовать f4 для съемки.
Матрица тоже аналогичная, производства Sony, однотипная Sony RX-100III.
Можно было перевести весь обзор, но лень, и так все понятно.

Подробнее

Даже не улучшенная, а просто в другом корпусе.
По всем текущим preview и первым обзорам/отзывам хвалят эргономику, кастомизацию и т.д., т.е. исключительно заслуги нового корпуса.
А начинка старая, с известными косяками G7x.
Лично мне очень жаль, я надеялся замениться свою RX100.

Немного примеров
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1444536

Тут еще картинки + обзор на тайском.
http://www.taklong.com/review/Canon-PowerShot-G5X.shtml

Цитата:

от: Summoner
Немного семплов jpg и raw
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g5_x_photos/

Судя по семплам, от РАВа на ШУ также как и у младшего брата легко можно получить немалый прирост охвата нахаляву.
Запостил пример в своём альбоме:
http://fotkidepo.ru/?id=album:57117

Цитата:

от: Димка
Судя по семплам, от РАВа на ШУ также как и у младшего брата легко можно получить немалый прирост охвата нахаляву.
Запостил пример в своём альбоме:
http://fotkidepo.ru/?id=album:57117

оно конечно: халва, халва :). младший брат стоит 500$, старший - 800. Что, производитель еще увеличил искажения на широком угле для оправдания увеличения цены?
Вот прямой вопрос: чем он лучше Rx100.3? при большей цене, габаритах и весе?

Цитата:

от: pppax
Вот прямой вопрос: чем он лучше Rx100.3? при большей цене, габаритах и весе?

Поворотный тачскрин
Видоискатель с наглазником, актуально для тех кто в очках.
У кольца на объективе не свободный ход, оно с кликом (это минус для любителей видео, а вот лично мне не нравится кольцо у RX100 из-за того что оно без "отдачи")

Это то что меня изначально привлекло в камере по сравнению с RX100m3.

Но вот 1.2fps при съемке в RAW ставит жирный крест на любые преимущества камеры, ибо это издевательство, учитывая что камера в первую очередь для продвинутых любителей, которым RAW не для галочки нужен.
Ну и все тот же мыльный объектив от G7x окончательно забивает крышку гробика.

ИМХО
RX100m3 и LX100 на данный момент являются оптимальными компактами с крупной матрицей.

соглашусь с полностью поворотным экраном.
угловатый видоискатель с наглазником, сильно увеличивающий габариты - очень сомнительный плюс для компактной камеры (хотя и я в очках).
прирост длины корпуса с грипом я одобряю, держать будет удобнее.
Но это косметика, остальное - G7x, со всеми недостатками минус компактность.
И снова позиционируется как Про компактная камера (

Цитата:

от: Summoner
ИМХО
RX100m3 и LX100 на данный момент являются оптимальными компактами с крупной матрицей.

G1 X Mark II не рассматривали? По концепции эт тоже вроде компакт...

Цитата:

от: Chandler Bing
G1 X Mark II не рассматривали? По концепции эт тоже вроде компакт, имею ввиду не габариты, а качество снимков...

Обязательно хочу видоискатель, так что G1x2 вообще не рассматриваю для себя.
На зиму уже ничего брать не буду, поживу с RX100m2, а к следующему лету посмотрим что будет на рынке.

А мне видоискатель совсем не нужен. Как показывает практика, что с видоискателем, что без него могут получаться отличные снимки ))) Это дело привычки, на А6000 совсем им не пользуюсь. Судя по всему, на зиму я тож ничего брать не буду, поживу пока с А6000.
Но пристально смотрю на G1 X Mark II. Пару лет назад имел G1 X, снимки он выдавал отличные, как раз на мой вкус, но общую картину портил его автофокус-тормоз + еще отсутствие человеческого макро и широкого угла. Продал G1 X, взял А6000, автофокус полностью устраивает, но не устраивает отсутствие доступного по цене и компактного штатного зума. 16-50 не со всеми задачами справляется.
А у G1 X Mark II вроде как подправили все перечисленные недостатки от G1 X + еще объектив с большей светосилой поставили. Поетому будем подумать )))

G1 X Mark II хороший вариант, видоискатель к стати стоит 200-250 Евро новый, при цене на новую камеру 500-550 Евро как раз выходит в ценовую категорию девайса.

Цитата:

от: Chandler Bing
А мне видоискатель совсем не нужен. Как показывает практика, что с видоискателем, что без него могут получаться отличные снимки ))

У каждого свои критерии выбора :)
У меня сильная дальнозоркость, чтобы снимать по экранчику мне нужно возиться с очками для чтения, а с видоискателем можно выставить диоптрии и вообще без очков снимать.
Так что наличие видоискателя для меня обязательно, а с внешним видоискателем G1 это уже совсем не компактно.

Согласен с Вашим случаем. У меня тож дальнозоркость появляется, но видать не такая сильная, как у Вас... Сегодня был на мероприятии, снимал на А6000 без видоискателя, без очков для чтения. Получалось.

Цитата:

от: Александр Бейч
G1 X Mark II хороший вариант.

Никак не доберусь снимки с него порассматривать... А ценник на него в нашем колхозе уже стал 500 евро...