OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Ребята, вы о чем? В камере нет встроенной вспышки. Она комплектуется внешней FL-LM3, такой же, как в E-M5m2.

Ну вот и ответ на мой вопрос, куда сливать фоточки, если использовать две 128 гиговые карты. Оказывается уже можно не сливать. Они сделали карту на 1 терабайт!!!

Можно теперь жать кнопку и писать равы со скорость 60 к/с целых 14 минут. А если будет две карты, то около получаса. А давайте посчитаем вместе. Мне кажется, что я мог ошибиться.

Цитата:

от: mock
Можно теперь жать кнопку и писать равы со скорость 60 к/с целых 14 минут.

И потом повеситься, разгребая 50.000 почти одинаковых фотографий

Цитата:

от: Дiд МаZай
И потом повеситься, разгребая 50.000 почти одинаковых фотографий

Зачем? Увидел, снял, удалил - вот и все проблемы... Главное же процесс, а не результат :D

Цитата:

от: LeonovS
Зачем? Увидел, снял, удалил - вот и все проблемы... Главное же процесс, а не результат :D

Да не... Каждую просматривать времени не хватит...
Нажал, наснимал, отформатировал!

Цитата:

от: mock
писать равы со скорость 60 к/с целых 14 минут.

Сколько там ресурс батарейки?

Цитата:

от: mock
писать равы со скорость 60 к/с целых 14 минут.

А чё они на презентации поскромничали - камера ведь может писать видео 5К 60 к/с да еще и в непожатом рав формате! Кто-то еще так может? :D

Про 60к/с это еще разбираться нужно. Пока это только реклама.
Вообще неясно как это возможно. Ни у кого нет, а Олимпус сделал. Секретные материалы?)
За счёт электронной шторки? Тогда быстро движущиеся объекты могут "поменять" свою геометрию, как это случается при съёмки движухи с электронной шторкой.

Цитата:

от: mavani
Про 60к/с это еще разбираться нужно. Пока это только реклама.
Вообще неясно как это возможно. Ни у кого нет, а Олимпус сделал. Секретные материалы?)

Ну... это далеко не первый раз когда ни у кого нет, а Олимпус сделал)
Пен-Ф снимает 20 к/секунду в рав, так что невижу никаких причин почему тут не может быть 60

Цитата:

от: mavani
За счёт электронной шторки? Тогда быстро движущиеся объекты могут "поменять" свою геометрию, как это случается при съёмки движухи с электронной шторкой.

Так на сегодняшний день почти все видео так снимают... Камер с полнокадровым переносом без артефактов движущихся предметов на пальцах пересчитать можно. И про 5К там речи и близко не ведут...
ЗЫ: Вот будет прикольно, если слухи про вторую матрицу с полнокадровым переносом были не слухами и олимпус просто скрывает пока ее возможности, а потом прошивкой вдруг допилит работу в таком режиме?

Цитата:

от: LeonovS
..
Пен-Ф снимает 20 к/секунду в рав, так что невижу никаких причин почему тут не может быть 60

Хм..а вот это я пропустил)
Это механикой или электроникой?

Про 60 к/с ясно написано, что с электронной шторкой:
[quot]Серийная съемка
Скорость (H)
Прибл. 15 кадров/сек
Скорость (L)
10 кадров/сек -

Тихий режим
Скорость (H)
Прибл. 60 кадров/сек
Скорость (L)
Прибл. 18 кадров/сек[/quot]

Цитата:

от: Vetlan
Сколько там ресурс батарейки?

Когда лупишь сериями - батарея гораздо меньше расходуется. У меня на фудже одиночными примерно 450 кадров до полного разряда, а когда репортажи снимаю, там сериями - до полутора тысяч доходило, и батарея даже не ополовинивалась.

Цитата:

от:mavani
Про 60к/с это еще разбираться нужно. Пока это только реклама.
Вообще неясно как это возможно. Ни у кого нет, а Олимпус сделал. Секретные материалы?)
За счёт электронной шторки? Тогда быстро движущиеся объекты могут "поменять" свою геометрию, как это случается при съёмки движухи с электронной шторкой.

Подробнее

Да, при помощи электронного затвора. И это уже давно не новинка в фотомире. Nikon1 уже года три назад так мог. Правда у него только 10Мп было.

Кстати, а как такое с обычной электронной шторкой могло получится без растягивания оленя? Раньше помнится быстрее чем за 15-20 мсек электронную шторку протягивать не могли?

Цитата:

от: Vetlan
Сколько там ресурс батарейки?

Ну кадров на 500 должно хватать по-любому ))
Но это в среднем, с экраном, перефокусировкой, треть кадров со вспышкой... Но все равно 14 минут не получается, да.

Цитата:

от:Shovg
Кстати, а как такое с обычной электронной шторкой могло получится без растягивания оленя? Раньше помнится быстрее чем за 15-20 мсек электронную шторку протягивать не могли?

Подробнее

Они говорят, что скорость считывания сенсора то ли в два, то ли в три раза увеличилиась. Олень, кстати, может оказаться не очень быстрым.

Цитата:

от: Shovg
А чё они на презентации поскромничали - камера ведь может писать видео 5К 60 к/с да еще и в непожатом рав формате! Кто-то еще так может? :D

Может чтобы окончательно не унижать панасоника ))

Цитата:

от:mavani
Про 60к/с это еще разбираться нужно. Пока это только реклама.
Вообще неясно как это возможно. Ни у кого нет, а Олимпус сделал. Секретные материалы?)
За счёт электронной шторки? Тогда быстро движущиеся объекты могут "поменять" свою геометрию, как это случается при съёмки движухи с электронной шторкой.

Подробнее

Еще в Lumix GH2 или GX7 было ... не помню, что-то типа 40 к/с. Ну да, без RAW, просто писать на карту так быстро не получалось, но в JPEG ужать надо больше времени, чем просто RAW слить. А сейчас вон GH5 обещает полное считывание матрицы при 30 к/с (да, понимаю, мало), и Sony A99 II считывает весь сенсор 42 МП 30 к/с (наверное сверху и снизу пропускают, но ширина вся: клянутся) и ужимает до 4K, да еще в h264 упаковывает. В принципе считывать сенсор не сложно, раньше была проблема сжать в h264 либо записать на карту без сжатия. То есть или скорости процессора недостаточно, или скорости карты памяти. Вот Олимпуса оказалось, что все быстрое сошлось (наверное оперативки гигов 8 засунули). Скорее всего следующие модели камер тоже смогут или 4K 60p делать (процессоры подтянут) или сенсор сканировать целиков по 100 кадров в секунду (хотя разрешения растут, да).
Скорее всего это же самое может делать 1D X mark ii или D5, но кто ж им даст.

А вот это интересно:
Новый процессор TruePic VIII будет эффективно подавлять размытие в результате движения объекта, что делает возможным использование режима High Res в широком диапазоне условий съемки, например, шевелящейся от ветра травы, листьев деревьев, или океанских волн. В дополнение к 80 мегапикселям в RAW и 50 мегапикселей в JPEG, можно будет выбрать меньший размер, эквивалентный 25 мегапикселей.

25МП, я так понимаю, в JPEG будет.

И : появилась индикация разряда аккумулятора в процентах