И еще одно по поводу правки и редакторов.
На форуме уже много копий сломано по этому поводу.
Но от себя скажу - фото из камеры редко бывает правильным.
В 90% случаев так или иначе нужна хоть минимальная правка.
Это касается не только наших компактов - а и всей цифровой фото-техники.
PANASONIC Lumix DMC-FZ45
Всего 2163 сообщ.
|
Показаны 2101 - 2120
Re[Alexey163]:
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE
И еще совет - почаще в тяжелых условиях снимать с точечным экспозамером и точечной фокусировкой. Очень здорово иногда выручает.
Нет в этой камере ни точечного замера, ни фокусировки. Очень удивился, когда не обнаружил таких элементарных вещей.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Нет в этой камере ни точечного замера, ни фокусировки. Очень удивился, когда не обнаружил таких элементарных вещей.
Действительно странно. Я то думал, что вся линейка имеет аналогичные параметры и инструментарий.
Re[Mih.AE]:
Конечно же все это в фотоаппарате имеется. Надо внимательнее читать инструкцию :)
Re[maxzar]:
от: maxzar
Конечно же все это в фотоаппарате имеется. Надо внимательнее читать инструкцию :)
Покажите, что ль. Инструкцию читал - не нашёл. В меню тоже ничего такого не видел.
P.S. Вспомнил (не без помощи инструкции), там есть режим фокусировки по некоторой области. Однако, размер самой маленькой области очень далёк от точки.
Re[Natushka]:
Последние фотографии очень красивые!
Спасибо за добрые слова в мой адрес )) на самом деле ужасно не хватает нашего с вами общения! Было здорово!
Спасибо за добрые слова в мой адрес )) на самом деле ужасно не хватает нашего с вами общения! Было здорово!
Re[Natushka]:
Всем здравиЯ! Ребята, а кто смогет порекомендовать настройки и режим, для съемки этим фотиком украшений и сувениров в лайтбоксе? Буду очень благодарен!
Re[Natushka]:
тема умерла......

Re[SkalaBVS]:
Умерла.
С настройками под лайт-бокс разобрались?
С настройками под лайт-бокс разобрались?
Re[tovarisch Tarasov]:
Нет.... Разобрал лайтбокс, и сделал софтбокс) Пробую на черном фоне снимать... пока не очень... четкости нет(
Re[SkalaBVS]:
от: SkalaBVS
пока не очень... четкости нет(
И не будет, если рассматривать в 100% и крупнее. Примеры киньте, посмотрим, где вы косячите :) .
Re[SkalaBVS]:
1. Опыты желательно начать со съёмки предметов, имеющих примерно одинаковые размеры длинны, ширины и высоты.
Определите требования, предъявляемые к готовым снимкам. Для каких целей они выполняются (например фотопечать, просмотр на экране, размещение в Интернете)? Вы хотите получить эти снимки непосредственно из камеры или намерены обработать JPEG-файлы в Фотошопе, а то и заняться конвертированием RAW-файлов?
Определите требования, предъявляемые к готовым снимкам. Для каких целей они выполняются (например фотопечать, просмотр на экране, размещение в Интернете)? Вы хотите получить эти снимки непосредственно из камеры или намерены обработать JPEG-файлы в Фотошопе, а то и заняться конвертированием RAW-файлов?
Re[Alexander46]:
...о чем речь? какие 100% крупнее?)))
Re[tovarisch Tarasov]:
Нам нужно получить фото украшений для выкладки в сетях интернета! Да, в фотошопе по любому обрезаю размер, кое чаво корректирую.... Вот ссыль на фото: https://vk.com/albums-80374938?z=photo-80374938_456244377%2Fphotos-80374938 Собственно все последние фото на черном фоне - это попытка снимать на эту камеру....
Re[Alexander46]:
Вот фото "косячных" фото: https://vk.com/albums-80374938?z=photo-80374938_456244363%2Fphotos-80374938
Re[SkalaBVS]:
от: SkalaBVS
...о чем речь? какие 100% крупнее?)))
Так это вам виднее :) . Когда человек приходит в травмпункт со сломанной рукой, он же её (руку) показывает врачу, правильно? Не говорит же, "я вам руку не дам, вы мне так диагноз поставьте, какой там перелом, оскольчатый или обычный, или просто трещина"?. Так и здесь, жалуйтесь на отсутствие чёткости - будьте добры показать обсуждаемый предмет, т.е. снимок. А то, знаете, хватает извращенцев, которые фотографируют без вспышки ночью негров, разгружающих уголь, а потом жалуются на шумы :D .
Re[SkalaBVS]:
от: SkalaBVS
Вот фото "косячных" фото: https://vk.com/albums-80374938?z=photo-80374938_456244363%2Fphotos-80374938
А как же экзиф? В принципе, если снимали на ИСО 100, то лучшей резкости и не будет, матрица у камеры мелковата.
Может, вам камеру другую купить? Какую-нибудь старую зеркалку тысяч за 5-8? Там качество совсем на другом уровне будет. А свой Панас продадите примерно за такие же деньги.
Re[SkalaBVS]:
от: SkalaBVS
Вот фото "косячных" фото: https://vk.com/albums-80374938?z=photo-80374938_456244363%2Fphotos-80374938
Что-то фигня какая-то. RAW дайте посмотреть.
Re[SkalaBVS]:
Да, EXIF-данных не хватает для анализа ситуации.
2. Можете описать процесс съёмки и текущие настройки:
Объектив в телеположении или в макрорежиме?
Стабилизатор включен?
Камера в руках или на штативе?
Режим фокусировки?
Используется ли задержка спуска затвора?
Режим экспозамера?
Величина светочувствительности?
Режим съёмки, величины выдержки и диафрагмы?
В лайт-кубе получалось так же, или ещё хуже?
2. Можете описать процесс съёмки и текущие настройки:
Объектив в телеположении или в макрорежиме?
Стабилизатор включен?
Камера в руках или на штативе?
Режим фокусировки?
Используется ли задержка спуска затвора?
Режим экспозамера?
Величина светочувствительности?
Режим съёмки, величины выдержки и диафрагмы?
В лайт-кубе получалось так же, или ещё хуже?
Re[tovarisch Tarasov]:
от:tovarisch Tarasov
Да, EXIF-данных не хватает для анализа ситуации.
2. Можете описать процесс съёмки и текущие настройки:
Объектив в телеположении или в макрорежиме?
Стабилизатор включен?
Камера в руках или на штативе?
Режим фокусировки?
Используется ли задержка спуска затвора?
Режим экспозамера?
Величина светочувствительности?
Режим съёмки, величины выдержки и диафрагмы?
В лайт-кубе получалось так же, или ещё хуже?Подробнее
Такое ощущение что снимали на автомате (высокое ISO) со встроенной вспышкой в лоб. Света в бликах выбиты, цвета нет, жуткие цветовые шумы.
Эти Панасоники гораздо лучше снимают.