Sigma AF 30 1.4 EX DC

в 60д вроде коррекция программная уже есть
так что можно калибрануть ;)))
http://www.foto.ru/datacolor_slc100_spyderlenscal.html

Цитата:

от: BJ_Tracer
в 60д вроде коррекция программная уже есть
так что можно калибрануть ;)))
http://www.foto.ru/datacolor_slc100_spyderlenscal.html

НЕТУ....В 50-есть, в 7-есть, а тут убрали...

Был у меня 60D....

Имею сабж с фронт-фокусом. Отдавал по гарантии в фото.ру (они его куда в СЦ оправляли, тушку вместе с ним отказались брать), привезли, в магазе проверил вроде норм, приехал домой все также, если не хуже. На линейке стабильно фронтит на 10-15 мм.
Когда забирал, все доки подписал, мол претензий не имею и все такое...
Че ж блин с ней делать-то??
Тушка Canon 500D.
ЗЫ. Объектив-то хороший, но из-за постоянных промахов АФ снимки получаются мыльными, даже китовый 18-135 и то резче снимает

Не уж то не осталось людей юзающих это стекло???

Юзаю это стекло, фронт - бэкфокусов нет, но с резкостью беда, особенно на открытых диафрагмах. Про ГРИП понятно, но вот куда применить 1.4 (да и 1.8 тоже) я признаться не знаю - портрет, на котором бровь в фокусе, а глаз уже нет, мне не очень нравится. Но размывает красиво. Заказал Nikkor 35 1.8. Как придет - потестю и по результатам теста, один из них продам.

Я юзаю. Сегодня пойду вертать взад в магазин. Хорошее стекло, но не катит, бэкфокус присутствует и не работает АФ в Лайввью на 7000. От Никкора 35 тоже остался не в восторге. Думаю, что продашь ты именно родную 35-ку, вот увидишь!

Цитата:

от:Everlast
Юзаю это стекло, фронт - бэкфокусов нет, но с резкостью беда, особенно на открытых диафрагмах. Про ГРИП понятно, но вот куда применить 1.4 (да и 1.8 тоже) я признаться не знаю - портрет, на котором бровь в фокусе, а глаз уже нет, мне не очень нравится. Но размывает красиво. Заказал Nikkor 35 1.8. Как придет - потестю и по результатам теста, один из них продам.

Подробнее

Довольно странно слышать такие вопросы-утверждения от человека с таким стажем в клубе. Портрет на 1.4 снимать конечно глупо, для портрета я бы рекомендовал поджать диафрагму, а вот пейзаж вечером - вполне хорошо, метров с 30-ти у вас уже ГРИП будет более чем достаточный для отображения всего вокруг даже при f1.4.

Я не строю из себя эксперта - я им не являюсь. Какая разница когда на форуме зарегился? Стаж на форуме знаний и опыта, к сожалению, не прибавляет. Покупая это стекло я думал, что у меня ощутимо развяжутся руки при съемке в помещениях с не самым лучшим светом. А по факту - все равно поджимать диафрагму, чтобы все в ГРИП влезло. На 1.4 что снимать не знаю, 1.8 тоже условно рабочие. Снимать пейзажи? Угол не самый широкий, да и непонятно зачем на пейзаже диафрагму открывать? Я обычно наоборот прикрываю, чтобы все в резкости было. Это просто мысли вслух.

На вкус и цвет.. Некоторые портреты на диафрагме 1.1 снимают и рады что пол ресницы не размыты а остальное плывёт. Кому что.

Цитата:

от:Everlast
Я не строю из себя эксперта - я им не являюсь. Какая разница когда на форуме зарегился? Стаж на форуме знаний и опыта, к сожалению, не прибавляет. Покупая это стекло я думал, что у меня ощутимо развяжутся руки при съемке в помещениях с не самым лучшим светом. А по факту - все равно поджимать диафрагму, чтобы все в ГРИП влезло. На 1.4 что снимать не знаю, 1.8 тоже условно рабочие. Снимать пейзажи? Угол не самый широкий, да и непонятно зачем на пейзаже диафрагму открывать? Я обычно наоборот прикрываю, чтобы все в резкости было. Это просто мысли вслух.

Подробнее

Да без претензий :) Просто даже читая обсуждения тут на форуме можно чему-то научиться, чего-то нахвататься...

Конкретно к вашему случаю: забейте данные вашей камеры и объектива в любой калькулятор ГРИП и расчитайте величину ГРИП для разных дистанций съемки (можно выписать на бумажку). На вскидку на кропнутой матрице при съемке этим объективом на полностью открытой дырке с метра ГРИП будет порядка двух-трех сантиметров, именно, кончик носа не влезет. А при съемке вечерних пейзажей, если наводиться на объект в 30 метрах от вас - ГРИП будет от 20 метров и до горизонта без всяких зажиманий диафрагмы.

У вас ширик, поэтому я бы не сказал, что им хорошо снимать портреты в упор, при съемке в помещении лучше отойти чуть подальше - ГРИП вырастет пропорционально и резкими будут не только реснички, но и еще что-то :)

Граждане, а по моей проблеме че-нить можете сказать?

Гражданин Provider, по вашей проблеме могу сказать, что:
а) объектив лучше сдавать в сервис с тушкой, тогда вам подгонят одно под другое (особенно, если это первый и единственный светосильный объектив)
б) открытой диафрагмой надо учиться пользоваться, это не темный кит с большой ГРИП
в) попробуйте посмотреть, как он ведет себя на улице, потому как в помещении при свете ламп это одно, на улице может быть совсем другое.

Если проблема сохраняется постоянно - желательно лично подъехать в сервисный центр и там уже выносить мосх сотрудникам до победного конца.

Sigma 30/1.4 + D700

Шикарные фото, отличный ответ на якобы непригодность 30-ки на открытых до 2 :!:

Цитата:

от:Иннокентий
Я юзаю. Сегодня пойду вертать взад в магазин. Хорошее стекло, но не катит, бэкфокус присутствует и не работает АФ в Лайввью на 7000. От Никкора 35 тоже остался не в восторге. Думаю, что продашь ты именно родную 35-ку, вот увидишь!

Подробнее

Тоже был небольшой фронт-фокус. Отдавал юстировать в фото.ру - за неделю сделали (брали вместе с камерой). А в лайв-вью, кстати, контрастный фокус всегда нормально работал - тушка 500D.
Вот фото на открытой после юстировки:

Цитата:

от: Дмитрий Щербачев
Тоже был небольшой фронт-фокус. Отдавал юстировать в фото.ру - за неделю сделали (брали вместе с камерой).

А он не скрипел при фокусировке? Звук вообще после сервиса изменился?

Цитата:

от: Иннокентий
А он не скрипел при фокусировке? Звук вообще после сервиса изменился?

Да нет, и не скрипел, и не скрипит, и звук не изменился - я на это и внимания не обращал, если бы был какой-то шум неправильный, то заметил бы.

Друзья, прошу совета. Имею Sigma 30 /1.4 - брал для съемок дома пьянок-гулянок. С сожалением убедился, что при f/1.4 и 1.8 очень нерезкий. Взял на пробу nikkor 35 /1.8. Сделал несколько тестовых снимков и мне показалось, что никор гораздо резче. Весь в сомнениях - какой объектив себе оставить. У Сигмы рисунок помягче, размывает красиво, но резкость на открытой дырке не впечатляет. Может мне сигма такая попалась и ее надо в сервис отнести? Тестовые снимки делал на /1.8. D7000. Фокус на зажигалке, доме напротив и Finn Crisp
При увеличении полноразмеры.

СИГМА:



Никкор

Возможно мажет фокус. Протестируйте 30ку на точность фокусировки. Например на таком листочке:

Живет тут: http://focustestchart.com/chart.html

Посмотрите плз. Сервис?

Nikkor 1.8



Сигма 1.4



Сигма 1.8