Очень интересуюсь впечатлениями от видоискателя Nex-6.
У меня одного только впечатления некоторой мыльности и некомфортности?
Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы
Всего 6955 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Прост]:
Re[Одиссей]:
Вдогонку еще один вопрос про NEX-6: в свете разговоров о пластмассовом корпусе, насколько жестким и крепким являеся штативное гнездо?
Re[panograph]:
от: panograph
Вдогонку еще один вопрос про NEX-6: в свете разговоров о пластмассовом корпусе, насколько жестким и крепким являеся штативное гнездо?
фото отсюда https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=806284&fcc_id=

Re[dgsjsj]:
Спасибо. Выглядит хило, а как по ощущениям?
nex-6 vs зеркалка
Уважаемые форумчане,
помогите, пожалуйста, определиться с выбором.
Приглянулась мне шестёрка, но терзают смутные сомнения - не будет ли уступать качество фото шестёрки с китовым объективом, фоткам, сделанным 600 или 650 сапогом или схожим другим зеркалкам из той же ценовой категории, ткже с китовыми объективами?
В интернете полно сравнений шестёрки с зеркалками, но сравнивают почему-то по тех. параметрам, а не по качеству фото.
помогите, пожалуйста, определиться с выбором.
Приглянулась мне шестёрка, но терзают смутные сомнения - не будет ли уступать качество фото шестёрки с китовым объективом, фоткам, сделанным 600 или 650 сапогом или схожим другим зеркалкам из той же ценовой категории, ткже с китовыми объективами?
В интернете полно сравнений шестёрки с зеркалками, но сравнивают почему-то по тех. параметрам, а не по качеству фото.
Re[Serganoyd]:
от:Serganoyd
Уважаемые форумчане,
помогите, пожалуйста, определиться с выбором.
Приглянулась мне шестёрка, но терзают смутные сомнения - не будет ли уступать качество фото шестёрки с китовым объективом, фоткам, сделанным 600 или 650 сапогом или схожим другим зеркалкам из той же ценовой категории, ткже с китовыми объективами?
В интернете полно сравнений шестёрки с зеркалками, но сравнивают почему-то по тех. параметрам, а не по качеству фото.Подробнее
У зеркалок Canon выбор оптики заметно больше.
С классным фиксом Некс сделает технически очень совершенную картинку, а с китом типа 18-55 всесьма посредственную, в то же время Canon c 18-55 технически тоже не супер-шедевр выдаст.
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
У зеркалок Canon выбор оптики заметно больше.
С классным фиксом Некс сделает технически очень совершенную картинку, а с китом типа 18-55 всесьма посредственную, в то же время Canon c 18-55 технически тоже не супер-шедевр выдаст.Подробнее
Мой вопрос как раз и состоит в том не будет ли качество фото nex-6 с китовым объективом хуже качества фотографий зеркалок из этой-же ценовой категории, также с китовыми объективами.
Просто жаба меня не простит если качество фото окажется значительно хуже фото с зеркалок, конкретно canon 600d, 650d, 60d или nikon d7000 или иных похожих.
Дело в том, что в сети пока очень мало фото с nex-6 и совсем отсутствуют тесты типа тестов с dprewiev.
Поэтому я и обратился к Вам, уважаемые гуру :)
Очень надеюсь на Ваши советы и профессиональные мнения.
Re[panograph]:
от: panograph
Спасибо. Выглядит хило, а как по ощущениям?
Штативное гнездо выглядит примерно так же как и на других Нексах.. На младшем форуме выкладывал для 7 ки.
У меня С3 корпус из пластика при каждом вворачивании в памяти всплывают подобные картинки напоминают, что закручивать надо без фанатизма, достаточно усилия двух пальцев.
:)
Re[Serganoyd]:
от: Serganoyd
Просто жаба меня не простит если качество фото окажется значительно хуже фото с зеркалок, конкретно canon 600d, 650d, 60d или nikon d7000 или иных похожих.
Кропнутая матрица в Nex на четверть шишечки лучше кропнутой в Canon, цвет у Соньки, ИМХО лучше, насчет Nikon, моё сильно субъективное мнение - косяк с цветом кожи лица - хрен откоректируешь быстро (повторюсь это мой личный предрассудок).
По эргономике всяка зеркалка лучше и толковее. (есть правда лузеры и чемпионы и там и там)
По весу и размерам - всяка зеркалка громоздкая и часто неуклюжая корова против изящных компактных беззеркалок.
В целом, на вложенный рубль зеркалка дает больше всего, но блин, таскать громоздкую корову уже неохота.
Re[счастливым владельцам NEX-6]:
Cчастливым владельцам NEX-6! Удостойте меня ответа, плиз.
Я трижды брал NEX-6 в руки в разных местах и везде, правда, было тускловатое освещение жуткими лампами, поэтому не могу понять с чем связана моя оценка видоискателя как какого-то мыльно-мутного...
Вот Ваши впечатления какие? Видоискатель в Nex-6 рили бест или ну так терпимо?
Я трижды брал NEX-6 в руки в разных местах и везде, правда, было тускловатое освещение жуткими лампами, поэтому не могу понять с чем связана моя оценка видоискателя как какого-то мыльно-мутного...
Вот Ваши впечатления какие? Видоискатель в Nex-6 рили бест или ну так терпимо?
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
...... В целом, на вложенный рубль зеркалка дает больше всего, но блин, таскать громоздкую корову уже неохота.
Вы забыли об удобстве работы с мануальными стёклами (ради которых многие и берут Некс). Да и поставить на Некс можно практически любой объектив (дальномерные в том числе, которые на зеркалку никак). И в этом огромный плюс беззеркалок, и Некса в частности.
Re[Казах в Корее]:
от:Казах в Корее
пару раз попробовал снять несколько кадров со вспышкой , дело оказалось не простым ... Кнопка поднятия вспышки работает с трудом - надо нажимать глубоко , кнопка маленькая и это неудобно сделать , я давил ночтем .Подробнее
есть такое, уже отмечали вначале. ИМХО левой рукой большим пальцем нажимать, тогда стабильно выскакивает
Re[jonjak]:
от: jonjak
-----------
Те же странности в графиках по ДД с кеноном G1X и 650d -- размер матриц отличается в два раза а в графиках никакой заметной разницы..
откуда там в 2 раза? на G1x так же матрица, обрезанная по длинной стороне до 14Мп
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
С классным фиксом Некс сделает технически очень совершенную картинку, а с китом типа 18-55 всесьма посредственную, в то же время Canon c 18-55 технически тоже не супер-шедевр выдаст.
У меня пока положительное впечатление от 16-50. Китами Сапога не снимал, могу только с Тампоном сравнить, но субъективно - не хуже у НЕХа картинка.
Года 2 назад сравнивал 550Д с А55, там было преимущество Сапога небольшое. ИМХО НЕХ-6 с одинаковым Тампоном у А55 выиграл больше, чем тогда 550д
Как уже говорил здесь: при правильном кадрировании и диафрагмировании "в поле" кит+НЕХ-6 позволяет комфортно печатать большинство сюжетов на А3+.
ЗЫ: Мыльности ЭВИ не замечал, даже при "лмапочке ильича". Диоптрийное колесо крутили? Мне показалось, что НЕХ к нему более чувствителен, чем зеркалки
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Мыльности ЭВИ не замечал, даже при "лмапочке ильича". Диоптрийное колесо крутили? Мне показалось, что НЕХ к нему более чувствителен, чем зеркалки
А нет ощущения, как это у классика про мартышку и очко,

в том смысле, что чтобы добиться комфортного просмотра всего кадра надо как-то глазами перестраиваться туда-сюда....
Затрудняюсь сразу сформулировать, ну скажем так - не видно сразу всей площади кадра или видно как-бы с некоторым виньетированием...
Диоптрии я крутил, благо расположена эта крутилка удобно, может я не попал в нужное положение диприйной крутилки.
Буду благодарен за комментрарии.
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
А нет ощущения, как это у классика про мартышку и очко,![]()
в том смысле, что чтобы добиться комфортного просмотра всего кадра надо как-то глазами перестраиваться туда-сюда....
Затрудняюсь сразу сформулировать, ну скажем так - не видно сразу всей площади кадра или видно как-бы с некоторым виньетированием...
Диоптрии я крутил, благо расположена эта крутилка удобно, может я не попал в нужное положение диприйной крутилки.
Буду благодарен за комментрарии.Подробнее
Я в очках снимаю, так что не показательный пример. Может, есть виньетирование - не парит пока. Кадрируется точно по ЭВИ, паралакса какого-то не замечал пока.
ЗЫ: Кит довольно устойчив к засветкам, автомат тоже справляется неплохо...



Re[Одиссей]:
как ваше впечатление о камере?
стоит брать или взять что нибудь типо фуджа или олика?
стоит брать или взять что нибудь типо фуджа или олика?
Re[Bigbon]:
собственно об этом эта и первые 13 страниц :o
Re[Семёныч]:
Мне тоже видоискатель как-то не очень глянулся, настраивать под глаз нужно конкретно. На Кеноне 5Д3 проблем нет, на Олике Е-М5 проблем нет, а тут сначала показалось, что я совсем ослеп. Покрутил, вроде бы настроилось, но все же как-то не так конфотно было.
И зум этот выезжающий, честно говоря не очень. Включается медленно и настраивать его рычажком не очень привычно. Покупал дочери на д.р., ей после мыльниц вроде нравится. Себе такой брать не стал.
И зум этот выезжающий, честно говоря не очень. Включается медленно и настраивать его рычажком не очень привычно. Покупал дочери на д.р., ей после мыльниц вроде нравится. Себе такой брать не стал.
Re[panograph]:
я уже писал где то здесь про штативное гнездо . Я пользовался и с адаптером а-nex с автофокусом и просто накручивал 6-ку на штатив , ощушения на адаптере надежнее стоит , а тушка 6-ки узкая и при каждой попытке повернуть тушку она слегка играет . Я сначала подумал что не докрутил башмак , оказалось учитывая узкий корпус 6-ки надо побольше расслаблять шарнир чтобы тушка двигалась с меньшим усилием не нагружая нижную часть где она крепится к штативу . Еще зависит и от конструкции самого штатива : если головка штатива имеет отдельный хват или ручку то боязнь на счет хлипкости крепления 6-ки отпадают . У меня простая головка штатива без ручки и приходится поворачивать , наклонять итд держась за тушку . С этой головкой у меня не было проблем с а55 т.к. тушка не хлипкая , а с 6-ой стараюсь по более расслабить зажим чтобы повернуть тушку без особых усилии .