Достоинства:  качественная сборка, эргономичный корпус. хорошее меню, бодрый автофокус. хорошее качество видео съемки...

Недостатки:  нет.

Комментарий: долго выбирал. читал форумы и статьи- результат- canon 7D+Tamron 17-50/2.8. нравится. радуюсь.

Достоинства:  1 Сборка
2 Реально рабочее ИСО до 6400 (ну если кто камерным жпегом снимает им до 1600)))))
3 Скорострельность
4 Резкость
и все все все

Недостатки:  нет

Комментарий: Начитался отзывов тут, побоялся брать. Плюнул на все и купил, где кто минусы нашел не понимаю, замечательная рабочая камера.

Достоинства:  Качество сборки,автофокус, видоискатель, скорострельность.

Недостатки:  Кроп

Комментарий: Покупкой доволен. На мелочах стараюсь не заморачиваться, просто к любому аппарату нужно привыкнуть.

Достоинства:  АФ,рабочие высокие ИСО,100% охват кадра,юстировка объективов,управление вспышками,серийная съемка 8к/сек,ХД видео 60к/сек,дистанционное управление камерой,встроенная вспышка,эл. уровень.

Недостатки:  Цена,файлы весят по 24мБ,видео тяжелое,моно микрофон.И всё же шумит(но поменьше).

Комментарий: Сознательно взял 7Д - перешел с 50Д из-за нового АФ и более высоких рабочих ИСО в основном.Ну а сподвигла меня на эту афёру распродажа,которую устроили финны. Со всеми маклями(продажа кита вполцены,такс фри рефунд (200 евро)) обходится семерка примерно в 950 евро. Продать б/у 50Д+добавить 300 евро=новый 7Д с гарантией от Северного Кэнона - вполне нормальный русский бизнес))) Коротко моё любительское мнение по камере : Мегапикселей хватало и в полтиннике-можно было и не задирать так высоко,кому они нужны-купят 5Д2. Отмечу более адекватную работу автоИСО и автоББ по сравнению с другими кроп-Кэнонами. По эргономике есть претензии - "скользкое,трудноцепляемое" большим пальцем колесо(бортик на корпусе по диаметру колеса слишком высокий),менее удобный хват чем в 50Д(лично для меня-выступ-ребро под большой палец неудобен,хотя допускаю,что с батарейным блоком будет ОК). Также как и в полтиннике M-RAW в 7Д - существенно менее шумный,чем RAW на одинаково высоких ИСО,но в ущерб детализации. По стёклам нюанс: 24-105 работает в ноль,а 24-70 пришлось накрутить на +10 почему-то... Хотя на 50Д оба в ноль работали. Кто может объяснить мне этот нонсенс? Также всякие мелочи - к примеру на семерке автофокус погонять по режимам - уже 2 кнопки+колесико,а не 1+колесико,как в старой системе АФ,кнопка ИСО перекрыта кнопокой подсветки. Хотя это всё придирки на самом деле. Докопаться можно до чего угодно-почему,скажем, мы должны объектив крутить вручную на видеосъемке))) И понятное дело-чем больше наворотов,тем труднее организовать управление для них. Вообще,считаю,что отзыв не может быть только положительным-тогда только он может быть полезен. Вот каких то пару своих замечаний напечатал. Всё равно поставлю 5 и подожду нового 5Д3 марка))) Судя по маркетинговой политике кэнона за последних пару лет,начинка от 7 перекочует в новый пятак,добавят мегапикселей по традиции + вспышку приделают наверное,но вот сколько тыщ евро придется добавить? -вопрос))). В итоге - 7Д рекомендую,-интересно поюзать,но за нормальные деньги. Ну нет там ничего на 1400 евро,а на 900-как раз есть!!!-) Аналоги от никона(300S,7000) стоят по 900-1000 евро на минуточку... Для тех,кто зарабатывает фотосъемкой-семерка больше подойдет для улицы,репортажа,свадеб,газетчикам. Всем удачи.

Достоинства:  1) Автофокус, 19 точек, разные режимы
2) Скорострельность
3) Качество снимков, детализация
4) Беспроводное управление внешними вспышками
5) Электронный уровень
6) Тонкая настройка фокуса для 20 объективов
7) удобный хват, защищенный корпус
8) видеосъемка
9) экран для просмотра снимков
10) видоискатель - 100%!!

Недостатки:  нет

Комментарий: Достойная камера от Canon. Я думаю, в 7D c ее функционалом сознательно не стали ставить полнокадровую матрицу, потому как 5DM2 перестали бы покупать. Но и на кропе эта камера выдает отличные результаты. Часто использую беспроводное управление вспышками. Смотреть в видоискатель одно удовольствие. Фокусировка быстрая и четкая - промахов почти нет. Про шумы: заметил следущее - шумы появляются там, где мало света. Это относится ко всем камерам. Так что освещайте объект съемки и не будет шума.

Достоинства:  Для меня сильные стороны - все, так как это моя первая полупроф камера.

Недостатки:  Пока не нашла.

Комментарий: Хотелось бы коснуться наболевшей темы о шумах на низких и высоких исо. Возможно, это зависит уже от конкретного фотоаппарата, но почему-то выраженных шумов я так и не заметила. Про автофокус ничего говорить не буду, лично для меня это то, что нужно.

Достоинства:  качество, аф, много различных удобных нужных и не нужных функций.

Недостатки:  видео в хорошем качестве много места занимает, но это так, не особый та и минус

Комментарий: фотик супер! даже в джипеге снимает велликолепные кадры! очень доволен! пока что ещё не во всем разобрался, но разбирусь со временем! да, конечно на 5d mII качество получше будет, но семёрка не далеко стоит и наступает на пятки уже.. думал подкопить и взять пятак, но с выходом 7 понял что через годик где-то выйдет 5d mIII вот потом его и возьму наверное) да, отдельно скажу про исо, боялся что будет такая же хрень как у некоторых, с вертикальными полосами, но нет, исо даже без всякой обработки на 12800 снимает отлично, конечно шумы есть, но если так, просто какой-то кадр поймать в темноте, то вполне терпимо)

Достоинства:  Атовфокус
Скорострельность
Настраиваемость
Управление вспышками
автоматическое переключение точек фокусировки
Видоискатель
Видео
И еще раз автофокус

Недостатки:  чисто субъективно, 50-ка в руке лучше лежит

Комментарий: Просто супер-камера, даже представить не могу, что еще нужно. После двух дней изучения возможностей 7-ки, 50-ка показалась убогонькой. Совершенный рабочий инструмент. Умопомрачающие возможности подстройки камеры под себя и для различных условий съемки, мало того что настраивается что угодно (любая кнопка, ведомые вспышки, видоискатель и. т.д.), так еще и помножено на четыре, раз уж есть возможность сохранить в трех пользовательских режимах!Суперский автофокус и автоматический баланс белого. По шумам ровно то что нужно, не больше не меньше. И плюсом приятная возможность записывать видео.

Достоинства:  В сравнении с 30D: Функционал. Скорость. Автофокус - про него можно долго писать. Видоискатель. Экран. Пылевлаго. Контроль внешних пых. Автоисо- для репортажки в режиме M просто супер вещь! Видео вообще отвал башки. И куча всяких доработанных мелочей.

Недостатки:  Отсутствие ограничения в autoiso. Авто фокус в режиме видео только для статики. Навороты отвлекают от занятия фотографией :)

Комментарий: Думал, что быстро настроюсь на работу как с 30-кой. Но не тут то было. Камеру так нафаршировали, что уже две недели никак окончательно не определюсь с нужными присетами для удобной съёмки. Очень много всяких вариаций. Одни режимы фокусировки только чего стоят. Многие пишут про шумы, нерезкость и про требовательность к оптике. Не знаю, что там было на 40d-50d, но после 30-ки с 50 f1.4 и 70-200 f4 я получаю ту же резкость при величине фото почти в 1.5 раза больше(5184x3456) и это при меньших шумах на исо 800-3200. Да и с фокусировкой никаких теперь ограничений нету. Хочешь с подстройкой, не хочешь включай экран и наводись в ручную с зумированием прямо в глаз к примеру. Короче как хочешь так и.. снимаешь. Что касается оптики то есть такое дело. Снял на 17 мм на 17-40L на 18 мп и сразу вылезли его минусы наружу с нерезкостью по краям. Но есть вариант снимать на 10 мп и получать результат не хуже чем на 30d :) И всё же требовательность тут скорее к более тщательному подходу съёмки. При малейшей шевелёнке и недостаточно короткой выдержке, там где прощали камеры с меньшей резолюцией, здесь получаем микросмаз, который при 18 мп сразу хорошо виден. Поэтому не зря люди пишут, тренируйтесь, читайте мануал и не натягивайте на 7d сигматамроны и дешёвые зумы. Хотя для них нам Кэнон дал Raw на 4.5 мп. или 10 максимум. На 18 не тянут они! Перестаньте над оптикой издеваться. И фотоаппарат здесь НИПРИЧЁМ! С тем же 17-40 если поставить на хороший штатив, с поднятием зеркала, подбором нужной диафрагмы, и ручной наводкой ( что приемлемо для съёмки пейзажев) всё становится не так уж плохо. Кстати резкость по всему кадру получить сложнее, так как лучшая резкость на 7D у меня с ним выходила в диапазоне F 5.6-9. дальше начинается дифракция, а на 30-ке можно было и на F 13 снимать(размер пикселя сказывается)Для фото, трудно представить, что ещё нужно для кропа( огр. по автоисо только не хватает), а для видео-есть ещё много над чем работать, его качество на много превосходит управление, а оно для проф. работы не маловажно. Обнаружил полезную вещь для себя. Благодаря зуму по экрану стало хорошо видно как камеру ещё довольно долго трясёт после последнего касания. До тросика дотронутся нельзя. Только Д.у. с нажатием через 5-7 секунд спасает. Это тем кто покупает лёгкий штатив и хочет добиться резкости на ш.у. Особенно на 18 мп. Короче тот кто всё изучит до покупки и будет точно знать, что покупает и зачем ему это надо, то минусов не найдёт и будет доволен. Я люблю и и фото и видео, поэтому доволен вдвойне. Три примера на 70-200L f4. Кадр с вороной один из 7-ми. Только первый был не резким.

Достоинства:  Более гибкие по сравнению с 40D настройки камеры под себя, кнопка Raw-Jpeg , подстройка под оптику, шикарный видоискатель, достаточно приемлимые шумы на высоких ISO, видео(иногда надо) , более ухватистый корпус по сравнению с 40D, несоизмеримо лучшая цветопередача по сравнению со всей серией XXD, мгновенный автофокус и большое количество крестовых датчиков автофокуса, перемещённая в нормальное место человеческая кнопка вкл-выкл(пустячёк , а приятно), добавлен электронный уровень(иногда полезно для панорамм) и сетка в видоискателе.

Недостатки:  Шумы на низких ISO.Очень большая требовательность к оптике.

Комментарий: Я не отношусь к разряду людей меняющих камеры каждый год при выходе новой модели.Снимаю каждой камерой подолгу, пытаясь раскрыть её потенциал полностью.После моей предыдущей Canon 40D, в семёрке конечно заметны большие изменения к лучшему. В силу того, что я сам художник и на 50% снимаю репродукции своих картин ,а на 50 процентов фотоматериал для них же, то вопросы цветопередачи камеры для меня первичны.Так вот семёрка на голову точнее в цвете линейки всех камер XXD.При том что я снимаю исключительно в RAW , поправок в цвете стало сейчас минимум.Сороковка в цвете врала(всегда был завал в жёлто коричневые тона). Много раз поднимал эту тему на форумах, так вот смена камеры всё решила.Большое количество мегапикселей для меня плюс(Я очень сильно кадрирую свои кадры с картин.В итоге с сороковки иногда выходной файл был недостаточен для полиграфии), но камера сразу требует качественной оптики и не прощает погрешностей в съёмке, потому что......Шумы.... А они есть и на 100 ISO. Сильнее всего это заметно при вытягивании теней. Но всё это компенсируется прекрасными шумами на высоких ISO. Можно смело ставить ISO 2500 и получать прекрасные кадры. Где то в обзорах видел сравнение 7D по шумам с камерами других производителей.Так вот на графике кривая ISO у семёрки начиналась выше , чем у других камер(соответственно шумы на низких ISO выше) но шла ровнее, и там где у других камер уровень и кривая шумов при высокой чуствительности резко шёл вверх , семёрка ещё была очень приемлима.Подтверждаю-истинная правда.Так что владельцы этой камеры как бы платят присутствием шума на низкой чувствительности за рабочие высокие ISO. Конечно полнокадровые камеры лучше.Но и стоимость их больше вдвое.Если зарабатывать фотографией деньги, то в сторону кроп камер даже смотреть не стоит.Только полноформат.Для любителей же, имеющих уже парк оптики Canon , считаю Canon 7D идеальным вариантом кроп- камеры на долгие годы. Рост мегапикселей на кропе считаю утопией, а за годы пользования этой камерой , может и более бюджетный полный формат появится.Люди же ищущие камеру "с нуля" могут найти сейчас прекрасные альтернативы и у других производителей.

Достоинства:  Эргономика, Удобные настройки, Низкие шумы на высоких ISO, Цепкий и быстрый автофокус, и еще много много всего, о чем писалось ранее...

Недостатки:  Думаю не нужно заморачиваться на недостатках... Со временем их можно найти у любой вещи, Мир вообще не совершенен )

Комментарий: Вообще после маленького и невесомого Canon EOS 400D+BG E3 новая 7-ка совершенно иначе лежит в руке, достаточно один раз ухватится - и отпускать не захочется, то есть уже чисто тактильное удовольствие, плюс вес, который добавляет уравновешенности с дорогой и тяжелой оптикой. Все кнопочки идеально попадают под пальцы, единственное, кнопка включения никак не хочет сместиться вправо, под правую руку, то она внизу была... теперь ее на левый верх убрали, все равно приходиться задействовать вторую руку... Так и непонятно для чего нужен переключатель Lock возле диска меню, он ничего не блокирует !? В остальном, не заморачиваясь на мелочах одни ПЛЮСЫ ! Настроек столько - что эксперементировать можно будет ГОДАМИ !!! пользовательские настройки на диске выбора режимов С1,С2,С3 - это вообще ЧТО-ТО !!! Для каждой из них можно задать ВСЕ ! от режима (RAW или Jpeg) до настройки помощи электроники, или отключить вообще всякую помошь и оставить чистый мануал... Каждый раз настраивать десяток закладок долго, а тут сразу 3 варианта готовых настроек + текущая настройка итого 4 ! Очень понравились кнопочки одно касание RAW+Jpeg, Кнопка быстрого меню Q которая приятно дополняет маленький верхний жк-монитор, тут гораздо больше настроек и все нагляднее. Вобщем аппарат получился очень шустрый, если все правельно настроить и помнить что и для чего настроенно... Еще очень порадовало управление внешними вспышками, причем возможность создания до 4-х групп !!! Можно реально сэкономить на дорогих трансмиттерах и пультах, и даже с одной внешней вспышкой + встроенной можно снимать оригинальные сюжеты, вобщем для тех, кто любит эксперементы - полная свобода !!! Еще плюс - возможность самостоятельной юстировки обьективов ! в определенных случаях, думаю это лишним не будет.P.S. ИМХО для более полного описания нужно юзать данный аппарат не менее года - двух, иначе все выводы останутся поверхностными... Именно столько времени потребует изучение всех его возможностей в полной мере )))

Достоинства:  Несравнимо высокое качество картинки при прочих равных условиях с младшим братом и той же матрицей. Качество и функциональность фокусировки. Широкий диапазон функций.

Недостатки:  Управление внешними вспышками не удобно. Нет гибкости в назначении функций кнопкам и перечень их очень ограничен.

Комментарий: Осваивал с неделю по обучающим фильмам 7Д, тех. мануалу 5Д и руководству по автофокусировке 1Д. Ну, и по 7Д руководству тоже. Всё приятно сложно и отлично работает, быстро привыкаешь и ценишь. Покупал по причине лишних денег и считал, что 550 мне достаточно, а это просто для престижа и техномании. Мнение изменил в корне - нужно всё, всё продумано, всем пользуюсь. Как показала практика, даже если чего-то нет, то по факту есть, просто внимательно читать надо...

Достоинства:  Эргономика. Отличный видоискатель. Хороший AF. Управляющая вспышка. Относительно малые шумы. Скорострельность. Отсутствие проблем с ББ. Множественные варианты настройки, в т.ч. и юстировка объективов.

Недостатки:  Невозможность ограничения максимального ИЗО при выставлении ИЗО АВТО. Авто фокус по экрану точный, но медленный(как и у всех зеркалок, как же тогда мыльницы так быстро фокусируются). В некоторых ситуациях не помешал бы поворотный экран. Видео по удобству использования очень далеко от удобства видео камер. Слабый с точки зрения непрофессионала мануал к камере.

Комментарий: Может быть кому то из новичков сидящих на мыльницах будет интересно мнение человека когда то в юности отработавшего год в цехе выездных фотографов, т.е. хоть что то в фотографии понимающего(но это было давно и не правда:)), и потом всю жизнь тихонько снимающего для себя всякую бытовку и, в последние пару лет еще и предметку(увлекаюсь ХО и частенько бываю на Ганзе).
До недавнего времени мне вполне хватало компактов. Дома для предметки лежал G-10, а на кармане, в последнее время, S-95. Но захотелось заняться макро(снимать качество заточки моего любимого ХО:), ну и вообще чего то захотелось:) и был куплен Д550 с 100 Макро, 18-135 и 50/1,8. Были сделаны тестовые снимки(Jpg, вечерняя и дневная Андорра) и свалены в общую папку с фото той же Андорры, но с S95. При просмотре выяснилось, что снимки с мыльницы, они на фоне снимков с зеркалки - какие то плоские, что ли, неинтересные и как я этого раньше не замечал? :) Мне стало интересно.:)

Теперь собственно о 7Д. Посмотрев в её видоискатель, смотреть в видоискатель 550Д больше не захотелось. 550ый был продан(как и первоначальная оптика, кроме 100макро-пошла в пару с перевертышем), 7-ка куплена. Если 550ый мануала не просил, после Кенановских мыльниц все было интуитивно понятно, в т.ч. и управление, то 7-ка так просто не далась. Потребовалось читать и читать внимательно. Сам подход к управлению сильно отличается и от Д550 и естественно от мыльниц. Пока что до конца так и не разобрался. Некоторые кнопки кажутся излишними(RAW-JPEG, AF-ON), функцию M-Fn так и не могу толком запомнить(запомнил!, в смысле - разобрался)), но, надеюсь, все это временно, со всем разберусь. Где то читал, что у буржуев существуют целые книжки про фотоаппараты, с примерами оптимальных настроек под различные задачи, с развернутым объяснением что для чего и вообще чего от конкретного аппарата можно добиться. С удовольствием бы приобрел такую про 7-ку, на русском естественно. Откровенная скупость и сухость мануала(рассчитано на профи которые и так все знают) и невозможность ограничивать максимальное значение ИЗО при ИЗО Авто(ну понравилась мне эта функция у 550-го) - вот в сущности и все мои претензии к 7Д как к фотоаппарату. Видео на нем жутко неудобно(по сравнению с видеокамерой), оно конечно качественное и если кому то сильно приперло, то воспользоваться им удастся, но с точки зрения непросвещенного пользователя это натуральный мазохизм. Так что как видеокамеру его не рассматриваю. Еще отметил бы, что видоискатель для ручной наводки на резкость все же не очень приспособлен, пустой экранчик, ни клиньев, ни растра, ни чего. Но это похоже общая тенденция. Как то раньше в пленочных зеркалках с этим было получше.
Есть еще момент, но он характерен для всех зеркалок. Диафрагма 2 на мыльнице и диафрагма 2 на зеркалке это совершенно разные вещи. 2 на мыльнице соответствует наверно 5,6-6,3 на зеркалке. Соответственно на мыльнице мы получаем гарантированную резкость, а на зеркалке на 2 можно и промахнуться, особо если темновато или объектив врет. Так же обще зеркалистая проблема. Наводка на резкость через экран(LV) штука точная и от юстировки объектива не зависящая, но медленная до жути. Как же тогда мыльницы так быстро настраиваются? Еще моментик. У S95 после съемки кадра(если просмотр поставлен без ограничения времени) можно сразу его увеличить, а у 7-ки требуется еще и кнопку просмотра нажать. Мелочь конечно, но могли бы сделать.
Мне думалось, что у зеркалок, особенно не бюджетных, все мелкие приятные фишки отработанные на мыльницах присутствуют, оказывается нет. Они(мыльницы и зеркалки) паралельно развиваются, не соприкасаясь, а жаль.
Аккумулятор. На 550Д он работал по старой недоброй традиции. Вот он полный, полный, вот половина и практически сразу пустой. На 7Д все выглядит гораздо приличней. Индикатору зарядки вполне можно доверять. Но общее субъективное впечатление, что аккумулятор слабоват. Понятно, что в тестовом режиме, в котором у меня до сих пор работает 7-ка расход батарей повышенный и экран практически не тухнет и моторчики в объективах кушать хотят и два проца видимо тоже, но общее впечатление, что маловато будет. Так что запасной покупать нужно сразу, а может и не один. Не зря ведь эти батарейные ручки придуманы. Нет, если конечно экраном не пользоваться, объектив поставить мануальный, про встроенную вспышку забыть, то наверно и можно нашлепать 1000 и более кадров(в RAWе это может быть около 32Гб, так что про карточки тоже забывать не нужно), но мне такая съемка пока не светит.
В основном это все мелкие придирки, к тому же свойственные зеркалкам как классу.

А все остальное в 7-ке это плюсы. Шумы не достают, при переходе с мыльницы так вообще про них смешно говорить:) Мелкомногопиксельность не напрягает, единственно жалко, при макро нельзя диафрагму сильно зажать, а в остальном все нормально. Требовательность к качеству объективов наоборот помагает бороться с жабой:) Т.е. имеется маральное оправдание, почему ты покупаешь эльку:), не просто из-за красненькой полоски, а это аппарат такой требовательный, ты совсем в этом не виноват:)Скорострельность 7-ки мне в обычной жизни может быть пока и не нужна, но она позволяет снимать Макро 1:1 с рук(AF и IS приходится правда отключать:(). Видоискатель позволяет хоть что то там разглядеть(объект меньше 1мм, на 550Д толком разглядеть не мог). Возможность юстировки оказалась реально востребована, б/у 17-55 потребовал +10. Я его не взял. Новый такой же пока что выставлен на +3.
Морозоустойчивость. При -20 градусов около часа снимал в парке, аппарат висел на пузе, сам замерз, аппарату хоть бы хны. Если у кого то были с этим проблемы, то скорее всего это проблемы аккумулятора. Неудачный попался.

Вообще при выборе 7-ки возникает единственный вопрос - почему не ФФ? Ответ. Потому что маркетологи Кенона не хотят вставлять в 7-ку ФФ(21 Мп-больше не надо) матрицу. Вот когда и если захотят, тогда и можно будет о чем то говорить. Очень интересно сильно изуродуют новую 5-ку или все же пощадят.:) Фото мои конечно не шедевр, нужно учиться, но тем это и интересно, что есть чему и куда учиться:) Будут фото лучше - поменяю и вообще, добавлю впечатлений.

Достоинства:  ИСО реально рабочие до 3200, шусрый автофокус , скорострельность, защищённый конструктив.

Недостатки:  Тормозной и очень неудобный автофокус при съёмке видео.

Комментарий: По сравнению с сороковкой значительно менее шумный на высоких ИСО. 3200 смотрится лучше , чем 800 на 40Д. Если нет парка хорошей оптики, то покупка этой камеры - выброс денег.(пришлось окончательно перейти на Л-ки)

Достоинства:  скорострельность, автофокус, исо

Недостатки:  хочется чуда :)

Комментарий: в целом покупкой доволен, но, в сравнении с 40d, чуда не ждите! аппарат не снимает за фотографа, а есть стабильное улучшение результата, которое заметно после 2-3й съемки. примеры можно поглядеть у меня в галерее, raw могу выслать.

Достоинства:  Сказано ниже

Недостатки:  Не ФФ

Комментарий: На кропе это одна из лучших кеноновских моделей. В магазине, когда тестил, апппарат, словно, влился в руку. Очень удобный, хоть все элементы управление почти как на XXD моделях, но они доработаны. Я не понимаю, откуда такие посты ниже, про шумы на низких ИСО, их нет, просто покупайте ростестовские камеры и батарейные блоки и будет счастье. В целом аппарат доработан, функционал, просто, необъемлен, после 30D сказка. ИСО рабочие вплоть до 1600 и где-то и до 3200, на 6400 не люблю работать. Авто ИСО вроде полезно, но я предпочитаю полный мануал. Видео, хоть и не для этого покупал аппарат, поражает своим качеством. Многие говорят, что нет смысла переходить с 50d на семерку, скорее всего они не поняли самой разницы. В общем, доволен покупкой как слон.

Достоинства:  Трудяга которая работает как часы и позволяет добиться лучших результатов в своём ценовом сегменте. Всё от АФ до матрицы - идеально для её класса. Впервые в истории - кропнутые тушки никона и рядом не стоят. Подробно сильные стороны описали до меня.

Недостатки:  Разве что кнопочки "шыдевр" нет... :-)

Комментарий: По отзывам пожалуй самая неоднозначная камера Canon. Кто то на чём свет стоит её ругает, кто то хвалит. Моё мнение - абсолютно сбалансированный рабочий инструмент позволяющий добиваться прекрасных результатов при условии наличия головы на плечах и знаний. Не верю в страшные шумы на ней, ибо меня шумы этого аппарата устраивают - на низких до 400 исо их нет, а до 1600 включительно они не критичны даже без обработки, считайте такие же как у 40d на 400 iso. Тобишь на 2 стопа лучше. Iso 2000, 2500 и даже 3200 абсолютно рабочие. До 6400 рабочие при условии умения грамотно обработать снимок. Единственная рекомендация если хотите при больших исо (3200 и выше) получить ещё более малошумную картинку - ресайзте снимок в несколько приёмов до 10 Мп. Авто фокус - вне конкуренции, брал у приятеля поснимать 4-й марк, очучение - единичка иногда похуже (при сильном недостатке освещения), Баланс белого - Аллилуя, второе пришествие свершилось - у Canon наконец впервые за столько лет появился приличный авто ББ. Экспозамер - круче только у старших никонов, но и у 7d он великолепен (для нормальных людей, для даунов не знающих что такое экспокоррекция и правила расчёта экспозиции не поможет и никоновский). Эргономика - из за неё я отказался от никона. Просто мне после того как был перелом большого пальца правой руки и теперь он не гнётся кеноновский управляющий диск стал удобнее никоновских колёсиков. И в остальном вся эргономика продумана до мелочей.Единственное что мне не хватает у этой камеры - таких объективов как никкоры 35-70 2.8 и 80-210 2.8, зуйки 12-60 и 50-200, Минолты 35-70 ф4, 24-50 ф4. Ну это уже моя сугубо личная любовь к данной оптике этих систем.

Достоинства:  Очень много и нет смысла повторяться

Недостатки:  Требователен к хорошей оптике

Комментарий: Уважаемые фотолюбители и "профи", смешно читать ваши отзывы о камере на приобретение которой у Вас не хватает духа и средств. Камера отличная во всех аспектах. Для тех кто использует данную тушку, не спешите с отзывами, попробуйте на нее зацепить стекла L-класса и будет вам счастье.Без обид, все из личного опыта...

Достоинства:  Автофокус, баланс белого, корпус, пыле-защищенность, эргономика, функционал, разрешение, скорострельность

Недостатки:  "Неживая" картинка, шумы, не работает на морозе

Комментарий: Что порадовало:
1. Значительно улучшенный баланс белого
2. Очень удобно лежит в руках даже без батарейной ручки (лучше, чем все, что я использовал)
3. Детализация лучше, чем у 50D. Я ожидал, что при "лишних" 3МП будут больше шумы и больше размытость, но ошибся.
4. Много разных полезных функций.

Что разочаровало:
1. Неживая картинка по сравнению с 5D.
2. На морозе ниже 5 градусов делает 1-2 кадра и зависает, даже когда до этого находился под курткой. Приходится извлекать аккумулятор и снова ставить его.

Про шумы. Шумы, как и на любой камере, конечно есть. Для любителей рассматривать на экране при 100% они будут уже при ISO 400. Для любителей качественных фотографий выглядит так: ISO 100-800 формат А4 и больше, ISO 1600 - до А4 включительно, ISO 3200 - до А5 включительно, ISO 6400 - до А6, 12800 - нерабочее.

Общий вывод. В целом для кропа очень хорошая камера. Если бы я не видел 5D, то был бы в полном восторге, но... он у меня был в это время. 5-ка несравненно выигрывает по естественной передаче изображения и по пиксельной детализации. После 1,5 месяца использования я не выдержал и продал его. Продолжаю пользоваться стареньким 5D.

Оценку ставлю как для кропа.

P.S. Все снимаю в RAWе, конвертирую в Capture One или в DPP (к стати для 7-ки мне больше понравился DPP, для все остальных Capture One).

Достоинства:  Много

Недостатки:  в ремонте после полугода, ошибка 40

Комментарий: пишу для Артёма Аникеева, у меня на 5D, были полосы, когда я поставил батарейный блок для вспышки, а Вам просто надо в другой сервисный центр обращаться, если в этом тормоза! Явно не исправность камеры!!!!!