1Ds не дружит с макрокольцами?

Коллеги, поскажите пожалуйста по такой проблеме:

Соединяю такую конструкцию:

Canon 1 DS MKII + Canon 24-70 L 2.8 + макрокольца (кольца самые простые, без контактов, по сути это просто удлинители с резьбами, купил самое недорогое, попробовать что это вообще такое - макрофотография).

Выставляю режим M, параметры экспозиции, фокусировка в ручном режиме, фокусируюсь, нажимаю на спуск, раздается щелчок и на этом фотоаппарат зависает. Если еще раз нажать на спуск, то затвор возвращается в исходное, а на дисплее высвечивается надпись err. На карту при этом ничего не записывается.

Пробовал с подьемом зеркала и без, пробовал в Av с установленной диафрагмой 2.8 - все то же самое. Такое впечатление, что тушка отказывается работать без связи с объективом.

Подскажите в чем причина, почему не удается сделать кадр?

- Под эту тушку нужны макрокольца с контактами?
- Тушка глючит?
- Надо было выставить какие то специальные для этого случая установки на тушке?

Получается, что никакие механические объективы с переходником под байонет 1Ds заранее не будут работать?

Подскажите в каком направлении икать причину, когда наводил на фокус картинка понравилась, очень хочется поснимать все таки! И конечно же, всех с наступающим! :-)

А как по-вашему объектив без общения с тушкой догадается о том, что ему надо закрывать диафрагму? А если снимать на /2,8 — вы вообще как представляете макросъемку на такой диафрагме?

Уважаемый умный гуру! :D Возможно там, где вы живете, отвечать вопросом на вопрос считается нормальным, но согласитесь, это не запрещает другим считать людей, которые так делают, #удаками. Ничего личного, ни в коем случаем не подумайте, что хочу вас оскорбить :D

Раз уж вы предпочитаете такой стиль общения, то я тоже вас спрошу:

- А вам не кажется, что ваши вопросы неуместны в этой теме, т.к. ответы на них во-первых всем известны, т.к. являются элементарщиной уровня "вода - мокрая", во-вторых не решают мою проблему.

- А как по вашему, что делать тем, кто захочет поэкспериментировать с пинхолом или каким нибудь раритетным объективом, выпущенным до изобретения полупроводников?

- По вашему, для того, чтобы сделать пробный макро-снимок нужно обязательно использовать диафрагму отличную от максимальной?

Восхищаюсь и завидую вам искренне, т.к. у вас, похоже, очень много свободного времени.

-- Под эту тушку нужны макрокольца с контактами?

Я не имею такой тушки, но очень похоже, что да. Или хотя бы что-то вроде чипа Лушникова.

Насколько мне известно более младшие камеры просто отказываются делать замеры и подтверждать фокусировку, но затвор срабатывает.

И просто так на будущие:
Я не знаю, но тут человек писал, что если кэноновский объектив снять с тушки после установки диафрагмы, то эта диафрагма на нем сохраняется(я правда в это мало верю)

Цитата:

от: AP
И просто так на будущие:
Я не знаю, но тут человек писал, что если кэноновский объектив снять с тушки после установки диафрагмы, то эта диафрагма на нем сохраняется(я правда в это мало верю)

устанавливаем нужную диафрагму ...
нажимаем кнопку предпросмотра глубины резкости ...
не отпуская кнопку снимаем обЪектив с камеры ....
диафрагма при этом остается закрытой на заданное значение ...
это прием активно использовали при сЪёмке видео на пядваках с первой прошивкой для фиксации диафрагмы ... потом заклеивали контакты и возвращали обЪектив наместо ....
в макро такой прием непоможет , так как на закрытой диафрагме невозможно навестись на резкость .... а на открытой ГРИП стремится к нулю ....

топикастеру -----

купите нормальные кольца с контактами и не мучайтесЪ ...
чтобы снимать макро с ручной диафрагмой нужен железобетонный штатив и неподвижный обЪект сЪёмки ... а автоматика тока с контактами ...

для ручных обЪективов заведите ОДУВАНЧИК от Виктора Лушникова ....

Большое спасибо за ответы, коллеги! Буду покупать нормальные кольца, не буду больше экономить :-)))