посоветуйте микроскоп с М42*

Здравствуйте. посоветуйте из существующих микроскоп с М42 переходником? Чтобы прикрутить на него тушку и собственно фотографировать? Хочецца сильно...
А если скажете где это добро купить по разумной цене - вообще благодарне буду :)))

изначально зроблэных под М42 не встречал....
а насыдки выпускалисЪ....
эти ссылкм я тут уже давал
http://macroclub.ru/how/microphotographic_tech
http://www.primer.ru/articles/digital_microfoto/default.htm
где брать ХЗ.... если где увижу - себе возЪму....

Я вот думаю, если с крепёжного кольца тубуса снять размеры и заказать у слесаря такое же, но с небольшими изменениями...
На этой фотографии одно кольцо навинчино на тубус, второе, с удалённой диафрагмой лежит рядом:

Выпуклая коническая часть зажимается винтом в стойке микросопа, с другой стороны - резьба очень похожая на обычную 42х1, только "мама". точные отличия не знаю, но зенитовское еольцо только цепляется, но не ввинчивается. Если сделать такое же кольцо, но с резьбой "папа", можно будет навинчивать макромех или комплект колец, а с другой стороны, через переходник - цифрозеркалку... Проверил бы этот способ, да вот беда - макромеха нет :(

у макромеха тот который ПЗФ 2 сЪемных кольца.... одно с папой другое с мамой М42.... если купить два меха (благо стоят копейки) то можно сделать мех с двумя папами или мамами....без вмешательства токаря...
кстати эти кольца очень похожи на то что под №2 на фото....

есть еще один непровереный способ.... взять Т-адаптер+ Т-кольцо и попытаться всунуть эту конструкцию вместо окуляра....только не в телескоп а в мелкоскоп...

А почему всем нужно прицепить к микроскопу именно фотоаппарат? Никто не пробовал вот этого зверя?

http://www.foto.ru/product.php?id=22636

Ответ очевиден
Чувствительный элемент: 0, 35 млн пикс., 1/3" CMOS
MAX разрешение (одиночный кадр): 640х480,

Есть такая же машина, но на 3 Мп (в том же разделе). Правда дороже, что естественно. Я встречал описания окулярной камеры из веб-камеры с удалённой оптикой, а через неё изображение вряд-ли будет лучше...

Не знаю у меня снятые крепежные кольца с тубусов микроскопов МБИ-1 или БИОЛАМ прекрасно навинчиваются на резьбу М42. причем как на переходные кольца, телеконвертер ТК-2М и на присоединительную резьбу объектива ГЕЛИОС-44-2. никаких проблем нет. Если вас интересуют данные крепежные кольца пишите можно найти.

Народ, проще надо, проще.
Просто макрокольца и нормуль получается.
А с конвертерами и гелиосами только хуже.

Цитата:

от: ВОВАН
Народ, проще надо, проще.
Просто макрокольца и нормуль получается.
А с конвертерами и гелиосами только хуже.

те вместо тубуса присобачиваем М42 и через кольца и переходник в тушку ???? вариант проверялся ??? длину (примерно) колец не подскажете ????? увеличение какое получается ??? окуляра-то нет......

Увеличение проверяется объект-микрометром.
Длину колец взял от балды (1 большое 1 среднее и 1 малое.... что дома валялось) - работает 100% совместимость с микроскопом почти любой модели!, но по краям хроматизм на объективах с увеличением больше 40Х....
но есть Ptlens С (JPEGom) или Lightrom (с равом) которая исправляет этот БАГ.
На www.macroclub.ru есть точная конструкция.
Но можно и с кольцами ИМХО. Хроматизм: задать можно точно параметры и пакетно убирать.
Кстати скажу прямо. На советских микронасадках (на зорки или зенит) фото было только в круге, остальное ( а это более половины площади кадра) затемнялось.
Я же не стал делать эту дасадную картинку.

Вариант 2 Широкопольный окуляр (карл цейс желательно) к нему присобачить крепление для обычной мыльницы с маленьким объективом и тож работать будет.