Вопрос про диафрагму и резкость....

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос про диафрагму и резкость....
Всем привет. Столкнулся с такой проблемой: имею объектив Никкор АF-S 105/2.8 VR. и при съемке на диафрагмах выше 20 начинает падать резкость или можно сказать четкость. Съемка предметная, ведется со штатива заполняющей вспышкой по отражению от белого листа ( я понимаю, что так не делается, но пока другой возможности нет). Стоит приоритет диафрагмы, выдержка порой доходит до 6-10 секунд, штатиф хороший и устойчивый. Спуск затвора производится по таймеру (посему тряска исключена). И пропадает именно четкость, отсутствие которой можно увидеть даже на экране камеры. Не подскажете в чем может быть проблема. Честно скажу, матчасть макрофотографии знаю не важнецки, но и в инете ничего не нашел по данному вопросу. Спасибо.
Re[JEWELLER]:
ну охренеть аффтар. куды 20 то. дифракцыонный пределЪ. боянффпоиск уже куча набоянена. нельзя зделать одновременно узкий и длинный лучь света. вообще не льзя. ни как. по физике. либо разрешающая способность, либо глубина резкости. оба одновременно ни как. если их перемножить будет длинна волны. постоянная. фсё..
f/20 если вдаль снимать значит 20 длин волн разрешение. 10 микрон..
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
ну охренеть аффтар. куды 20 то. дифракцыонный пределЪ. боянффпоиск уже куча набоянена. нельзя зделать одновременно узкий и длинный лучь света. вообще не льзя. ни как. по физике. либо разрешающая способность, либо глубина резкости. оба одновременно ни как. если их перемножить будет длинна волны. постоянная. фсё..
f/20 если вдаль снимать значит 20 длин волн разрешение. 10 микрон..

Подробнее


Я конечно понимаю всю глубину Вашего познания фотографии, но нельзя ли менее хамски и более доходчиво. Спасибо за понимание.
Re[JEWELLER]:
ПРЕДЕЛЬНАЯ РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ (микрон) = ДЛИННА ВОЛНЫ (0.5 микрон) / УГОЛ РАСХОЖДЕНИЯ ПУЧКА (ф-стоп если вдаль снимать; размер апертуры/расстояние до объекта если в макро 1:1 и выше, тогда разрешение будет на объекте соответственно)
Re[JEWELLER]:
с пыхой відержка 10 сек???????????????
Re[Slafka]:
Цитата:
от: Slafka
с пыхой відержка 10 сек???????????????


Читайте правильно : ЗАПОЛНЯЮЩАЯ ВСПЫШКА С ПРИОРИТЕТОМ ДИАФРАГМЫ! :D
Re[JEWELLER]:
Цитата:
от: JEWELLER
Читайте правильно : ЗАПОЛНЯЮЩАЯ ВСПЫШКА С ПРИОРИТЕТОМ ДИАФРАГМЫ! :D



Дайте пожалуйста ссылку где об этом можно прочитать. А то Ваши формулы не очень понятны.
И еще такой вопрос: зачем тогда на макриках имеются диафрагмы 45, 64....и т.д. неужели только для того, чтобы увеличить ГРИП?
И еще. Вы хотите сказать, что если я сделаю фотографию на дырке, скажем, 8, резкость будет отличная, а если поменяю только диафрагму на 32 при этом не меняя компоновки кадра, то получу снимок с большой ГРИП, но с меньшей резкостью (читай четкостью) ? Так?
Re[JEWELLER]:
да именно так. больше глубина, меньше резкость.

диафрагму 64 делают да когда глубина нужна позарез.. или для низкоразрешающих фотоматериалов.. типа высокочувствительной плёнки... и прочих спец применений..

почитать можно в учебнике физики.. это называется ДИФРАКЦИОННАЯ РАСХОДИМОСТЬ ПУЧКА света.. http://www.effects.ru/science/290/index.htm

для съёмки с большой глубиной делают сшивку.. helicon focus кажись называеца.. совсем круто - двигают фокус вместе с источником света освещающим узкую полосу объекта
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
совсем круто - двигают фокус вместе с источником света освещающим узкую полосу объекта



Типа сканер получается! Спасибо за ответ, буду изучать физику, хотя всегда ее не любил, а точнее физичку, отсюда нелюбовь к физике.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
совсем круто - двигают фокус вместе с источником света освещающим узкую полосу объекта
двигают не фокус, а образец. Иначе появятся перспективные искажения.
Re[Forwe]:
а так ещё больше появятся
точнее, не появятся только в параллельной проекции 1:1 где вобще нет никакой перспективы
Re[JEWELLER]:
Снимайте на F/14-16, не больше и будет щастье вот пример

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=953934&author_id=108523&sort=date&page=1&next_photo_id=956036&prev_photo_id=952978
правда с обработкой
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
Снимайте на F/14-16, не больше и будет щастье


Это все конечно здорово, но у Вас здесь ГРИП не больше 10мм, а у меня предметы в большинстве случаев начинаются с 20-30мм, а если это браслет, и его надо снять не сверху, а вдоль, то получается и все 100мм.....Тут предложили делать несколько снимков с разными участками фокусировки, а потом объединить их в один, тем самым увеличь ГРИП. Есть такая программа CombineZM которая это делает, а вот пример ее работы: http://www.wonderfulphotos.com/articles/macro/focus_stacking/
Есть еще HeliconFocus: http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html

Вот такие дела. Ну, будем пробывать.
Re[JEWELLER]:
Если кому интересно, можно о такой технике фотографирования тут почитать
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/makarovf.htm
Re[JEWELLER]:
Цитата:

от:JEWELLER
Это все конечно здорово, но у Вас здесь ГРИП не больше 10мм, а у меня предметы в большинстве случаев начинаются с 20-30мм, а если это браслет, и его надо снять не сверху, а вдоль, то получается и все 100мм.....Тут предложили делать несколько снимков с разными участками фокусировки, а потом объединить их в один, тем самым увеличь ГРИП. Есть такая программа CombineZM которая это делает, а вот пример ее работы: http://www.wonderfulphotos.com/articles/macro/focus_stacking/
Есть еще HeliconFocus: http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html

Вот такие дела. Ну, будем пробывать.

Подробнее



А можно узнать зачем вам такой масштаб для таких предметов? Уменьште масштаб, и у вас сразу возрастет ГРИП до 20-30 мм.
Re[JEWELLER]:
Если Вы снимаете браслеты, цепочки и пр. то советую обратить внимание на камеры большого формата. Они посволяют наклонять переднюю и заднюю стенки так, что плоскость резкости располагается не параллельно, как в обычных камерах, а под 45-90 град. к плоскости пленки. Вы пожете как бы "положить" плоскость резкости на стол, тем не менее снимок выйдет "по углом"
Что же касается обычных зеркалок, то на цифрозеркалках, особенно на кропнутых при масштабе 1:1 не следует зажимать диафрагму далее, чем на 16, во избежание заметного мыла.
Re[Ronald]:
Спасибо за ответы. Пробуем. 8)
Re[JEWELLER]:
Вот Вам счастье для цепочек и браслетов без смены камеры и системы: http://www.ixbt.com/digimage/nikkorpc85.shtml
А Никкор АF-S 105/2.8 VR не надо "иметь" на 20 дырке, не его возможности при Ваших потребностях
Re[JEWELLER]:
Прочитай статью "Разумно о фото" с afanas.ru
Re[JEWELLER]:
Попробуйте tilt-shift объективы. Например PC Micro Nikkor 85/2.8 Такой объектив может отклонить фокальную плоскость, чтобы в ГРИП уместилось побольше. Тут товарищ Ктулху Фхтагн снимает предметку похожим объективом, но на Canon http://club.foto.ru/forum/11/289314
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта