Рсчет расстояния фокусировки с макрокольцами.

Добрый день!
Существует ли формула расчета минимального и максимального расстояния фокусировки объектива с макрокольцами?
Известно фокусное расстояние объектива, минимальное расстояние фокусировки этого объектива и известна глубина макроколец.
Возможно ли как то просчитать параметры определенной оптики с макрокольцами?

Школьный учебник физики (прогуливали наверное :D ) формула линзы:
1/L1=1/F-1/L2
L1 - расстояние от линзы до пленки
L2 - дальность фокусировки
F -фокусное расстояние объектива.
Сначала определяете L1 для фокусировки на мин расстояние, затем плюсуете к нему длину колец.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Школьный учебник физики (прогуливали наверное :D ) формула линзы:
1/L1=1/F-1/L2
L1 - расстояние от линзы до пленки
L2 - дальность фокусировки
F -фокусное расстояние объектива.
Сначала определяете L1 для фокусировки на мин расстояние, затем плюсуете к нему длину колец.

Подробнее

все было бы так просто если бы вы знали L1. Ибо объектив не идеальная линза и имеет геометрические размеры и где у него находится плоскость условного входного(выходного) зрачка, знает только оптик, который расчитывал этот объектив. так что эта формула возможна только для приблезительных расчетеов с небольшим масштабом или наоборот с очень большим масштабом.

Цитата:

от:AP
все было бы так просто если бы вы знали L1. Ибо объектив не идеальная линза и имеет геометрические размеры и где у него находится плоскость условного входного(выходного) зрачка, знает только оптик, который расчитывал этот объектив. так что эта формула возможна только для приблезительных расчетеов с небольшим масштабом или наоборот с очень большим масштабом.

Подробнее

Именно поэтому и написано: Считете сначала L1 (L2 и F известны) для минимальной дальности фокусировки, потом прибавляете к нему длину кольца. Ну а затем для этой суммы считаете новое L2.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Именно поэтому и написано: Считете сначала L1 (L2 и F известны) для минимальной дальности фокусировки, потом прибавляете к нему длину кольца. Ну а затем для этой суммы считаете новое L2.

Я может что и путаю, но помоему L2 это растояние до плоскости входного зрачка, а не до плоскости пленки. При растояниях метр и больше этим можно пренебречь, а при маленьких растояниях, в макроусловиях это начнет сказываться.

Опять же, я нигде не писал, что L2 - это расстояние до пленки. Это расстояние от центра эквивалентной линзы до объектной плоскости фокусировки. L1 тоже только до пленки. Но если это Вас смущает - переходите к масштабу съемки. Это просто отношение L1/L2.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Опять же, я нигде не писал, что L2 - это расстояние до пленки. Это расстояние от центра эквивалентной линзы до объектной плоскости фокусировки. L1 тоже только до пленки. Но если это Вас смущает - переходите к масштабу съемки. Это просто отношение L1/L2.

Подробнее

--Это расстояние от центра эквивалентной линзы до объектной плоскости фокусировки.

Вот, вот, а где этот центр эквивалентной линзы? При длине линзоблока 20-50 мм известно разве, что только разработчику оптики. Именно это я и хотел подчеркнуть, что на малых дистанциях фокусировки это уже начинает играть весомую роль в расчетах и простой расчет по формуле идеальной линзы может быть ошибочным.

Т.к. центр этот постоянный, вернее меняется только из-за изменения дальности фокусировки (для фиксов) и его можно учесть. Для зумов - это действительно проблема, но если Вы оперируете параметром необходимый масштаб, то это не критично, т.к. всегда можно подвинуться чуть ближе к объекту.

В общем, я пока воздержусь от рекомендации самому просчитывать оптическую схему объектива :D

Цитата:

от:AP
--Это расстояние от центра эквивалентной линзы до объектной плоскости фокусировки.

Вот, вот, а где этот центр эквивалентной линзы? При длине линзоблока 20-50 мм известно разве, что только разработчику оптики. Именно это я и хотел подчеркнуть, что на малых дистанциях фокусировки это уже начинает играть весомую роль в расчетах и простой расчет по формуле идеальной линзы может быть ошибочным.

Подробнее

А, типа, навестись на линейку, получить масштаб 1:1, померять расстояние от плёнки до линейки и поделить пополам? Это и будет "центр эквивалентной линзы". ИМХО.

Цитата:

от: VAGUS
А, типа, навестись на линейку, получить масштаб 1:1, померять расстояние от плёнки до линейки и поделить пополам? Это и будет "центр эквивалентной линзы". ИМХО.

Хорошая идея. Но реализация не простая. Ибо наводясь на линейку вы имеете бесконечное число растояний до линейки и лишь одно из них будет соответствовать масштабу 1:1. Те тут необходимо 2 условия: первое - возможность непосредственного наблюдения физического размера получаемого изображенния, например возможность быстрой покадровой проявки пленки или наблюдать изображение на матовом стекле(в цифре надо точно знать физический размер пикселя); и второе возможность плавно(аналогово) менять фокусировку в области масштабов 1:1. Все это просто сделать, например на оптической скамье. С Фотокамерой это тоже можно сделать, но уже сложнее. Хотя, если задаться целью.....

Цитата:

от:AP
Хорошая идея. Но реализация не простая. Ибо наводясь на линейку вы имеете бесконечное число растояний до линейки и лишь одно из них будет соответствовать масштабу 1:1. Те тут необходимо 2 условия: первое - возможность непосредственного наблюдения физического размера получаемого изображенния, например возможность быстрой покадровой проявки пленки или наблюдать изображение на матовом стекле(в цифре надо точно знать физический размер пикселя); и второе возможность плавно(аналогово) менять фокусировку в области масштабов 1:1. Все это просто сделать, например на оптической скамье. С Фотокамерой это тоже можно сделать, но уже сложнее. Хотя, если задаться целью.....

Подробнее

Йо, забыл, что нынче у всех цифра. Я-то по старинке, крышку в ФМ2 открыл, матовое стекло приложил, посредине кадра по горизонтали 36мм засёк- и всё. Положение плёнки на тушке отмечено, правда, и через камеру можно померять, сняв объектив и открыв затвор на "В", но рисковано- а вдруг он хлопнет- ламели попортит...

Ничего сложного.

Высота матрицы известна? Площадь кадра отображаемая в видоискателе известна? Тогда нужно на линейке отметить высоту матрицы за минусом того что обрезает видоискатель и вписать линейку в кадр по высоте.