Накипело и остыло

Цитата:

от: Auditor
Нет такого увеличителя Вега 5у. Этта абиктиф.

И с цветных негативов вы ацтой получите, а не контрольки.

А с чего бы это с цветного негатива получится отстой,а не контролька!?? И, что в Вашем понимании "КОНТРОЛЬКА"!??? :?: :?: :?: Лично для меня,"КОНТРОЛЬКА" - это отпечаток размером 10х15 или 13х18,по которому в последствии я определяюсь с цветом,кадрированием,оцениваю композицию, да и вообще решаю дальнейшую его судьбу - выкинуть в корзину,или печатать большим форматом.

Насколько я поняль, поскольку прозвучала "Вега", то печатать контрольки предполагается дома на черно-белой бумаге. Это была мысль автора топика. При чем тут размышления, что есть контролька для Вас? Недоумеваю.

Цитата:

от:Auditor
Насколько я поняль, поскольку прозвучала "Вега", то печатать контрольки предполагается дома на черно-белой бумаге. Это была мысль автора топика. При чем тут размышления, что есть контролька для Вас? Недоумеваю.

Подробнее

Ну,а в чём проблема печати контролек с ч\б плёнки на ч\б фотобумагу :?: :?: :?:

"Хоть и не снимаю в ч\б но на первых порах пойдет." Это цитата из высказывания автора поста. Вы это поняли как-то по другому?

Ладно , че вы тут расспорились

Есть там увелич. ВЕГА или нет - я подбираю по деньгам. Впринципе любой , лишь бы под кадр 6х7.

Полагаю , снимки 23*30 ЛЮБОЙ наш увеличитель продемонстрирует минимум не ниже того фуфла что получил с лабы.

Для настенного , демонстрационного размера - 30*40 и больше , печатать уже буду на стороне.

Цитата:

от:legonodon
ВЕГА или нет - я подбираю по деньгам. Впринципе любой , лишь бы под кадр 6х7.

Полагаю , снимки 23*30 ЛЮБОЙ наш увеличитель продемонстрирует минимум не ниже того фуфла что получил с лабы.

Для настенного , демонстрационного размера - 30*40 и больше , печатать уже буду на стороне.

Подробнее

Да возьмите Азов - с вегой-5 отличный вариант.

Ну вот , взял я увел. "НЕВА-2М" с об. Индустар-23 , с кучей приблуд, за 600 р.

Фсе , теперь ПРОлабы в прошлом

Последней каплей в пользу покупка стала попытка , в выходной, отсканить в Лабе ,на Ник.9000, знакомый мне кадр. Вышла снова лажа.

Эх, давно я не печатал дома ! Наверное лет в 14 это было. :D

Цитата:

от:legonodon
Ну вот , взял я увел. "НЕВА-2М" с об. Индустар-23 , с кучей приблуд, за 600 р.

Фсе , теперь ПРОлабы в прошлом

Последней каплей в пользу покупка стала попытка , в выходной, отсканить в Лабе ,на Ник.9000, знакомый мне кадр. Вышла снова лажа.

Эх, давно я не печатал дома ! Наверное лет в 14 это было. :D

Подробнее

Этот увеличитель рассчитан на печать только с широкой плёнки. :(

Цитата:

от: Михаил Романовский
Этот увеличитель рассчитан на печать только с широкой плёнки. :(

А почему расстроены ?

У меня только широкая , так что без проблем. К тому же там есть вкладыш под узкую , если чо можно и напечатать.

Попробовал вчера поиграться с увеличителем. Единственный геморой - это неравномерное освещение .

Объективчег Инд.-23 вполне качественно показывает для 4х увеличения. Хотя есть некоторые мыльце.

Слайды просмотрел через него. Впечатлило !

Вполне нормально для начала. :D

Цитата:

от:legonodon
А почему расстроены ?

У меня только широкая , так что без проблем. К тому же там есть вкладыш под узкую , если чо можно и напечатать.

Попробовал вчера поиграться с увеличителем. Единственный геморой - это неравномерное освещение , СТРАШНО НЕРАВНОМЕРНОЕ.

Объективчег Инд.-23 вполне качественно показывает для 4х увеличения. Хотя есть некоторые мыльце.

Слайды просмотрел через него. Впечатлило !

Вполне нормально для начала. :D

Подробнее

Ну,дык, - аппетит приходит во время еды!Сейчас только широкая,а через пол-года появиться узкая,и вопрос печати опять встанет во всей своей неприглядной наготе!

Цитата:

от: legonodon


Попробовал вчера поиграться с увеличителем. Единственный геморой - это неравномерное освещение , СТРАШНО НЕРАВНОМЕРНОЕ.

а лампа там какая стоит? обычная или с молочным стеклом?
да и что, не получается отрегулировать плолжением лампы освещенность поля?

Цитата:

от: Василичч
Примеры скана - в студию. А то получается ниачомный разговор.

да зачем он вам, вот пример скана отсканенного в кишке в студию :)

Цитата:

от: Михаил Романовский

Сейчас только широкая,а через пол-года появиться узкая,и вопрос печати опять встанет во всей своей неприглядной наготе!

У меня уже узкая непоявится. Распрощался за 4 т.р.
А если что , в увелич. можно воткнуть рамки и на узкую.

Блуждающему во тьме -

Стояла лампа с матовым рассеивателем.

НО ! Вчера я плотнее занялся этим увелич-ем. Как незаметно пролетело время !!! Приятно было рассматривать свои снимочки.

Оказывается - освещение РЕГУЛИРУЕТСЯ по площади ! Теперь все окей - равномернейшее освещенее ! Еще лампочку новую воткнул.

И оптика очень хорошая по резкости. Ничего не утаивает, не замыливает. Отлично видно где легенькая шевеленка , где "полная заморозка".

Да если бы мне так сканировали-и ...

От слайдов было неоторваться. А ведь со скана общая картинка выходила как с патокой. Тут все кристально чисто.
Запихал в него еще кадр 4*5 дюйма (слайд KROVATZа). О-о , это просто чума !

И очень заметно - если не использовать стекло для прижима пленки то картинка смотрится КОНТРАСТНЕЕ !

Вообщем параллельные миры РЯДОМ !

Тут я еще надумал с него проектор сварганить ...