съемка при свете ламп накаливания - Reala или Portra

Цитата:

от: Михаил Романовский
Если в мнус,то да.Хотя если брать по большому счёту,то все 400-ки не любят ошибок в минус,а вот в плюс - вопрос дискуссионный!

суперия 400, 800, коника центурия 400, +2 ступени держат практическе незаметно, портра 160, 400 нц +1. по глупости своей проверял

Цитата:

от:Ius-unidubna
Добрый вечер.
Сложилась ситуация - завтра нужно снимать при смешанном свете (дневной из окна+лампы накаливания), а в запасе только дневные пленки Fuji Reala и Kodak Portra 160VC. Фильтра 80й серии тоже нет...
Посоветуйте, пожалуйста, какая из пленок в данных условиях будет меньше желтить и, вообще, больше подойдет. Большинство сюжетов будет сниматься без вспышки, некоторые - лишь немного подсвечиваться вспышкой.

PS. Однажды снимал при аналогичных условиях на Elitecolor 400UC - результат совсем не понравился...

Спасибо.

Подробнее

реалу, с передержкой в 1-2 стопа.

Цитата:

от: Ius-unidubna


Результат получился достаточно неплохим (по сравнению с предыдущими опытами при аналогичных условиях). НО - очень сильно выделился пурпур.

Ага . Значит не только у меня выходят гадкие снимки с новой Реалы.
Блин , а в ранешней Реале этой пурпуристости как-то и небыло "за километр".

Вон оно какую свинью япошки нам подсунули !

Ладно , старой Реалы уже не найдешь.
Придеца выбирать из других.

...

Помнится , в начале своего фотоонанизьма, покупал разные пленочки , искал подходящие. Находил щастье свое , снимал , но через мелкий промежуток времени - БАЦ , эти гады видоизменяли (усовершенствовали) ее.

Так случилось с любимыми моими Кodak Ektacolor Progold 160 , той же Реалой.

Нет в жизни счастья !

Единственное - еще не изуродовали Портру 160 NC. И как утешение - слайд Кодак Е100.