О анонимности. Достало уже.

Цитата:

от: Велобайкер
А количество просмотров , хотите я раз 100 на свою фотографию войду и будет 100 просмотров.

не будет

Безусловно можно, но зачем? В этом и смысл вопроса про по... Если для кого-то это важно, ну и пусть клонируются, или ходят сами к себе по многу раз, рекают, анонимствуют и т.п. Хрен с ними.

Цитата:

от: Phthoros
Безусловно можно, но зачем? В этом и смысл вопроса про по... Если для кого-то это важно, ну и пусть клонируются, или ходят сами к себе по многу раз, рекают, анонимствуют и т.п. Хрен с ними.

И будет картина маслом один клон рекнул другого клона потом они пошли потрендели между собой и выставили новые фото , размножились клонированием еще и опять рекнули друг друга и при том все это один человек. Шизофрения однако :x

Цитата:

от: Alex Walker
может сделать опцию, типа "аффтар запретил/разрешил" ставить анонимные оценки?

+100 :!: и над работами писать с включённой опцией, все ваши оценки будуь видны автору.

Если уж решил оценить работу человека, то за свои оценки отвечать нужно. Вся это анонимность напоминает доносы и прочее крысятничество :)

Цитата:

от: Krolik Roger
Анонимность нужна. Особенно сейчас, когда ЧКРФ имеют возможность редактировать свой выбор.

Кролег, а я вот так и знал, что именно ты будешь против.
Анонимность надо отменить, выше Alex Walker вроде хорошее предложение сделал. А если будут неадекватные коменты писать, так уж извиняй, а ты на что? Не справишься, так поможем. Щас просто гниёт всё, вчера начал галерею смотреть, так стало противно, бросил... Посмотрел конкретного автора, но зато полностью. Но ведь это не правильно. Вот, зацени комент медоноса-клона-неадеквата:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1023496&author_id=146915&sort=date&page=1&next_photo_id=1024033&prev_photo_id=1022938
командерожеоржикоэкспандер. Их надо или учить, или мочить.

Цитата:

от: Влад Т
Кролег, а я вот так и знал, что именно ты будешь против.
Анонимность надо отменить............ Их надо или учить, или мочить.

Что ты там знал? Я всегда была "ЗА". До тех пор, пока выбор ЧКФР не стал висеть на главной.
Учить говоришь, и мочить? - вот что бы таких желаний не возникало и нужна анонимность.

Цитата:

от: Юра.

И потом - а в чём проблема? Я вот имею совесть и силы и по галерее ходить открыто и оценки открыто ставить.

Ты имеешь. А некоторые оценить работу честно, непредвзято могут только анонимно. Так как в этом случае можно избавится от вопросов и упрёков - "а почему два?, я не согласен и сам дурак гавнафатограф".
(про себя не говорю. я уже давно не оцениваю работы, я бы вообще оценки убрала, оставила их только для ХС).

Цитата:

от: Krolik Roger
Что ты там знал? Я всегда была "ЗА". До тех пор, пока выбор ЧКФР не стал висеть на главной.
Учить говоришь, и мочить? - вот что бы таких желаний не возникало и нужна анонимность.

Как то у меня желание учить кого либо честно говоря пропало. Все равно без толку. Умный понимает а "дурака учить только портить".
А анонимность все равно не нужна, поставил оценку хотя бы знать кто, что прятаться то как в детском саду.

прошу прошения,
я наверное что-то неправильно делаю, но у меня там в проставленных мной оценках циферка 0,97...
кароче последний год, двойки я ставлю анонимно...
за свои двойки мне не стыдно...
я их ставлю "заслуженно"...
выслушивать потом требования автора объяснить почему я так сделал у меня нет желания...
вначале открыто ставил оценки...
потом мне начали валить ответные двояки...
пошли какие-то обиды...
плюнул и перешел в анонимы...
ну и что я сделал не так...

Цитата:

от:Krolik Roger
Ты имеешь. А некоторые оценить работу честно, непредвзято могут только анонимно. Так как в этом случае можно избавится от вопросов и упрёков - "а почему два?, я не согласен и сам дурак гавнафатограф".
(про себя не говорю. я уже давно не оцениваю работы, я бы вообще оценки убрала, оставила их только для ХС).

Подробнее

Честный и непредвзятый аноним, как то в это не верится или верится но с трудом. А обращать внимание на сам дурак и гуанофотограф, хм если от обиженки то нет, если от неадеквата тем более.

Цитата:

от: Krolik Roger
Ты имеешь. А некоторые оценить работу честно, непредвзято могут только анонимно.

ДеЦкий сад, право слово. Не можешь - не оценивай. Можешь оценивать - будь готов к тому, что от тебя попросят аргументации. Дискуссия переходит рамки дозволенного, пришел модератор - забанил к черту. Вот и все. Развели тут психологию подросткового возраста.

Цитата:

от:Natashha
ДеЦкий сад, право слово. Не можешь - не оценивай. Можешь оценивать - будь готов к тому, что от тебя попросят аргументации. Дискуссия переходит рамки дозволенного, пришел модератор - забанил к черту. Вот и все. Развели тут психологию подросткового возраста.

Подробнее

Полностью согласен. Не можешть оценивать открыто не оценивай , а оценил будь любезен если попросят обьяснить за что или почему оценку поставил.

Цитата:

от:Krolik Roger
Ты имеешь. А некоторые оценить работу честно, непредвзято могут только анонимно. Так как в этом случае можно избавится от вопросов и упрёков - "а почему два?, я не согласен и сам дурак гавнафатограф".
(про себя не говорю. я уже давно не оцениваю работы, я бы вообще оценки убрала, оставила их только для ХС).

Подробнее

Не согласен. Основная масса анонимных двоек - без комментариев. И о честной оценке там речь не идёт. Это просто мстюны - либо активные миданосы, либо группы поддержки "пузырей" и "жуков".

Кстати, это же вроде клуб? Или викторина какая? А в клубе принято разговаривать. В фотоклубе - принято разговаривать о фотографии. Кто не хочет поговорить - нивапрос! Не надо. Можешь даже анонимно двойку поставить и удалиться. Но будь готов к тому, что про тебя по крайней мере подумают нехорошими словами.

Цитата:

от: Юра.
А в клубе принято разговаривать. В фотоклубе - принято разговаривать о фотографии.

уломал речистый, давай поговорим к примеру за венгерскую фотографию тебе кто из великих венгров ближе?

Я тоже против анонимности, но понимаю, что отменять её не будут-если выставить вопрос на голосование, то сторонникии анонимности сделают нас с крупным счётом.
А вот с клонами бороться стоит поактивней, а то тот же командаер сделал себе несколько штук и не сколько не шифруясь ходит-бродит-по клубу.
Причём всем ясно, что это он на 100 процентов.

Цитата:

от: Natashha
ДеЦкий сад, ....Развели тут психологию подросткового возраста.

А вот так надо было назвать эту тему. :!:

Цитата:

от: Vanya
уломал речистый, давай поговорим к примеру за венгерскую фотографию тебе кто из великих венгров ближе?

Нуу, так вот прямо, наверное, не скажу. На ум сразу приходит Деметер Балла - за серию В. Высоцкого.


Но мы тут разве венгерскую фотографию решили обсуждать? Если да - с удовольствием послушаю.
Если нет, если хотим наше фототворчество обсуждать - тем более послушаю коллег.

Вообще не о чем говорить и все, кто тут трётся, снимает говнофотки по твоему мнению - ок. Давайте о бабах.

Цитата:

от: Vanya
уломал речистый, давай поговорим к примеру за венгерскую фотографию тебе кто из великих венгров ближе?

ОЙ! Дима! Ради бога извини! Буквально вчера был на выставке Erich Lessing. Революция 1956 года. Очень понравилось, кстати. Не всё - есть просто репортажи. Но и были фотографии, где просто видно было влияние АКБ.


(извини, если сказал глупость. Может поэтому они и великие, что что тот, что другой умели так снимать).

Юра, ну как можно говорить о фотографии, не зная её венгерской части?
а если серьёзно, нефига тут не фотоклуб, склад фоток с рэйтингом для поддержания интереса-да вполне себе, ну и плюс чат типо обо всё кроме фото ( правда тухловатый уже), ветки со ссылками на авторов имеют меньше всего просмотров и комментов, всех интересует в основном как бы гавнофото соседа ненароком не попала на забор, так что давно это уже не фотоклуб, да и задачи такой не стоит, так что стоит расслабиться и получать удовольствие в самой длинной ветке ;)