Почему у слайда такая узкая экспоширота?

По сути - это ведь инвертированный негатив. Вымыли из негатива серебро, засветили и проявили инверсное изображение. Почему должны потеряться детали в светах или тенях по сравнению с негативом? Ведь оставшийся галогенид - точная инверсия серебрянному изображению.

Только плз не докапывайтесь до слов, типа не серебрянное изображение, а только серебро образуется только после проявки и все такое. Я хотел покороче написать просто.

фотоширота его узка потому что у него о***тельно большой динамический диапазон...

Видимо фотоширота - не тот термин. Я хотел сказать воспринимаемый диапазон освещенностей (нашел - экспоширота). Если Вы изначально правильно меня поняли, то Вы не путаете понятия экспоширота и диапазон плотностей?

серебро не образуеться после проявки)оно там есть с самого начала)

афтар ну возьми даташит там есть фсе кривые и проч.

и описание процесса заодно.

вопервых другие материалы, мельче зерно -выше контраст, контраст как известно определяется гистограммой размеров зёрен; во вторых он обращаемый.

по идее можно его проявить с меньшим контрастом т.к. это обычная ЧБ плёнка но чего тогда будет с цветами гыгыгы

всё наоборот - это у негатива детали теряются (маска тому виной - сужает диапазон оптических плотностей, т.к. не несёт полезной инфы)!
поясню термины:
у слайда уже экспоширота ("не любит" контрастные сцены более 2EV) и фотографическая широта (это и есть аналог ДД для плёнки) - то есть интервал передаваемых яркостей; а вот диапазон оптических плотностей (или кол-во полезной инфы (деталей) в этом более узком, по сравнению с негативом, интервале яркостей) у слайда шире! Всё просто!