CANON EF 50/2,5 macro or CANON EF'S 60/2,8 USM

CANON EF 50/2,5 macro или CANON EF'S 60/2,8 USM, что лучшк взять? В руках подержать нет возможности

Если есть возможность, то лучше взять canon 100 2,8 macro

Еще спрашиваете ..конечно луче 60мм

Подскажите пожалуйста по Canon EF 50 f/2.5 Macro.

С этим объективом получается неплохое увеличение. Например вот:




Или же с доп. линзой маруми "макро +10"



Единственная проблема, что макросъемка без линзы - идет на 9-10 см. от края объектива до объекта, а с линзой на 3-4 см....

Можно-ли увеличить расстояние между камерой и объектом (какие-нибудь кольца или пр.) или же только смена объектива???

можно поставить телеконвертор... но качество упадёт...

Спасибо :)

А что из телеконверторов на 50-й пойдёт??? Кроме "Canon Life-Size Converter EF", а то он идёт дороже самого объектива и в сумме с ним даёт ценник больший чем Canon EF 100mm f/2.8....

ЗЫ. Ну и главный вопрос - насколько увеличится дальность в обоих вариантах (без линзы и с линзой). Просто если с 85 мм до 170 мм, и с 35 до 70 - теряется смысл переделки.

Цитата:

от:DenisS_ka
Спасибо :)

А что из телеконверторов на 50-й пойдёт??? Кроме "Canon Life-Size Converter EF", а то он идёт дороже самого объектива и в сумме с ним даёт ценник больший чем Canon EF 100mm f/2.8....

ЗЫ. Ну и главный вопрос - насколько увеличится дальность в обоих вариантах (без линзы и с линзой). Просто если с 85 мм до 170 мм, и с 35 до 70 - теряется смысл переделки.

Подробнее

Добрый день! А подскажите пожалуйста такой момент, если уже есть 2.8 100мм Canon, кольца Kenko Extension Tube Set DG Automatic будут с ним работать? Не хватает честно увеличения :(

кольца работать будут , но одного комплекта может нехватить.... расстояние до обЪекта ессно будет уменьшаться ....

50/2,5 отличная резкость
Хороший объектив для предметной съемки, пейзажа