Почему молчим о Объективе SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM ? Неужели ни кому не интересен? Отзовитесь, кто имеет!

Хочу приобрести как репортажник и портретник на Nikon D-80. Привлекает по сравнению с 70-200 малый вес, размер и, конечно, цена. Но хотелось бы узнать о нем поподробнее.

Приличный объектив. Работает. Устраивает.

Цитата:

от: monarh
Хочу приобрести как репортажник и портретник на Nikon D-80. Привлекает по сравнению с 70-200 малый вес, размер и, конечно, цена. Но хотелось бы узнать о нем поподробнее.

Дык, чего его сравнивать-то с 70-200? Объективы с разным ФР, знамо дело, и весом и габаритом отличаться будут...

Использую его уже больше года на свадьбах и банкетах. Вроде бы хорош, удобен. Но к лету собираюсь купить 70-200. Мой штатный обектив 17-55, на D200. У сигмы и 2,8 не работает хорошо, желтит, но все это чуть-чуть и в сравнении. Работать можно, если без претензий...

Цитата:

от:Lev Sandalov
Использую его уже больше года на свадьбах и банкетах. Вроде бы хорош, удобен. Но к лету собираюсь купить 70-200. Мой штатный обектив 17-55, на D200. У сигмы и 2,8 не работает хорошо, желтит, но все это чуть-чуть и в сравнении. Работать можно, если без претензий...

Подробнее

Меня всегда интересовал вопрос,"а по каким собственно критериям, люди оценивают, что имено у Сигмы 2,8 не работает?

Если 17-55 на 2,8 делает резкие кадры всегда, то тут нужно стараться

я имею.
Цитата:

от: Lev Sandalov
Если 17-55 на 2,8 делает резкие кадры всегда, то тут нужно стараться

+1. по моим ощущениям это связано с его весом. но только по моим.

а что подробнее?
было: fl50 - бэк фокус, fl150 - фронт.
полчаса в сервисе(по гарантии), и все отлично.
вполне себе резкий на 1/2.8
автофокус сносно работает при плохом освещении. при хорошем вообще все отлично.

1. Была ли "отверточная" версия этого объектива?
2. Когда ждать в России заявленной версий для Пентакса?

Цитата:

от:renixa
я имею.
+1. по моим ощущениям это связано с его весом. но только по моим.

а что подробнее?
было: fl50 - бэк фокус, fl150 - фронт.
полчаса в сервисе(по гарантии), и все отлично.
вполне себе резкий на 1/2.8
автофокус сносно работает при плохом освещении. при хорошем вообще все отлично.

Подробнее

Я на протяжении года слышу подобные рассуждения на фото ру,но при этом конкретики, почему 2,8 не рабочая у СИгмы и рабочая у ТАмрона никакой. На китовых 18-70 /3,5-4,5 и 18-135 при плохом освещении также промахивается автофокус.То что МАССА у Сигмы малыая -дык он не отверточный и не кропнутый.А как же тогда электронный экпстозамер Никоновской камеры который упорно показывает диофрагму 2,8 а не 3,5 или 4 ?

ИМХО, 2.8 рабочая.

Подскажите, на полном кадре он будет работать?

в маркировке сигмо DC- DigitalCrop ....
на полном кадре будут тёмные углы.....

Цитата:

от: Gapey
в маркировке сигмо DC- DigitalCrop ....
на полном кадре будут тёмные углы.....

точно, что он DC? А то у них на сайте и DC и DG присутствует
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=99

DG - это фактически означает что совместимо с цифровыми камерами.... те учтены особенность цифрового приёмника изображения... те какминимум улучшеное просветляющее покрытие задней линзы ....
DC в маркировке однозначно указывает на кропнутость....
все DC обЪективы имеют совместимость с цифровыми камерами ... только на полнокадровых будут чёрные углы....

Покупал в комплекте с сороковым Кэноном здесь на фото.ру. Стекло понравилось - картинка хорошая, тока в автомате фронт-фокус выдает большой, снимать только вручную лично мне неинтересно. Поменял, второе тож фронтит, сервисов, где можно произвести юстировку у нас в городе нет. Прям в огорченьи сижу.

Цитата:

от:Аникей Сковородкин
Покупал в комплекте с сороковым Кэноном здесь на фото.ру. Стекло понравилось - картинка хорошая, тока в автомате фронт-фокус выдает большой, снимать только вручную лично мне неинтересно. Поменял, второе тож фронтит, сервисов, где можно произвести юстировку у нас в городе нет. Прям в огорченьи сижу.

Подробнее

У Вас и 18-50 был в комплекте,как он?Лучше?

Цитата:

от: Денис Ру
У Вас и 18-50 был в комплекте,как он?Лучше?

Почему "был"? Есть.
Лучше чего, не понял?
Автофокус хорошо отрабатывает, 2,8 рабочая, макро умеет... что там еще требуется? Сейчас снимаю тока им, поскольку больше ничего нет, нравится. :)