Фотографии на сайте

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Фотографии на сайте
Друзья, давайте вот что обсудим:сколько фотографий выкладывать на сайте свадебного фотографа и как их выкладывать. Перелопатил полинтернета и возникло ещё больше вопросов, чем было до изучения темы. Попробую разбить по основным пунктам
1) сколько? Понятное дело, что интересных снимков можно выложить беспредельное количество. Но у Ерванта http://www.yervant.com/ в основной галлерее их 45, у Буссинка http://www.joebuissink.com/ чуть за 100. Некоторые наши фотографы выкладывают, чуть ли не скаждой свадебной фотосъёмки по 100-200 снимков. Считаю, что это достаточно честный подход-ты показываешь клиенту-общий уровень своей работы а не лучшие десять картинок за десять лет работы, но для клиента, несколько, утомительный. Лично мне тяжело просмотреть более 50 кадров с одной сессии, тем более если большинство из них разнится небольшим изменением ракурса или мимики модели. В любом случае, я бы скинул такие серии в блог. У одного же из наших фотографов я видел на сайте всего двадцать снимков представленных в слайдшоу-смотрелось хорошо. Но всё таки, по моему мнению маловато будет, маловато (с)
2) Загружать ли снимки в слайд-шоу? Преимущества здесь понятны-клиенты смотрят снимки именно в том порядке в котором ты и собирался их показать, а не хаотично тыкая в иконки. Минус в том, что если сразу с первых кадров не удалось зацепить зрителя, то возможно он уйдёт с сайта не досмотрев всего, что могло быть ему интересно. Вот здесь например http://meninenuotrauka.lt/ не оторваться
3) Размер картинок, (ответ в пикселях)? Развернув картинку на половину, а то и на дветрети экрана, конечно, можно усилить их воздействие на людей. Минусы, в большем времени загрузки. Ну и, благодаря нашим условиям соблазняешь нечистых на руку коллег тырить снимки и выдавать их за свои (если они удачные)
4)Музыкальное сопровождение, нужно ли? Я твёрдо убеждён, что незатейливая и оригинальная мелодия всегда произведёт своё впечетление на заказчика, вот так например http://www.davidbeckstead.com/#, тем более, что нас выбирают чаще всего невесты-существа меркантильные, но сентиментальные :D Что вы думаете про это?
5) делать ли сайт на флеше или в ХТМЛ? Флеш, более ярок для подачи,но более требователен к доступу в интернет, тем более, если выбирающие себе фотографа ищут его на работе, они могут вообще не достучатся до нас, так как многие организации запрещают своим сотрудникам устанавливать флешплееры. Но хочется-то на флеше
6) Шестой вопрос вытекает из пятого. Вебдизайнер, с которым я сейчас общаюсь, объясняет мне, что слайдшоу-это всегда на флеше. Объясните, мне горемычному, так ли это или можно всётаки вставить в хытыэмел СШ.
Вот часть вопросов, которая возникает при просмотре сайтов. Что думаете?
Re[V.Gatsby]:
Мне кажется некорректно сравнивать с западными сайтами. У них все другое. И подход к свадьбе и мышление вообще. Мне кажется, что в нашей стране достаточно сделать что-то типа по 10 фоток от 10 свадеб. И на этом достаточно. НО это все лишь мой взгляд. Это должны быть разноплановые фотографии. И постановка, и репортаж, и крупный план и общий.
А по поводу СШ. Мне кажется надо сделать опционально. Т.е. поместить кнопочку с запусканием СШ. Кому надо - то нажмет и посмотрит.
Re[V.Gatsby]:
Можно сделать слайд-шоу из лучших кадров на главной страничке, и отдельными страничками представить свадьбы целиком в виде пяти-шести десятков снимков.
Re[Horst]:
Цитата:

от:Horst
Мне кажется некорректно сравнивать с западными сайтами. У них все другое. И подход к свадьбе и мышление вообще. Мне кажется, что в нашей стране достаточно сделать что-то типа по 10 фоток от 10 свадеб. И на этом достаточно. НО это все лишь мой взгляд. Это должны быть разноплановые фотографии. И постановка, и репортаж, и крупный план и общий.
А по поводу СШ. Мне кажется надо сделать опционально. Т.е. поместить кнопочку с запусканием СШ. Кому надо - то нажмет и посмотрит.

Подробнее

Извините, не понял. Как разница в подходе к свадьбам отражается на количестве фотографий на сайте? Насчёт 100 согласен, а вот 10х10, наверное, нет. И тема каждой свадьбы в отделности не раскрыта и вместе их не составишь. Насчёт кнопочки, да, это да.
Re[Стариков Андрей]:
Да эта форма оптимальна.

И ещё вопрос, кто может порекомендовать нормальную компанию предоставляющую хостинг?
Re[V.Gatsby]:
У меня около 5 галерей по 50-60 фото плюс флэш и нмного превьюшек на главной www.foto-ru.ru
Re[V.Gatsby]:
Цитата:
от: V.Gatsby
Да эта форма оптимальна.

И ещё вопрос, кто может порекомендовать нормальную компанию предоставляющую хостинг?


masterhost.ru
Re[Андрей Поршнев]:
Спасибочки
Re[Андрей Шишов]:
Посмотрел ваш сайт. Подумалось, что можно было бы ужать пять галерей до двух: общие свадебные (тем более некоторые сюжеты повторяются) и фотоальбомы. Глядите Вам приходится оставлять в папках со свадеб для сохранения хронологии проходные связующие снимки, которые особого впечетления на заказчика не произведут, а в соседней папочке лежат снимки более интересные на ту же тему. разумеется, говорю это не для осуждения, а для общих мыслей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта