Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Цитата:

от:Arkady199
ДА ЛУЧШЕ ОНО, ЛУЧШЕ, ПОТОМУ ЧТО СДЕЛАНО ГРАМОТНЫМИ ИНЖЕНЕРАМИ И ГРАМОТНЫМИ РАБОЧИМИ.
я уже привел пример как наши шаловливыен ручки испортили классную камеру Contax II.
И никто Ваш Киев не обходят, и его упоминают, но Вы же упорно всем доказываете, что Киев это супер камера, которой даже Хассель в подметки не годится!

Подробнее

Аркадий, да ничего он не пихал всё время. На киев есть прекрасная оптика, поэтому и думается купить киев именно на оптику....это моё мнение..и я отбил одну плёнку на киеве, у меня и броники и пентаксы есть были, нормальная камера, а главное съёмка с рук возможна...а если Александр утвреждает то в араксе её подтюнили и она не ломается то супер

Цитата:

от: Лузан Александр
У нас тогда иномарки дизельные все стали. Дизтопливо в баках превратилось в гель.

А отечественные, конечно же, продолжали работать на чистом парафине?

Цитата:

от:Arkady199
так и высказываются, но почитайте ответ уважаемого Лузана на пост Улдыса. так ненавязчиво копнуть под Бронику, мол не просто так Улдыс в нее полез. И тут же вставить а вот Киев 60 надежный в своем классе.
и так в каждом посте, где то капнуть на другую систему и тут же намекнуть а Киев то надежный в своем классе ))))

Подробнее

Ай, вы просто Александра незнаете :)

Цитата:

от: Улдыс
Ай, вы просто Александра незнаете :)

может оно и к лучшему ))))

Цитата:

от: Лузан Александр
Ну про то как вы Бронику угрохали я помню. Не помню только зачем вы в нее лазили. Не из праздного же любопытства.

именно из праздного, пальцем закрывал зеркальце и дёргал вторую шторку - закрывашку за зеркалом узнать как это всё работает...

Цитата:

от: uuger
А отечественные, конечно же, продолжали работать на чистом парафине?

ОФФ на импортных диз. движках :) кстати а есть дизель отечесвтенный на волги - вазы?
ОФФ2 - с таксюгой как то ехал на диз. мерсе,он сказал всё без проблем, фильтр подогреваемый, топливопроводы подогреваемые, бак подогреваемый и всё с завода так было... заводится супер... у моей жены оооо дизель, в этом году морозов больших небыло...непонятно :)

так и всё-же,
что купить в пределах 20000,
чтобы компактное, и чтобы радовало ? :?:
:)

тюнинговый киев с кучей оптики,или бронику 66 или пентакс 45... а дальномерки типа мамии 67 или 66 непризнаёте? довольно компактна и не тяжела...высоко в горах полярик не нужен, недействует вроде...хотя с 20000 это еле еле еле...

Цитата:

от: Улдыс
На киев есть прекрасная оптика, поэтому и думается купить киев именно на оптику....

А может быть киевскую оптику использовать на мамии?

Цитата:

от: Alex833
так и всё-же,
что купить в пределах 20000,
чтобы компактное, и чтобы радовало ? :?:
:)

Цитата:

от: Alex833

Вот сейчас есть возможность взять Mamiya 645 super с штатником,
за 18т.р. в отличном состояии.

А хто ж знает порадует оно Вас?
"У каждого свой вкус: кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик" (ц)
...по-хорошему все-равно штатив нужен, так шта компактность здесь очень относительна

а мамия 645 с китовым 80/2.8
будет лучше чем яшика ?

Цитата:

от:БЭБИБОН
А хто ж знает порадует оно Вас?
"У каждого свой вкус: кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик" (ц)
...по-хорошему все-равно штатив нужен, так шта компактность здесь очень относительна

Подробнее

не-не,
штатива полюбому небудет :)

Цитата:

от:Улдыс
тюнинговый киев с кучей оптики,или бронику 66 или пентакс 45... а дальномерки типа мамии 67 или 66 непризнаёте? довольно компактна и не тяжела...высоко в горах полярик не нужен, недействует вроде...хотя с 20000 это еле еле еле...

Подробнее

Вы уж меня простите, но нет у Мамии дальномерок 67 и 66, есть модели с индексом "7" и "6". Да и 20 тыр. для них маловато (по-моему).
Пентакс конечно имелся в виду 645?
Понятно опечатка, но вдруг Автор еще не до конца разобрался в моделях

Цитата:

от: Alex833
а мамия 645 с китовым 80/2.8
будет лучше чем яшика ?

В определенном смысле да. :D

Цитата:

от: Alex833
не-не,
штатива полюбому небудет :)

Наверно если ставить целью повышение качества снимка, то по-моему во многих случаях лучше пейзаж со штатива. Иначе зачем СФ?

Цитата:

от: БЭБИБОН
Наверно если ставить целью повышение качества снимка, то по-моему во многих случаях лучше пейзаж со штатива. Иначе зачем СФ?

что-то непойму,
если пейзаж,если погода хорошая,
света хватает чтобы сделать D=11, а выдержку ~1/500
Зачем штатив тогда ?

Цитата:

от: Alex833
что-то непойму,
если пейзаж,если погода хорошая,
света хватает чтобы сделать D=11, а выдержку ~1/500
Зачем штатив тогда ?

А если поляр нацепить, то минус 2 стопа уже, вроде.
А ГРИП на СФ уже не та, что на узкой пленке, да к шевеленке требования жестче, кажеццо

Цитата:

от: Alex833
света хватает чтобы сделать D=11, а выдержку ~1/500

Это вы на 400-ку собрались пейзаж снимать?

Цитата:

от: БЭБИБОН
А если поляр нацепить, то минус 2 стопа уже, вроде.
А ГРИП на СФ уже не та, что на узкой пленке, да к шевеленке требования жестче, кажеццо

ну всё-равно
я помню что с поляриком, на 135 зажимать до 11,
там выдержка была....непомню точно
но беспроблемная для фотографирования с рук...
Хотя это-ж узкий форма....
может с СФ там с этим жёстче всё, да и тушки неудобные видать....

Цитата:

от: Ежик в тумане
Это вы на 400-ку собрались пейзаж снимать?

А потом рождаются разговоры, что СФ г@вно и цыфро рулитъъъъъъ