
Лучший трэвл-объектив на ваш взгляд?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[marina_b]:
Езжу (хожу) с тамроном 17-50 (плюс насадочная линза маруми+4, если очень интересный таракан попадется
), защитный. полярик. Был еще градиент, но практически не пользуюсь - слишком очевиден при применении. Всего этого вполне хватает и для пейзажа и для города. Еще ношу (не потому что крайне необходим, а чтобы потом жаба не задавила) тамрон 70-300 (уровнем пониже, но достаточноудовлетворительный по качеству). Использую редко, но без него как то неуютно, а вес -250 гр. Еще монопод + карманный штативчик или тренога легкая.

Re[YuL]:
вот уже 4 года один набор 12-24 токина 28-75 тамрун и 70 -200 4ф кенон. первые два для предметки.последний для людей . таскаю вспышку 420 но редко пользуюсь легкий штатив и тросик. из фильтров полярик на тамрун но тоже редко пользую
Re[marina_b]:
Смешно - мужики упорно предлагают даме по 3 объектива:)))
Хорошо еще, что не вспомнили Рубинар-500/5.6, к примеру - у него же такая прикольная зона нерезкости, как без нее в путешествии!
Хорошо еще, что не вспомнили Рубинар-500/5.6, к примеру - у него же такая прикольная зона нерезкости, как без нее в путешествии!
Re[Иван2511]:
всё просто -дама должна иметь при себе как минимум 3 мужиков которые и....будут таскать ей объективы :D
Re[ди]:
от: ди
всё просто -дама должна иметь при себе как минимум 3 мужиков которые и....будут таскать ей объективы :D
А зачем тогда зеркалка покупалась: для понтов?
Есть альтернатива - сони R1 с несменным объективом или вообще мыльница - она легче

Re[YuL]:
от: YuL
А зачем тогда зеркалка покупалась: для понтов?
Есть альтернатива - сони R1 с несменным объективом или вообще мыльница - она легче
Камеру, более неудобную для поездок, чем СОНЯ Р1, надо еще поискать среди зеркалок.
Да и весит она побольше, чем САПОП400Д с объективом 17-85. Не говоря об ее возрасте.
Re[marina_b]:
Прошло несколько лет с создания этого топика,что поменялось? Я всегда с ужасом(верее моя семья) готовлюсь к поездке. Обычно 5ДМк 2 и 3 линзы, samyang 14mm, canon 16-35 f4 и 70-200
но таскаться по руинам и горам с этим все таки тяжко. Sony? fuji? Olympus?
но таскаться по руинам и горам с этим все таки тяжко. Sony? fuji? Olympus?
Re[Bundaberg]:
Sony RX10*, RX100*, можно Canon m5 или 6 c ef-m 15-45 is stm или 18-150.
Re[Bundaberg]:
С интересом читаю ветку.
В поездках всегда интересуюсь тем, что с собой берут фотографы.
Всё зависит от физических возможностей человека, от его увлечённости фотографией, и его адекватности.
Про адекватность... Часто вижу людей с дорогущей техникой, тяжёлыми тушками и объективами - и при этом снимающими исключительно в JPG малого размера ради экономии места на флешке.
Я на себе ношу огромный вес (сам я высок и массивен). Кроме своей аппаратуры - ношу кое-что и для жены (у неё ограничение на носимый вес).
Камера Canon 5D MII, телевик 70-200, экстендер Х2, основной зум-объектив (всё - тяжёлой L-серии). Кроме того фиксы мануальные 8 мм и 16 мм. Кроме того 1-2 самодельных творческих объектива. Вспых, запасные АКБ, 6 флешек. Светофильтры 4-5 шт (полярики, градиентники - обязательно). Ну и минимум средств для протирки...
Если выход не на длинную и тяжёлую дистанцию - в рюкзаке могут дополнительно появиться макрообъектив, портретник; а что-то может остаться дома (экстендер, например).
У жены Samsung NX, телевик 70-200 и стандартный ЗУМ. Светофильтры (4-5 шт), насадочная линза (широкий угол), флешки, АКБ.
Кроме всего прочего при поездках в отеле остаётся (для специальных выходов и пр) штатив, фотобанк на 120 Гб, зарядки, средства для протирки оптических осей и мн др.
Да, это исключительный случай - такой грузоподъёмности. Ведь кроме фотоаппаратуры в рюкзаке плащи, зонты, сидушки, телефоны, даже минимум медикаментов... Но я привык, и пока силы есть - так мне удобнее, иметь всё на все случаи...
Часто путешествуем на ам. Тогда у меня в машине фоторюкзак и большой кофр. Плюс маленький рюкзак жены.
Если плывём на кораблике (мы любители речных путешествий), то на палубе мною ставится рюкзак с аппаратурой, а я хожу рядом меняя оптику. Потом меняю место дислокации, ухожу на другую точку съёмки.
Из опыта съёмок - реже используются экстендер, штатив, рыбий глаз 8 мм, портретник.
У жены другие приоритеты. Например, она очень любит снимать широкоугольной насадкой. Очень любит градиентные фильтры, но не может приспособиться к мануальной оптике и творческим объективам, хотя восторгается моими опытами с ними (сделанные мною для неё оставляет дома).
Часто вижу путешественников с тревел-зумами, но я лично к ним плохо отношусь. Да и вообще предпочитаю "зум ногами" и качественную мануальную оптику.
В поездках всегда интересуюсь тем, что с собой берут фотографы.
Всё зависит от физических возможностей человека, от его увлечённости фотографией, и его адекватности.
Про адекватность... Часто вижу людей с дорогущей техникой, тяжёлыми тушками и объективами - и при этом снимающими исключительно в JPG малого размера ради экономии места на флешке.
Я на себе ношу огромный вес (сам я высок и массивен). Кроме своей аппаратуры - ношу кое-что и для жены (у неё ограничение на носимый вес).
Камера Canon 5D MII, телевик 70-200, экстендер Х2, основной зум-объектив (всё - тяжёлой L-серии). Кроме того фиксы мануальные 8 мм и 16 мм. Кроме того 1-2 самодельных творческих объектива. Вспых, запасные АКБ, 6 флешек. Светофильтры 4-5 шт (полярики, градиентники - обязательно). Ну и минимум средств для протирки...
Если выход не на длинную и тяжёлую дистанцию - в рюкзаке могут дополнительно появиться макрообъектив, портретник; а что-то может остаться дома (экстендер, например).
У жены Samsung NX, телевик 70-200 и стандартный ЗУМ. Светофильтры (4-5 шт), насадочная линза (широкий угол), флешки, АКБ.
Кроме всего прочего при поездках в отеле остаётся (для специальных выходов и пр) штатив, фотобанк на 120 Гб, зарядки, средства для протирки оптических осей и мн др.
Да, это исключительный случай - такой грузоподъёмности. Ведь кроме фотоаппаратуры в рюкзаке плащи, зонты, сидушки, телефоны, даже минимум медикаментов... Но я привык, и пока силы есть - так мне удобнее, иметь всё на все случаи...
Часто путешествуем на ам. Тогда у меня в машине фоторюкзак и большой кофр. Плюс маленький рюкзак жены.
Если плывём на кораблике (мы любители речных путешествий), то на палубе мною ставится рюкзак с аппаратурой, а я хожу рядом меняя оптику. Потом меняю место дислокации, ухожу на другую точку съёмки.
Из опыта съёмок - реже используются экстендер, штатив, рыбий глаз 8 мм, портретник.
У жены другие приоритеты. Например, она очень любит снимать широкоугольной насадкой. Очень любит градиентные фильтры, но не может приспособиться к мануальной оптике и творческим объективам, хотя восторгается моими опытами с ними (сделанные мною для неё оставляет дома).
Часто вижу путешественников с тревел-зумами, но я лично к ним плохо отношусь. Да и вообще предпочитаю "зум ногами" и качественную мануальную оптику.