Сигма не так уж и плоха? :)

Взял у приятеля на тест свою старую сигму 24-60 EX DG. Пришлось снять UV фильтр - с ним автофокус был каким-то невнятным. Но результат меня порадовал - никакого БФ и ФФ, отличная резкость на открытой дырке, вполне сносное боке, шустрый АФ :) А на 10-ке конечно она представляла унылое зрелище. Вобщем беру назад часть слов по поводу техники этой - если экземпляр попался нормальный, то на хорошей тушке он отлично работает :)

был у меня такой, под кенон. я им пььочти 3 года снимал, в основном для глянца. никто еще не высказал свое фи. я вообще поражаюсь, как люди готовы охаять технику, даже не познакомясь с ней в работе, а не в лаборатории.

А как у этой Сигмы конструктив?

Цитата:

от: Евгений Р
Пришлось снять UV фильтр - с ним автофокус был каким-то невнятным.

А можно поподробнее с этого момента? В чём заключалась невнятность, на каких тушках проявлялась? Большая ли разница, с фильтром или без?

Цитата:

от: xzserg
А как у этой Сигмы конструктив?

Нормальный, оптика серии ЕХ имеет вполне приличный конструктив, только зум в обратную сторону крутить надо. Я такой использовал на Минольде, теперь купил на Кенон, единственно на полном формате, к краю кадра резкость нескольео падает, правда меня это не напрягает, т.к. при просмотре фотографий рассматривают восновном центральную часть снимка.

объектив нелегкий, под собственным весом выезжает. блокировка зума есть, но работает только на 24 мм. моторчик жужжит шумновато.

Корпус пластик?
"Пылесос"?