Я снимаю видеокамерой уже 5 лет и всегда доверял печатным инструкциям. Никогда не задавался лишними вопросами: просто монтировал видео.
Однако, в разделе фото, при обсуждении видео в фотоаппаратах, возник вопрос: является ли .avi форматом или нет. А, как правило, тот, кто пишет о фото, редко пишет о видео и наоборот.
Верно ли то, что написано ниже: :)
Официальный мануал "Pinnacle Studio version 9", стр. 169:
" В некоторых случаях может понадобиться вывести фильм в файл ФОРМАТА AVI."
"Обычно файлы AVI больше файлов MPEG..."
Может быть, это точка зрения разработчиков программы Pinnacle Studio? Глянем, что по этому поводу говорит их злейший конкурент. Открываем книгу Джеффа Сенгстака по нелинейному монтажу "Adobe Premier Pro. Освой самостоятельно за 24 часа" и что мы видим на стр. 548
" ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОДАННЫХ"
Даю выдержки:
" Многие старые компьютеры не справляются с управлением файлами ФОРМАТА AVI с высокой частотой смены кадров" Ниже приведено описание несколько наиболее используемых форматов...
Microsoft AVI и QuickTime. Эти форматы используют максимальное количество настроек, которые определяются используемым кодеком. ФОРМАТ AVI имеет 9 параметров, а QuickTime-22 параметра. Выбор каждого из них определяется, в основном, Вашими требованиям."
Хочу узнать, эти высказывания справедливы или нет? :)
СПРАВЕДЛИВО ЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЕ: ФАЙЛ ФОРМАТА.avi ?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
СПРАВЕДЛИВО ЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЕ: ФАЙЛ ФОРМАТА.avi ?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
....
Хочу узнать, эти высказывания справедливы или нет? :)
В определённой степени справедливы. AVI - это формат контейнер, также, как и QuickTime. Внутри видео/аудио-информация может быть пожата любым кодеком, с соответствующим соотношением размер/качество. AVI более распространён на платформе PC, а QuickTime - "родной" для Маков.
А что, собственно, требуется? Вы чисто теоретически рассуждаете или чего-то сделать хотите?
Re[l0adr]:
от:l0adr
В определённой степени справедливы. AVI - это формат контейнер, также, как и QuickTime. Внутри видео/аудио-информация может быть пожата любым кодеком, с соответствующим соотношением размер/качество. AVI более распространён на платформе PC, а QuickTime - "родной" для Маков.
А что, собственно, требуется? Вы чисто теоретически рассуждаете или чего-то сделать хотите?Подробнее
Мы обсуждали возможности записи качественного видео в компактах и в первой"зеркалке" НИКОН , и один форумчанин упорно не признает мое высказывание, вынесенное в заголовок темы.
А, так как, в той фототеме, только у меня и у него видеокамеры, я и перенесен вопрос в эту "ветку" форума. :)
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Этот форумчанин я. :)
Я не согласен с таким подходом и постановкой вопроса, что я "упорно не признаю высказывание, вынесенное в заголовке темы".Вопрос не был является ли AVI форматом (ФАЙЛА) или нет, а именно является ли AVI форматом ВИДЕО (сжатия), чтобы его можно было сравнивать с MPEG-4. Приведу формулировку, с которой я не то что не согласен, а считаю просто некомпетентным высказывание. И потом уже выдержки из переписки.
Обращу ваше внимание на "Если формат записи видео окажется .avi"
Т.е. постановка вопроса,в том что AVI является форматом ВИДЕО, а не ФАЙЛА (как вынесено в названии темы). Что не может быть справедливым ни в какой степени(ни в определенной ни в неопределенной). А так, я САМ утверждал, что AVI является форматом ФАЙЛА (контейнера).
Обращу так же на предложение
"нигде не используется слово "контейнер", а только ФОРМАТ AVI". Из чего можно делать вывод,что человек "не согласен", что AVI это контейнер, так как не нашел термин контейнер в "официальной" документации.
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
Очень важен формат записи видео и его сжатия. Если формат записи видео окажется .avi , будет 30 кадров\с -то, это безусловно, будет суперкамера. А, если MPEG-4, то это мягко говоря на любителя.
[/quot]
[quot]emo:
Мягко говоря, неправда.
avi не формат, а контейнер, который может содержать видео во многих форматах (кодеках), в том числе и соответствующие MPEG-4 стандартам.[/quot]
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
Я стараюсь всегда писать точно. У меня видеокамера уже 5 лет и .avi является форматом.
Даю Вам ссылки, если Вы уж так интересуетесь видео.
Официальный мануал "Pinnacle Studio version 9", стр. 169:
" В некоторых случаях может понадобиться вывести фильм в файл ФОРМАТА AVI."
"Обычно файлы AVI больше файлов MPEG..."
Может быть, это точка зрения разработчиков программы Pinnacle Studio? Глянем, что по этому поводу говорит их злейший конкурент. Открываем книгу Джеффа Сенгстака по нелинейному монтажу "Adobe Premier Pro. Освой самостоятельно за 24 часа" и что мы видим на стр. 548
" ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОДАННЫХ"
Даю выдержки:
" Многие старые компьютеры не справляются с управлением файлами ФОРМАТА AVI с высокой частотой смены кадров" Ниже приведено описание несколько наиболее используемых форматов...
Microsoft AVI и QuickTime. Эти форматы используют максимальное количество настроек, которые определяются используемым кодеком. ФОРМАТ AVI имеет 9 параметров, а QuickTime-22 параметра. Выбор каждого из них определяется, в основном, Вашими требованиям."
Как видите, нигде не используется слово "контейнер", а только ФОРМАТ AVI .
Так что, я указал все предельно точно! [/quot]
[quot]emo:
Я написал, "мягко говоря",учитывая, что человек может не знать некоторых вещей или не быть профессионалом в области видео.Не расстреливать же из-за этого. А точнее можно было сказать, что вы написали бред. AVI это формат ФАЙЛА(контейнер, multimedia container),который может содержать видео в различных кодеках (codecs), в том числе и соответсвующие стандартам MPEG-4(DivX,XVid,AVC,...), а не формат или стандарт видео, что бы вы сравнивали с MPEG-4. Введите в Google avi и идите на первую же ссылку.Узнаете больше, а главное точнее, чем от сомнительных пособий(перевода?) для чайников.
[/quot]
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
"Литературой для чайников" Вы называется официальную инструкцию к плате нелинейного монтажа Pinnacle Studio, которая идет в официальной поставке.
Кстати, Вы первый кто оспаривает, написанное в официальной инструкции к Pinnacle Studio!Кстати, обладатели фотоаппаратов CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS вроде бы не оспаривали написанный текст этими производителями в инструкции к их фотоаппаратам.
Дальше беседовать неинтересно...[/quot]
[quot]emo
Литературой или вернее чтивом или писаниной для чайников, для меня являются любые "книжки" типа "Научись(освой) X за Y дней (часов) самостоятельно". Ваше понимание или, вернее, заблуждение, что вы поняли, что там написано, еще раз подтверждение для меня такого к ним отношения. Вы почитали и все "поняли", как вам кажется, "предельно точно", а на самом деле не представляете, что такое видео и как его "готовят". Это тоже самое, что не зная таблицы умножения (или думая,что знаете), решать задачи высшей математики. Как советовал профессор Преображенский, меньше читайте советских газет (чтива для чайников). Я тоже один из обладателей продукции CANON,и если бы увидел в ихней инструкции такое, что вы написали (коротко, что AVI это супер, а MPEG-4 отстой), то это говорило что документацию писали ИДИОТЫ.Это вас не касается, так как вы "простой" юзер а не писатель докуменации. И что же я оспариваю? Вы сами "нашли" и приравняли вами сказанное к "официальной инструкции". И не думайте, что повторяя многократно слово "официально", можно обосновать, что AVI это "нехороший формат видео". Я просто указал, что ваше "AVI лучше чем MPEG-4" чепуха.[/quot]
Я не согласен с таким подходом и постановкой вопроса, что я "упорно не признаю высказывание, вынесенное в заголовке темы".Вопрос не был является ли AVI форматом (ФАЙЛА) или нет, а именно является ли AVI форматом ВИДЕО (сжатия), чтобы его можно было сравнивать с MPEG-4. Приведу формулировку, с которой я не то что не согласен, а считаю просто некомпетентным высказывание. И потом уже выдержки из переписки.
Обращу ваше внимание на "Если формат записи видео окажется .avi"
Т.е. постановка вопроса,в том что AVI является форматом ВИДЕО, а не ФАЙЛА (как вынесено в названии темы). Что не может быть справедливым ни в какой степени(ни в определенной ни в неопределенной). А так, я САМ утверждал, что AVI является форматом ФАЙЛА (контейнера).
Обращу так же на предложение
"нигде не используется слово "контейнер", а только ФОРМАТ AVI". Из чего можно делать вывод,что человек "не согласен", что AVI это контейнер, так как не нашел термин контейнер в "официальной" документации.
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
Очень важен формат записи видео и его сжатия. Если формат записи видео окажется .avi , будет 30 кадров\с -то, это безусловно, будет суперкамера. А, если MPEG-4, то это мягко говоря на любителя.
[/quot]
[quot]emo:
Мягко говоря, неправда.
avi не формат, а контейнер, который может содержать видео во многих форматах (кодеках), в том числе и соответствующие MPEG-4 стандартам.[/quot]
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
Я стараюсь всегда писать точно. У меня видеокамера уже 5 лет и .avi является форматом.
Даю Вам ссылки, если Вы уж так интересуетесь видео.
Официальный мануал "Pinnacle Studio version 9", стр. 169:
" В некоторых случаях может понадобиться вывести фильм в файл ФОРМАТА AVI."
"Обычно файлы AVI больше файлов MPEG..."
Может быть, это точка зрения разработчиков программы Pinnacle Studio? Глянем, что по этому поводу говорит их злейший конкурент. Открываем книгу Джеффа Сенгстака по нелинейному монтажу "Adobe Premier Pro. Освой самостоятельно за 24 часа" и что мы видим на стр. 548
" ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОДАННЫХ"
Даю выдержки:
" Многие старые компьютеры не справляются с управлением файлами ФОРМАТА AVI с высокой частотой смены кадров" Ниже приведено описание несколько наиболее используемых форматов...
Microsoft AVI и QuickTime. Эти форматы используют максимальное количество настроек, которые определяются используемым кодеком. ФОРМАТ AVI имеет 9 параметров, а QuickTime-22 параметра. Выбор каждого из них определяется, в основном, Вашими требованиям."
Как видите, нигде не используется слово "контейнер", а только ФОРМАТ AVI .
Так что, я указал все предельно точно! [/quot]
[quot]emo:
Я написал, "мягко говоря",учитывая, что человек может не знать некоторых вещей или не быть профессионалом в области видео.Не расстреливать же из-за этого. А точнее можно было сказать, что вы написали бред. AVI это формат ФАЙЛА(контейнер, multimedia container),который может содержать видео в различных кодеках (codecs), в том числе и соответсвующие стандартам MPEG-4(DivX,XVid,AVC,...), а не формат или стандарт видео, что бы вы сравнивали с MPEG-4. Введите в Google avi и идите на первую же ссылку.Узнаете больше, а главное точнее, чем от сомнительных пособий(перевода?) для чайников.
[/quot]
[quot]АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:
"Литературой для чайников" Вы называется официальную инструкцию к плате нелинейного монтажа Pinnacle Studio, которая идет в официальной поставке.
Кстати, Вы первый кто оспаривает, написанное в официальной инструкции к Pinnacle Studio!Кстати, обладатели фотоаппаратов CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS вроде бы не оспаривали написанный текст этими производителями в инструкции к их фотоаппаратам.
Дальше беседовать неинтересно...[/quot]
[quot]emo
Литературой или вернее чтивом или писаниной для чайников, для меня являются любые "книжки" типа "Научись(освой) X за Y дней (часов) самостоятельно". Ваше понимание или, вернее, заблуждение, что вы поняли, что там написано, еще раз подтверждение для меня такого к ним отношения. Вы почитали и все "поняли", как вам кажется, "предельно точно", а на самом деле не представляете, что такое видео и как его "готовят". Это тоже самое, что не зная таблицы умножения (или думая,что знаете), решать задачи высшей математики. Как советовал профессор Преображенский, меньше читайте советских газет (чтива для чайников). Я тоже один из обладателей продукции CANON,и если бы увидел в ихней инструкции такое, что вы написали (коротко, что AVI это супер, а MPEG-4 отстой), то это говорило что документацию писали ИДИОТЫ.Это вас не касается, так как вы "простой" юзер а не писатель докуменации. И что же я оспариваю? Вы сами "нашли" и приравняли вами сказанное к "официальной инструкции". И не думайте, что повторяя многократно слово "официально", можно обосновать, что AVI это "нехороший формат видео". Я просто указал, что ваше "AVI лучше чем MPEG-4" чепуха.[/quot]
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
В том, что касается форматов, emo прав.
На качество влияет не расширение файла, содержащего видео, а использованный кодек и битрейт. Действительно, MPEG4 может быть внутри AVI-контейнера. В случае с D90 - там MJPEG. А моя камера вообще пишет в m2t
На качество влияет не расширение файла, содержащего видео, а использованный кодек и битрейт. Действительно, MPEG4 может быть внутри AVI-контейнера. В случае с D90 - там MJPEG. А моя камера вообще пишет в m2t
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
[quot]Основным отличием MPEG-4 от MJPEG является наличие межкадрового сжатия, позволяющего в несколько раз снизить размер конечного файла при незначительном снижении качества (около часа видео на 1Гб карту). Однако "обратной стороной медали" является зависимость качества или битрейта от динамичности сцены. Дело в том, что на динамичных сценах соседние кадры сильнее отличаются друг от друга, поэтому для кодирования очередного кадра необходимо больше байт, либо неизбежно снижение качества. Компьютерные MPEG-4 кодеки (например, DivX или XviD) "умеют" менять битрейт при кодировании видео, увеличивая его на динамичных сценах для обеспечения заданного уровня качества (при этом, на быстрых сценах битрейт может возрастать в несколько раз). MPEG-4 фотовидеокамеры неспособны менять битрейт в таких широких пределах, поэтому они лучше отрабатывают статичные сцены - это обязательно надо учитывать при съемке. Также в фотовидеокамерах используются упрощенные алгоритмы кодирования, что приводит к более низкому качеству.
Качество Motion JPEG видео не зависит от динамичности сцены, однако платой за это является в несколько раз больший размер конечных роликов. С другой стороны, Motion JPEG более удобен для последующего монтажа видео, так как кадры не зависят друг от друга, можно вырезать/вставлять фрагменты, начиная с любого кадра. [/quot]
кароче, MJPEG чо-то типа DV-сигнала на miniDV камерах например
Качество Motion JPEG видео не зависит от динамичности сцены, однако платой за это является в несколько раз больший размер конечных роликов. С другой стороны, Motion JPEG более удобен для последующего монтажа видео, так как кадры не зависят друг от друга, можно вырезать/вставлять фрагменты, начиная с любого кадра. [/quot]
кароче, MJPEG чо-то типа DV-сигнала на miniDV камерах например
Re[Xuman]:
:D