проработка фона вспышкой

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
проработка фона вспышкой
Снимаю репортажи.. в основном в клубах. Оборудование d70s + 17-55. Смотрю репортажи от мастеров своего дела в этом - у всех почти идеальная проработка как самих лиц, так и фона по уровню света. За своими фотографиями все время замечаю недостаточную освещенность. Раньше пенял на объектив (Кит) но теперь думать не на что, кроме себя. Использую вспышку SB800 плюс сфотбокс на ней от люмиквеста.

Пробовал разные дырки и выдержки.. меняется мало картинка. То есть даже в светлом помещении (потолки не белые, съемка через софтбокс) фон всё равно темнее, чем хотелось бы.

В чем секрет?
Re[john_prsth]:
как пример - один из репортажей еще на кит

http://prsth.gallery.ru/watch?a=dpB-Y4e
Re[john_prsth]:
Цитата:
от: john_prsth


В чем секрет?


В том, что фон прорабатывается за счет выдержки(если он темный - выдержка была короткой) + увеличение ISO.
За счет диафрагмы и вспышки прорабатывается передний план.

P.S. Удлиняя выдержку,вы рискуете получить смаз объекта.Ищите компромисс ,если он возможен...Ищите дополнительный (естественный,искуственый)свет если он есть...

Исправил:Посмотрел ваши снимки в клубе.У вас все в порядке.Фон целиком вы не проработаете.Если проработаете - получите мазню на фигурах и лицах.
Re[Gors]:
обратите внимание

http://msk.geometria.ru/gallery/34725

совершенно другое качество изображения. я не верю, что тут дело только в MarkII (либо 5D)
Re[john_prsth]:

Не смог посмотреть ссылку - не грузится ! Но отвечу "досрочно" дело не в модели камеры.
Re[Gors]:
посмотрите какой-нибудь репортаж на геометрии из ночного клуба.. совершенно другие фотографии, я не понимаю почему..
Re[john_prsth]:
дело не в вас и не в фотоаппарате в данном случаи. дикорации и освещение большое значение имеют. обратите внимание=)
Re[john_prsth]:
Цитата:
от: john_prsth
посмотрите какой-нибудь репортаж на геометрии из ночного клуба.. совершенно другие фотографии, я не понимаю почему..


Наконец посмотрел.Ну и ? Что вам мешает снять также ? Увеличивайте выдержку на стоп и будет у вас такой же фон (он там тоже не проработан полностью,да и не надо это).Что касается переднего плана - он местами пересвечен (на чужих снимках).Плюс ваши снимки недостаточно прошли пост обработку .
Re[john_prsth]:
Цитата:
от: john_prsth
посмотрите какой-нибудь репортаж на геометрии из ночного клуба.. совершенно другие фотографии, я не понимаю почему..

Выдержка по фону + ИСО 3200 + пыха на отражение + грамотный выбор места съемки.
Re[john_prsth]:
Автор только ISO 3200 не ставьте...Это полное дерьмо в вашей камере,как и в камерах Canon.Используйте лопух до 5 метров - далее он бесполезен,осторожней с отраженым светом - лица снимаемых могут могут быть ужасными ввиду разноцветных отражающих поверхностей !Не то вам сейчас виртуалы насоветуют,пожизненно от фото отвернет ;) !
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Автор только ISO 3200 не ставьте...Это полное дерьмо в вашей камере,как и в камерах Canon.Используйте лопух до 5 метров - далее он бесполезен,осторожней с отраженым светом - лица снимаемых могут могут быть ужасными ввиду разноцветных отражающих поверхностей !Не то вам сейчас виртуалы насоветуют,пожизненно от фото отвернет ;) !

Подробнее

Я говорил о его камере? На 5Д и 1Д 3200 очень хорошо выглядят. То, что Вы любитель плосковспышечных фото - все уже давно знают. Клубное фото с правильным балансом белого - это очень на любителя штука.
Re[Михель]:
Цитата:

от:Михель
Я говорил о его камере? На 5Д и 1Д 3200 очень хорошо выглядят. То, что Вы любитель плосковспышечных фото - все уже давно знают. Клубное фото с правильным балансом белого - это очень на любителя штука.

Подробнее


Если разуть глаза ,автор указал комплект ,которым снимает.
На 5D снимки на 3200 полное дерьмо(это я вам как владелец говорю),на 1D тем более.
Вы много видели плоских лиц на моих снимках ?

То что вы трепло форумное,мы тоже знаем...

https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/363673

На будущее,давайте говорить о том ,что вы когда-нибудь делали сами...
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Если разуть глаза ,автор указал комплект ,которым снимает.

Если совсем их разуть, можно увидеть фото, к которым СТРЕМИТСЯ автор.
Цитата:
от: Gors

На 5D снимки на 3200 полное дерьмо(это я вам как владелец говорю),на 1D тем более.

Лечите руки. Я Вам второй раз повторяю.
Цитата:
от: Gors

Вы много видели плоских лиц на моих снимках ?

Из последнего - ребенок с полузакрытыми глазами в церкви.
Цитата:
от: Gors

То что вы трепло форумное,мы тоже знаем...

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/363673[/quote]
По сути того спора можно высказаться там. WELCOME.
Цитата:
от: Gors
На будущее,давайте говорить о том ,что вы когда-нибудь делали сами...

7 месяцев снимал в ночном клубе.

Re[Михель]:
1.К чему стремиться автор видно - но выше *опы не подпрыгнешь,а эти снимки можно получить и без 5D.
2.Вы с рождения идиот или учились этому ?
Задайте вопрос о работоспособности ISO 3200 в камере Canon 5D здесь :https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/ ,тут вылечат вашу голову.
В камере Canon 1D ISO 3200 нет вообще...
3.У "Ребенка в церкви" глаза закрыты не от предпыха и не от пыха,а от неожиданных действий для него .Это нормально даже для взрослых без ПЫХА:

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1094519/?&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=1096130&prev_photo_id=1062320

И для детей БЕЗ ПЫХА :

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/683157/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=686843&prev_photo_id=681441

4.По сути того что вы ТРЕПЛО,я сейчас выскажусь в той ветке ,WELCOME...

5.Вы 7 месяцев снимали в клубе...- это не говорит о том,что вы научились снимать со вспышкой и без:

вот ваш проработанный фон:

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/854782/?&author_id=27177&sort=date&page=1&next_photo_id=1000204&prev_photo_id=759954

А вот ваши высокие ISO и отсутствие пыха:

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1052000/?&author_id=27177&sort=date&page=1&prev_photo_id=1043521

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1043521/?&author_id=27177&sort=date&page=1&next_photo_id=1052000&prev_photo_id=1000204

Думаю к таким снимкам автор темы не стремиться...


Re[Михель]:
тут где-то огромная тема есть, секрет простой - длинные выдержки и синхронизация по задней шторке.
Re[Alexey Degtiarev]:
исо 600-800 макс выбержка от 60( для портретов и компаш) до 2 секунд(для светомузыки аля заднее размытие) Вспышка встроенная открыта ,основная(с рассеивателем в руках(зажигаешь по су-4 или по ик)..Все .. вся проблема... Могу только сказать что с д70с трудно снимать(изза сранных исо) шуму много... проапгрейдь до д300 будет гораздо лучше(можно снимать даже при 1600) По обработке последующей делаешь так... в лайт руме уменьшаешь экспозицию увеличиваешь свет. добавляешь контраст(посильнее) увеличиваешь резкость(тоже посильнее) ...Все будут такие же эфекты как на геометрии... =))) я то знаю.... =))))))
Re[Alexey Degtiarev]:
Цитата:
от: Alexey Degtiarev
тут где-то огромная тема есть, секрет простой - длинные выдержки и синхронизация по задней шторке.

Кто спорит-то?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта