Оптика разных систем. Выбор.

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Митёк]:
Цитата:

от:Митёк
Да ну нафик. Как сравнить? Тушки разные, фотографии разные, да и те из инета, левые.
Так не интересно.
Я тому, что Пентаксовская, Олимпусовская оптика может быть и лучше.)
Только голословно что-то доказывать бессмысленно.

Подробнее


Почему ж голословно ? По этим стеклам есть данные с тестовых сайтов с нормальными замерами.
Часть есть на фотозоне, часть на фотодо. Это позволяет говорить об объективном сравнении (только не надо говорить, что оно невозможно).

Оптику Олимпуса мы вообще не рассматриваем в данном случае, так как речь про автофокусную оптику с использованием на цифре, а у Олимпуса тут только кроп 2, что выбивает его вообще из такого сравнения.

Кэнон, Никон, Пентакс - пожалуйста, можно рассмотреть. Просто я то результат знаю :), а вы уверены хоть в чем-то ;) ?
Re[RulerM]:
Цитата:
от: RulerM

Кэнон, Никон, Пентакс - пожалуйста, можно рассмотреть. Просто я то результат знаю :), а вы уверены хоть в чем-то ;) ?

Лимы рулят.
Цейс тоже ничего.)

[quot](только не надо говорить, что оно невозможно).
[/quot]
Никому нельзя верить!)))
Re[Митёк]:
Цитата:
от: Митёк
Лимы рулят.
Цейс тоже ничего.)


Ну сколько я помню в серии Limited Пентакса нет 28/2, 35/2, 100/2 вообще.
У Цейсса я таких автофокусных стекол тоже не припомню :).
Я ж не абстрактно высказался, а по вполне конкретным стеклам.
Re[RulerM]:
Что пару мм фокусного расстояния что-то решит?
Или необходимо именно 100, а никак не 77 или 85?
В этом есть скрытый смысл?
Короче, Ваша мысль понятна.

В итоге.
И как у Вас разделились места за оптику (фиксы и зумы)?
(больше интересует та, которая ещё выпускается)
Re[Митёк]:
Цитата:

от:Митёк
Что пару мм фокусного расстояния что-то решит?
Или необходимо именно 100, а никак не 77 или 85?
В этом есть скрытый смысл?
Короче, Ваша мысль понятна.

В итоге.
И как у Вас разделились места за оптику (фиксы и зумы)?
(больше интересует та, которая ещё выпускается)

Подробнее


Что значит что решит ? Это будет другое стекло принципиально. Я ж, повторюсь, высказался по вполне конкретной серии.

Про места не понял. Вы хотите общих суждений - типа Лейка рулез, Олимпус отстой, или еще как ? Таких не будет.

Могу говорить о конктретных стеклах.

Если уж речь зашла о 77 и 85 - ну из авфтофокуных портретников "около 85" наиболее интересными считаю Кэнон 85/1.2L, Минолта 85/1.4G, Zeiss 85/1.4ZA.
Встречал мнение, что Пентакс 85/1.4 старый был хорош - но его самого не встречал, не скажу.
А скажем Пентакс 77/1.8 Lim, или Никкор 85/1.4 считаю менее интересными в этой группе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта