Коллеги, добрый день!
В чем принципиальное отличие в фотографиях делаемых для газет и для журналов?
Интересует не только разница в качестве, но и в композиции и что еще???
Задался вопросом... буду рад любым подсказкам.
Разница в композиции!
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Разница в композиции!
Re[Ogurcoff]:
Разница не в самой композиции.
Разница в "считываемости" картинки.
Человек открыв газету сразу должен понять что и зачем изображено на фото. Газеты читают быстро.
В журналах же другая ситуация. Журнал читают не спеша, поэтому картинки там могут более сложные для восприятия, но там и время есть чтобы эти картинки воспринимать.
Да в журнале могут быть фотоистории, в газете они не встречаются. Снимать фотоистории и отдельные карточки это разные задачи. Некоторые умеют делать одно, но не умеют другого.
Разница в "считываемости" картинки.
Человек открыв газету сразу должен понять что и зачем изображено на фото. Газеты читают быстро.
В журналах же другая ситуация. Журнал читают не спеша, поэтому картинки там могут более сложные для восприятия, но там и время есть чтобы эти картинки воспринимать.
Да в журнале могут быть фотоистории, в газете они не встречаются. Снимать фотоистории и отдельные карточки это разные задачи. Некоторые умеют делать одно, но не умеют другого.
Re[Михаил Минольтович Роккор]:
от:Михаил Минольтович Роккор
Разница не в самой композиции.
Разница в "считываемости" картинки.
Человек открыв газету сразу должен понять что и зачем изображено на фото. Газеты читают быстро.
В журналах же другая ситуация. Журнал читают не спеша, поэтому картинки там могут более сложные для восприятия, но там и время есть чтобы эти картинки воспринимать.
Да в журнале могут быть фотоистории, в газете они не встречаются. Снимать фотоистории и отдельные карточки это разные задачи. Некоторые умеют делать одно, но не умеют другого.Подробнее
Ну и в плюсе то, что изобразительный язык газеты скуднее, лаконичнее журнального. Элементарно даже за счет возможности печати в журнале цветного изображения полиграфического качества.
Re[Ogurcoff]:
от:Ogurcoff
Коллеги, добрый день!
В чем принципиальное отличие в фотографиях делаемых для газет и для журналов?
Интересует не только разница в качестве, но и в композиции и что еще???
Задался вопросом... буду рад любым подсказкам.Подробнее
Разница в подходе к композиции есть.
Обратите внимание, что в газетах редко размещают заголовок прямо на фотографии, а в журналах зачастую ставят фото на разворот и размещают на нем не только заголовок, но и лид.
Соответственно, и требования к такому снимку другие:
во-первых, основной объект не должен располагаться по центру кадра, чтобы не "резаться" стыком между страниц. Или, напротив, он должен быть большим, чтобы такое "разрезание" не мешало восприятию;
во-вторых, в кадре должно быть оставлено достаточно "воздуха": пространства, на котором можно было бы разместить заголовок и текст.
Вот, примерно так...
Re[Роман Зубко]:
от:Роман Зубко
Разница в подходе к композиции есть.
Обратите внимание, что в газетах редко размещают заголовок прямо на фотографии, а в журналах зачастую ставят фото на разворот и размещают на нем не только заголовок, но и лид.
Соответственно, и требования к такому снимку другие:
во-первых, основной объект не должен располагаться по центру кадра, чтобы не "резаться" стыком между страниц. Или, напротив, он должен быть большим, чтобы такое "разрезание" не мешало восприятию;
во-вторых, в кадре должно быть оставлено достаточно "воздуха": пространства, на котором можно было бы разместить заголовок и текст.
Вот, примерно так...Подробнее
Ну, я помню, как одно авторитетное издание и поверх плотно напичканной лицами картинки заголовок ставило. От сюжета карточки зависит.
Re[Михель]:
от: Михель
Ну, я помню, как одно авторитетное издание и поверх плотно напичканной лицами картинки заголовок ставило. От сюжета карточки зависит.
Ну, так из каждого правила есть исключения...
Re[Ogurcoff]:
Коллеги, спасибо за комментарии.