Canon 5D Mark II

Надо поднять тему



Свежий снег by Kolobob, on Flickr



Предчувствие весны by Kolobob, on Flickr



Морозное утро by Kolobob, on Flickr

А теперь - погреемся. Хотя и январь на фото



Самуи. Январь by Kolobob, on Flickr

Да Цвета на марке втором классные

Цитата:

от: Николай
Да Цвета на марке втором классные

Цвет «из коробки» на 5Д-2 был лучше, чем у Д750, с которого я на него перешел, но чем больше я им пользовался, тем сильнее было понимание, что красивый цвет он дает только в узком диапазоне условий. Причем сложно было предугадать, где он споткнется и вывалит серую кожу в солнечный день или подкрасит до фломастеров какой-то элемент на фотографии. 

про5 после 5Д-2 была посто как небо и земля по цвету. Потом у меня появилась узкая пленка и слабость 5Д-2 в цвете стала еще более заметной. 

Первая же парная съемка на 5Д-2 и СФ пленку окончательно отправила 5Д-2 на полку. С той поры больше к нему я не возвращался. 

ФАФ 5Д-2 можно назвать хорошим только от низких требований к нему. У Д200 и то лучше был. Только КАФ спасал с АФ стеклами. 

Экранчик для фокусировки я ставил родной с суперматированием. Бесполезная вещь. Он и по характеристикам рассчитан от ф/2. И в реальной съемке понять, где фокус у 1.4/35 - была бесполезная задача. По мишени попадал я хорошо, а в реальной съемке - чистый рандом. 

Конвертация в DPP (режим портрет). Ничего не крутил, только кадрирование. Что скажите по цвету?

Цитата:

от:Еlo


Конвертация в DPP (режим портрет). Ничего не крутил, только кадрирование. Что скажите по цвету?

Подробнее

Нормальный сапожный цвет) На 50/1.4 так и снимаете?

Тут вот не очень, но виной искусственное освещение, скинтон пострадал немного.

Цитата:

от: Uhrfin
Нормальный сапожный цвет) На 50/1.4 так и снимаете?

Снимаю редко, поэтому пока одного объектива хватает 🙂

DPP



Photoshop



Слева DPP справа Photoshop. В последнем еще манжету подобрал....



Мой вердикт по Марку 2 - снимки raw лучше конвертировать в родной проге DPP в формат tif (16bit), а затем обрабатывать в ФШ.

Цитата:

от:Еlo
DPP



Photoshop



Слева DPP справа Photoshop. В последнем еще манжету подобрал....



Мой вердикт по Марку 2 - снимки raw лучше конвертировать в родной проге DPP в формат tif (16bit), а затем обрабатывать в ФШ.

Подробнее

А чем Лайтрум не устраивает?

Цитата:

от: Uhrfin
А чем Лайтрум не устраивает?

При проявке raw, цвета не корректны, как и в фотошоп. Оттенки отличаются, порой очень сильно и править их довольно сложно. Оригинальные цвета и оттенки с камеры, можно получить только в родном софте.

Цитата:

от: Еlo
При проявке raw, цвета не корректны, как и в фотошоп. Оттенки отличаются, порой очень сильно и править их довольно сложно. Оригинальные цвета и оттенки с камеры, можно получить только в родном софте.

У БЗК сапога с цветом в ЛР не всегда хорошо, приходится сперва в DPP выгружать, а для старых пятаков профиль в лайтрум нормальный запилили, проблем нет, даже при сложном освещении все вытягивается как надо без особых усилий. Фотошопом для этого вообще никогда не пользовался.

Любимый Сапог и полтинник Л-ка.
ИРИША_19042025IMG_1040 by Gennady Frolov, on Flickr

ИРИША_19042025IMG_1064 by Gennady Frolov, on Flickr

Цитата:

от:Еlo
DPP



Photoshop

Слева DPP справа Photoshop. В последнем еще манжету подобрал....


Мой вердикт по Марку 2 - снимки raw лучше конвертировать в родной проге DPP в формат tif (16bit), а затем обрабатывать в ФШ.

Подробнее

Я с 5ДМ2 как-то никогда особо не заморачивался - всегда был Лайтрум для всех случаев жизни, и казалось, этого более чем достаточно, не Никон же, чтоб «доставать» цвет. А сегодня вот посмотрел и сравнил, конвертировав в jpg один и то же raw в Capture One, Lightroom Classic и DPP. Во всех трех случаях цвет получился сильно разный, будто с трех разных камер. Причем, Лайтрум (профиль камера Стандартный) понравился в итоге меньше всего - недаром многие часто говорили будто он цвет «грязнит». И действительно, уводит в какие-то грязновато желто-зеленые оттенки. Наверное, самые правильные цвета - это конечно DPP, но уж слишком хлопотно: выгрузить в DPP, сконвертировать в тифф, потом все это уже непременно в фотошопе (где же еще). Как ни странно, понравился по картинке Capture One, а несколькими годами ранее я что-то от него плевался. 
В общем, немного озадачен.

Цитата:

от:Artriot
Я с 5ДМ2 как-то никогда особо не заморачивался - всегда был Лайтрум для всех случаев жизни, и казалось, этого более чем достаточно, не Никон же, чтоб «доставать» цвет. А сегодня вот посмотрел и сравнил, конвертировав в jpg один и то же raw в Capture One, Lightroom Classic и DPP. Во всех трех случаях цвет получился сильно разный, будто с трех разных камер...

Подробнее

Если снимок просто сконвертировать через DPP в тиф, а затем обрабатывать в ФШ, к сожалению цвет опять плывет...
Я делаю по другому. Закидываю отснятый материал в DPP. Выделяю все снимки и с помощью быстрого просмотра отмечаю нужные. Затем, к отмеченным снимкам применяю общие настройки, если на фото люди большим планом применяю режим портрет, к остальным режим стандартный. После этого конвертирую в ФШ, чтобы не трогать цвет вообще. В ФШ только кадрирование, ретушь и т.п.
Кстати М2 немного отдает в коричневые тона, поэтому в DPP в канале (оранжевый) средний ползунок выставляю в -2, или -3. Так на мой взгляд, картинка выглядит лучше.

с пасхой, кстати!

Цитата:

от:Еlo
Если снимок просто сконвертировать через DPP в тиф, а затем обрабатывать в ФШ, к сожалению цвет опять плывет...
Я делаю по другому. Закидываю отснятый материал в DPP. Выделяю все снимки и с помощью быстрого просмотра отмечаю нужные. Затем, к отмеченным снимкам применяю общие настройки, если на фото люди большим планом применяю режим портрет, к остальным режим стандартный. После этого конвертирую в ФШ, чтобы не трогать цвет вообще. В ФШ только кадрирование, ретушь и т.п.
Кстати М2 немного отдает в коричневые тона, поэтому в DPP в канале (оранжевый) средний ползунок выставляю в -2, или -3. Так на мой взгляд, картинка выглядит лучше.

Подробнее

Вот оно как.. Вопрос только как из DPP передать в ФШ без промежуточных конвертаций. Ctrl+Shift+P у меня лично в DPP4 упорно отказывается работать, пишет "ошибка запуска Photoshop", хотя и DPP, и ФШ, все свежее, последних версий. И, как я понял из гугла, это распространенная проблема. 
Вариантов же сохранения в PSD формат нет, только тиффы, джпеги и прочее.

пользую acr 12.4, 
у меня старые камеры и его хватает, для новинок - dng converter,
разница в цвете для пятака у адобовского camera standard с ДПП - гомеопатическая, 
удобство работы в АКР перевешивает эту разницу.

Цитата:

от:Полный Кадр
пользую acr 12.4, 
у меня старые камеры и его хватает, для новинок - dng converter,
разница в цвете для пятака у адобовского camera standard с ДПП - гомеопатическая, 
удобство работы в АКР перевешивает эту разницу.

Подробнее

Ну как сказать, вроде и гомеопатическая, однако все же сдвигает цвета и главное, как по мне, в не самую приятную, какую-то «грязноватую» сторону. Даже C1 выглядит поприятнее. Так что для себя, пожалуй, определил: открытие в DPP и без обработок ctrl+B сразу в ФШ. Оно хоть и конвертирует промежуточно в тифф, но разницу я как ни присматривался, не заметил.
Единственное, не люблю я ФШ и вообще обрабатываю всегда по самому минимуму, поэтому хорошего рав-конвертера наподобие ACR-LR для меня было бы более чем достаточно в 99% случаев. Но вот их вольности с интерпретацией цвета, конечно, удручают.

А вообще, все чаще подумываю о съемке в камерный джпег, как всегда делаю на своих старых ccd никонах. Для небольших корректировок его вполне достаточно и никаких заморочек с цветом, если бы вот только еще не узкий ДД у второго пятака и необходимость иногда вытянуть тени. С другой стороны, сделать по необходимости элементарный брекетинг, сложить 3 кадра - и ничего тянуть уже и не надо)