Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры.

Всего 936 сообщ. | Показаны 921 - 936
RE[Hadrian]:
Цитата:

от:Hadrian
Никон 58мм 0.95 при всём своём оптическом совершенстве уж больно тяжеловат, да и рабочий отрезок nikon-z не позволит его установить на Fuji GFX.
Лично мне больше по душе винтажное стекло весом 1/8 нокта, например минолта роккор довольно приятно рисует на формате 44x33, вот тестовые снимки без кропа и коррекции:
Minolta Rokkor 58mm f/1.4 @ 1.4
Minolta Rokkor 58mm f/1.4 @ 4.0

Подробнее

За 100 долларов у него нет конкурентов)) По весу тоже хорош.
Он очень мягок до 2.8 минимум. Размытие приятное, хотя мс58 /1.2 красивее. Вообще, оптика 60-х очень красива и выбор велик. Все зависит от задач - для портрета 58/1.4 хорош (особенно, если не нужна лишняя резкость на коже).
Я поэтому остался на системе Лейки М, продав Хассель. Слишком много хороших стекол, чтобы про них забыть.
RE[Олег Литвак]:

tamron 28-80 3.5-4.2
RE[Олег Литвак]:
RE[StanislaVS]:
RE[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS

https://flic.kr/p/2qys4xk

Подробнее

Приношу извинения, но наконец получилось правильно.
 Out of focus by True Color, on Flickr] Out of focus by True Color, on Flickr[/url]
RE[Олег Литвак]:
Нет, не получилось правильно.
RE[Олег Литвак]:
8x10" Symmar S 360/6.8 (f11)

RE[Олег Литвак]:
8х10"

Caltar-S (Acuton) 215/4.8





RE[Олег Литвак]:
8x10" Nikon Nikkor W 360mm (f18)

RE[Олег Литвак]:
8x10
Ilex Caltar 305/6.3 (f16)

RE[Dorff]:
Цитата:

от:Dorff
8x10" Nikon Nikkor W 360mm (f18)

Подробнее



Какие шикарные фотографии!
RE[Олег Литвак]:
8x10
Symmar S 360/6.8 на f11

RE[VaB]:
Цитата:
от: VaB
Пожалуйста. https://disk.yandex.ru/i/nfktV_i3iL2jjw

Постеснялись бы ...
Пришёл посмотреть на "показательные примеры среднего и большого формата"
а тут такое ... 
RE[Олег Литвак]:
5x7
CZJ Tessar 16.5cm/4.5 (f8)

RE[Dorff]:
Цитата:

от:Dorff
8x10" Nikon Nikkor W 360mm (f18)

Подробнее

Крутое фото )
RE[Сергей]:
Цитата:
от: Сергей
Постеснялись бы ...
Пришёл посмотреть на "показательные примеры среднего и большого формата"
а тут такое ... 

Вы сначала почитайте внимательно что написано в этом сообщении, предыдущие посты, постарайтесь понять суть разговора, потом давайте мне советы постесняться или нет.
Коли не понятно все равно (видимо), объясняю - этот снимок пример плохой обработки, что происходит со снимком когда например гнут кривые не так. Что и произошло со снимком собеседника.

Или вы считаете снимок в сообщении от  11 апр. 2024 г., 12:00:44 примером пластичности и объема?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта