Кольцевая насадка на вспышку

Может кому поможет инфа

Хотел было купить кольцевую вспышку, а мне и говорят "Прогресс не стоит на месте, возьми вот это, не прогадаешь" Собственно "вот это" оказалось кольцевой насадкой на кеноновскую пыху (есть такие и под никон), очень интересная весч доложу я вам. Во первых ведущее число у нее по более чем у кольцевой раза в два три, что уже кайф. Тут конечно зависит от пыхи на которую надето, у 580 ведущее число 51, а у кольцевой родной 14 (если память мне не изменяет).
Во вторых, такая насадка стоит сильно дешевле (где то в два с половиной раза) против макропыхи. В третих, а что с ней будет? ничего, то есть лампочек и прочего электричества в ней нет, только световоды и все. Из минусов наверное только то, что под 430 пых над делать прокладку (он меньше 580)
Теперь перейдем к показу

Выглядит она на кеноне с объективом фохтляндер 125 вот так:




А снимает на вскидку вот так:





с MP-E 65 до трех кратного увеличения работает хорошо, дальше надо шаманить. Уж больно далеко у него хобот выдвигается, затеняет вспышку

Всем удачи!

Не вините меня за сюжеты, кроме елки новогодней, ничего под руками нет

Для того что бы понять масштаб


Фохтляньдер 1:1


MP-E
3:1


конечно к 5:1 вспышка не помогает. Хотя я не понял что можно снимать с таким масштабом


3:1 полный кадр


то же только кроп ( не 100%, меньше)



Елка 1:1


2:1


Иголка 1 шт.


Иголка кроп


100% кроп иголки. Ширина иголки 2мм



Вот как то так

Ежкин кот! А неплохо!
А про нее недавно как-раз упоминали, обхаяли всяко, думали просто зеркальные отражатели внутри. А там световоды. Вона как.

Ещё есть вот такая штука Rekam RFR-010


Раньше стоил чуть больше 1000 рублей.

Я вот такой девайс собрал сам, из оптоволокна.
Посмотреть на результаты съёмки можно здесь:
http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/12/12.html
Сейчас планирую собрать новый под обьектив canon 100 mm macro.
1. В виде прямоугольника. (прямо пропорционально размерам кадра)
2. С боковыми и верхней подсветкой. (Сам по себе безтеневой свет он мало интересен.)
Изделие - это обошлось мне около 1500 руб. +-500руб.
Но больше с чертежами парился.
Ещё, что могу добавить - это сильный свет, так как идёт он от обьектива, а не от встроенной вспышки.
И по этому либо сильно диафрагмировать либо перекрывать часть волокон. Выдержка не может быть короче (1/200)

спасибо за интересную информацию.

скажите пожалуйста, ГДЕ такое устройство взять? )
или хотя бы как оно называется для поиска в инете...

Цитата:

от:Alex Walker


Во первых ведущее число у нее по более чем у кольцевой раза в два три, что уже кайф. Тут конечно зависит от пыхи на которую надето, у 580 ведущее число 51, а у кольцевой родной 14 (если память мне не изменяет).
!

Подробнее

Эти ведущие числа нельзя сравнивать между собой .
Физический смысл первого сводится к тому , что с автоматически регулируемым фокусирующим зеркалом+ линзой она может на узком угле осветить пятно по размерам кадра в 51 метре от камеры, а кольцевые вспышки изначально имеют рассеиватели, а не концентраторы света .Думаю по джоулям кольцевая с в.ч. 14 не уступит обычной с в.ч. 51 .

Там описание и список под разные модели:
http://cgi.ebay.com/NEW-RF160-Flash-Ring-Light-For-Canon-580-EX-EX-II_W0QQitemZ320370965538QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Flashes?hash=item4a9798fc22&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1234%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50