от:Nicholaes
Александр, а стоит оно того? Несколько лет назад, да, актуально было. Сейчас же?.. 50/1,4; 30/1,4 и 85/1,4 - есть, и как минимум не хуже кэнононвских; 17-50/2,8 и 50-150/2,8 новый тоже очень достойные стекла, вполне на уровне топовых зумов от кэнона. Только ширика-зума хорошего, пожалуй, нет - ну так проще хвост одному объективу пересадить... Конечно, если сигму брать второй системой к кэнону - переделка оправданна. А если не к кэнону, или не второй,а единственной системой - то есть ли смысл, на Ваш взгляд?Подробнее
Я хоть не Александр, но скажу:) ИМХО смысл имеет, поскольку кроме стандартной оптики есть еще тилты/шифты/MPE65, чего у сигмы вообще пока нет. + Возможность поставить туда классику от Zeiss/Leica/Oly/Pentax/.... Кроме того шириков-фиксов нормальных типа 24/1.4 для сигмы тоже пока нет:(