Переделка Сигмы SD14 на Кэнон EOS / Всё получилось и всё работает

я, со своей стороны, спешу дополнить, что ручная граната второй версии - 85/1.2L II - прекрасно работает на сигме ;)

снял передний кожух и проверил.

По быстрому удалось проверить другой 35 1.4Л - всё заработало и автофокус и грип превью, ну думаю класс, потом начали ставить 24-70, 70-200 все шифты - ничего не завелось, т.е. не определяется камерой, потом опять поставил 35 1.4Л работает. :P Пришёл домой поставил все свои 50 1.4 28-70 100-300 всё работает. Вообщем такая хрень, думаю что-то или с высотой контактов или ещё чего - у меня будет позже возможность ещё раз проверить те же стёкла.

Цитата:

от:Dim.ka
По быстрому удалось проверить другой 35 1.4Л - всё заработало и автофокус и грип превью, ну думаю класс, потом начали ставить 24-70, 70-200 все шифты - ничего не завелось, т.е. не определяется камерой, потом опять поставил 35 1.4Л работает. :P Пришёл домой поставил все свои 50 1.4 28-70 100-300 всё работает. Вообщем такая хрень, думаю что-то или с высотой контактов или ещё чего - у меня будет позже возможность ещё раз проверить те же стёкла.

Подробнее

странно!
потому как у всех новых объективов форма контактной площадки идентичная. вот сравнил сейчас 50/1.4, 35/1.4 и 85/1.2 - нет разницы.

насчет полтинника 1.4 - у меня при нажатии кнопки грип мотор диафрагмы начинает беспорядочно дергаться туда-сюда, в результате камера повисает. на льках - все отлично, и "плавающих контактов" пока не замечено. то есть, в зависимости от модели - либо работает, либо глухо как в танке.

ЗЫ. поставил полтинник, чтоб привести его в чувство, на Марк 3. боже, какой же там чудесный АФ и видоискатель, в сравнении-то!
(и чем мы тут только занимаемся, а? ;) )

товарищи!
активнее тестим, активнее!

В Москве есть сигмоводы с пересаженными сигмами?

Цитата:

от: Alexander Titov
товарищи!
активнее тестим, активнее!

В Москве есть сигмоводы с пересаженными сигмами?

Ты один остался (:

не верю.
есть же они, есть!

ну наверно меня можно считать сигмоводом но каким-то латентным, камера все делается делается под EOS но никак не переделается, еще там как назло много фрезеровки пластмассы оказалось(((....

ап.

попытались сточить с байонета кенона полмиллиметра для подгонки - лишь стерли резцы. крепкая штука однако (350Д был донором...).

а насчет теста линз - все еще актуально.

Цитата:

от: Alexander Titov
ап.

попытались сточить с байонета кенона полмиллиметра для подгонки - лишь стерли резцы. крепкая штука однако (350Д был донором...).

а насчет теста линз - все еще актуально.

О_о как это?!
там же сталь обычная иначе бы не укатывался так байонет...

Вдруг заинтересовался этой веткой.
Уважаемые, какой глубокий скрытый смысл мученически переделывать сигму под кэноновские стекла?
Неужели это то, что нужно для фото-счастья?
Для меня это стало неожиданностью: недавно стал пользовать sigma dp-2,которая вдруг задвинула целый комплект canon 5d+L-фиксы в шкаф, на полку. А предполагалось иначе - sigma лишь как некое дополнение к такому зеркалу.
И тут вдруг вижу прожженых сигмоводов, отчаянно прилаживающих кэноновские L-стекла к сигме.
Признаться, уже подумал продать все, что есть с canon 5d,но теперь приостановился))
Что будет дальше??

Цитата:

от: BJ_Tracer
О_о как это?!
там же сталь обычная иначе бы не укатывался так байонет...

Ну, хороший прокссоновский резец из быстрорежущей кобальтовой стали не взял )%
Помнится, мне как-то понадобилось просверлить дырку в байонете от Минольты или Сони (история умалчивает, откуда он был снят). Затупил на хрен два сверла по металлу, а байонет только чуток накернил.

А вот у объективов хвосты обычно латунные.

Цитата:

от: krasno
Вдруг заинтересовался этой веткой.
Уважаемые, какой глубокий скрытый смысл мученически переделывать сигму под кэноновские стекла?

Можно переделать под никоновские, купив на иБее набор для пересадки (: Естественно, без электроники и прыгалки.

[quot]Неужели это то, что нужно для фото-счастья?[/quot] Просто есть смысл, когда имеющийся парк оптики подходит ко всем тушкам. А иначе приходится ограничиваться только линзами от самой Сигмы и линзами М42.

[quot]Для меня это стало неожиданностью: недавно стал пользовать sigma dp-2,которая вдруг задвинула целый комплект canon 5d+L-фиксы в шкаф, на полку. А предполагалось иначе - sigma лишь как некое дополнение к такому зеркалу.[/quot] Ну, так не у всех получается. Хотя, конечно, многие зеркальщики мечтают о компактном "потаскуне" на каждый день. И чтобы снимало не хуже (:

[quot]И тут вдруг вижу прожженых сигмоводов, отчаянно прилаживающих кэноновские L-стекла к сигме.[/quot] Так не к DP-1/DP-2 ((:

[quot]Признаться, уже подумал продать все, что есть с canon 5d,но теперь приостановился))
Что будет дальше??[/quot] Не иначе, как переделка SD-15 (:

смысл... ну вот такой и смысл. получить фовеон не как отдельную систему, а как часть имеющейся. учитывая удивительное совпадение протоколов управления сигмы и кенона - грех не воспользоваться.

и не вкладываться в оптику, которая у самой сигмы, гм... не очень.

(а насчет 5д это вы поспешили)

можно продать пятак и переделать его стекла на сигму путем замены хвостовиков...
но рациональнее 1 раз переделать камеру %)))

переделка на сапоговый байонет имхо обуслевлена в основом большим парком стекол и совместимости протоколов
ну а дальше уже на кольце от кенона можно городить огороды %)))
те же никкоры через переходник пристегивать (на родной СА-маунт как то не придумали еще такого переходника в виду малого отверстия :()

думаю если бы сигма была электрически совместима с никоном то переделывали на никон :)

Цитата:

от: BJ_Tracer

ну а дальше уже на кольце от кенона можно городить огороды %)))

не всегда. вот у стекол от контакса сзади торчит всякая хрень, и им мешает ИК-фильтр. и м42 некоторым тоже.

зуйки - без проблем...

ну м42 и на СА мешаются ;)
только в плане навертывания сторонних стекол ЕФ-маунт все таки универсальнее

Цитата:

от: BJ_Tracer
ну м42 и на СА мешаются ;)
только в плане навертывания сторонних стекол ЕФ-маунт все таки универсальнее

это да, конечно.
да можно этот накамерный ИК-фильтр нафиг снять... и ставить его на стекло. в конце концов-то.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
[/quot] Не иначе, как переделка SD-15 (:

Да-да, вот об этом - решительно и подумал. Имеет смысл при сложившихся обстоятельствах: L-объективы от canon и матрица foveon -вероятно,красивейшие фотографии могли бы быть.

Всем доброго времени суток,чет давно сюда не заглядывал,смотрю а тут обсуждение идет полным ходом.

Хочу поделиться своим опытом,переделывал Sigma SD14 и не один раз.
У меня,верней сейчас у сына она тоже есть работает без проблем на всех стеклах Canon. Что я только на нее не ставил по памяти 50 1.4,50 1.2L,85 1.2L,135 2L,35 1.4L,28-70 2.8L,24-70 2.8L,70-200 4L,70-200 2.8L,17-40 4L, и все работало без проблем. Не пробовал стекла с IS Canon чет у меня они не приживаются.
Для некоторых стекол необходимо фрезеровать верхнюю крышку а пустоты заливать черной эпоксидкой чтобы они влезли физически по диаметру.
Мое мнение,если какой объектив не работает,это тупо не попадают контакты сигма в отличие от кенона никаких эроров по контактам не выдает.

Теоретически можно и потестить какой нить объектив ,сын приедет в декабре.

Я чет после покупки второго пятака к сигме охладел.Кроп все таки бесит на широком угле ,где фовен то и нужен мне имхо, да и детализация после второго пятака скажем мягко слабовата.

и вам доброго.

Цитата:

от: 77RijikoT77
Что я только на нее не ставил по памяти 50 1.4,50 1.2L,85 1.2L,135 2L,35 1.4L,28-70 2.8L,24-70 2.8L,70-200 4L,70-200 2.8L,17-40 4L, и все работало без проблем.

это все, кроме 50/1.4, на моей - работает
не работают более старые кеноны... среди которых есть очень удачные. и токины тоже не работают.