Minolta AF 75-300/4,5-5,6 II(только AF) для А350, какие мнения господа?

Поделитесь мнениями,фотографиями и отзывами?

Если мал-мал читаете на "басурманском" :D , смотрите отзывы тут - http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3&offset=160. Лично сам пользовал 75-300 версии New (это вторая версия с кнопкой Hold), объектив оставил неплохии воспоминания. На KM 5D (6 мГпикс) шустрый автофокус, хорошая резкость с открытых , корректная цветопередача. А вот более позднии версии этой линзы народ уже не хвалит. Еще тут читайте (уже на русском) - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=7796

Пользовался обеими версиями, оба однохренственные, только версия II уже с пластиковыми элементами (как Сони 75-300), а не металл как у NEW.
Линзы абсолютно идентичны:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:280184
Двойка в работе:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:282431

Я так понял, что у Вас тушка Sony - 350. Масса старых хороших зумов пленочных времен сливают по полной на этой камере. Скажу страшное - мне на 350-ой (в отличии от 100-ой Альфы)не понравился и Цейс 16-80 (SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z). Увы, это маркетинг: новые камеры с растущим количеством мегапикселей требует и оптики с большим разрешением. И если это зумы, то тут и ценник соответствующий :D .
Автору темы: если нужен недорогой теледиапазон, надо обратить внимание на БУшный Minolta 100-300 APO.

Странно, может мне такой удачный экземпляр попался А350 - всё отлично, проблем со =старыми зумами плёночных времён= не было и нет. Даже больше - М42 так же идеально работает через адаптер. :)