Вопрос по самодельной оптике.

Сделал самоделку из линзы найденной дома, но хочется понять как эту стекляшку довести до ума, ивообще лучше применять.

Диафрагмы нет. Есть только пластиковый корпус и одна линза диаметром 6 см. Расстояние от задней плоскости линзы до фотослоя +/- 7.5 см



Вопросы следующие.
Какое значение диафрагмы нужно использовать при рассчете экспозиции, если диафрагмы нет? =)

Если ставить фиксированную диафрагму, то на каком месте в объективе, на каком расстоянии от линзы/плёнки?

Как вообще рассчитать значения самодельной диафрагмы?

школьный учебник восьмого класса по физике , раздел оптика :)

Ну а дальше сами все рссчитаете, там все просто ..

Формально в данном случае диафрагмой является внешняя окружность линзы. Поэтому диафрагменное число А = 6/7.5 = 0,8. Это значит, что будет очень маленькая глубина резкости. Но если говорить о требуемой экспопаре, то лучше использовать значение около 1.5, поскольку линза без просветления.

Ставить фиксированную диафрагму лучше как можно ближе к линзе, чтобы не было виньетирования.

Расчет диафрагменного числа - см. выше.

Еще совет. Внутреннюю поверхность корпуса объектива (ведь у Вас объектив!) нужно закрыть черной бумажкой, чтобы не было отражений от внутренних стенок. Это сильно улучшит контрастность изображения. С этой же целью хорошо покрасить черным (приклеить черную бумажку) кромки линзы.

Такой умный человек, как Вы, мог бы быть более внимательным и обратить внимание на возраст автора ветки. К тому же в школьных учебниках физики (даже за старшие классы) нет ответов на все его вопросы.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Спасибо большое за развёрнутый ответ!
Сразу скажу что возрасту мне на десяток годков поболе чем заявлено =) Это чтобы в спорах не могли использовать различие в возрасте как аргумент =)

Вообще, объектив больше на монокль тянет, и линза у него может поворачиваться относительно оптической оси. Так сказать очень "творческая" стекляшка. Думаю виньетирование как раз в масть будет если диафрагму поставить подальше от линзы.


Еще раз спасибо, я всё что надо понял

интересно увидеть результаты съемки ;)

выкинь эту бяку обычная стаднартная китаискя лупа ..
на монокель не тянет .. творчиством тоже ибо на выходе пресказуемое характерное КМ с соответстующим запахом ..

Пытался сделать что-то типа подзорной трубы 4-5х. Объектив - линза диаметром 28 мм, окулял - клееная линза 13 мм (обе от пирометра "Проминь"). Оборачивающая система - две линзы 14 мм (от объектива Индустар 50-2) на растоянии двойного фокуса друг от друга.
Но вот в чем проблема. Оборачивающая система ухудшает изображение. Без нее вполне четко, с ней расплывчато и неконтрастно. Перебрал различные варианты: и одну линзу ставил (вообще отстой, там еще и геомтерические искажения получаются)и другие линзы (22 мм) пробовал - все равно качественого изображения не получается. Еще особеность - глаз надо строго центрировать относительно окуляра, малейшее смещение - все плывет. Использрование в качестве окуляра линз на 22 мм проблемы не решило.
Как правильно сделать оборачивающую?

Вот что выяснил. Предняя линза в оборачивающей системе не линзой оказалась, а склейкой. Поставил оборачивающ систему задом наперед - стало намного лучше.