это тилт-шифт или фотошоп ?

лица на фотографии все в фокусе.
от первого гвардейца до Майкла Маллена, думаю, не меньше 6-8 метров. при этом зона нерезкости идет наискосок от подошвы сапога первого гвардейца до руки адмирала.
обычным объективом такую зону грип не получить...

По всей видимости, это не tilt-shift. Иначе бы вся нижняя часть фотографии была размытой. Здесь же видно, что самая правая нога в кадре резкая. Так что, видимо, обработка. Могу предположить, что сделано для того, чтобы разместить в левом-нижнем углу какой-либо текст. На размытой области он будет выглядеть более гармонично.

тихо... Вам же уже ГУРУ (которые все равно не читают сообщения) все рассказали... А следовательно надо заткнуться и убавлять спеси...

бывают же убогие... вот где тщеславие так тщеславие... вот где гордыня!!! Слышите, цукен?

Замазали под текстовый блок, я почти уверен.

Имхо, очень похоже на тилт-объектив, причём телевик. С передней линзой, направленной вправо-вверх.

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Замазали под текстовый блок, я почти уверен.

АР продает это изображение в таком виде всем желающим:
http://www.apimages.com/Search.aspx?sh=10&st=k&remem=x&kw=09070605263&intv=None

с чего бы им замазывать под чьи-то нужды?

в издании, которое я видел, никакого текстового блока там нет...

Цитата:

от: Foamy
а с другой стороны, снимать репотртаж с тилтом - это круто
надо было, наверное, в репортажном форуме спросить...

Не надо спрашивать. Вы ж не у видите, как они палец у виска крутить будут. ;)

Это чьи-то неидеальной формы ножки, портящие снимок, заблюрили

снимали через решётку?
заляпанный объектив?
:)

Цитата:

от: С. П.
Это чьи-то неидеальной формы ножки, портящие снимок, заблюрили

но-но-но-но!
у кремлевских гвардейцев идеальные ноги!

Тема была перемещена сюда просьбе автора из форума Общие вопросы фотографии

а может, тут кто-то скажет - работают ли фотокоры с тилт-шифтами?

это точка фокусорвки такая)))))))))))

Цитата:

от: Light70
это точка фокусорвки такая)))))))))))

Foamy я Вам в личку писал - tilt-shift ни разу не оперативный объектив...И камеру выставить и тот самый tilt подобрать - это очень не быстро. Ваши примеры - режиссированы - представить как это можно получить ясно..но как в динамичной съемке Обамы - непонятно...
а вот кривовато установленная камера + малая ГРИП - это представимо...

Цитата:

от: Foamy
а может, тут кто-то скажет - работают ли фотокоры с тилт-шифтами?

Религия не запрещает.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Религия не запрещает.

а есть еще какие-нибудь примеры использования тилта в репортаже (кроме спортивного)?

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Религия не запрещает.

Это так.

Я не снимаю репортажи, но имею тилт шифт...
Для начала - в репортаже его использовать в принципе было бы возможно, просто пристреляться класть клин ГРИП как надо при фокусировке на бесконечнгось и проблема мануальности объектива решена, но оно надо???

А что касается - тил это или не тилт (наклон оптической оси) - это однозначно не он! Это фотошоп, скорее убирали какие-то препятствия...

Был бы тилт, фон бы за фигурами в той части, где они резкие, был бы то же резкий - у тилта такая особенность, у него ГРИП идет клином от аппарата, фокусировка лишь меняет наклон этого клина. И если построить этот клин по частям фигур, попавшим в ГРИП, то очевидно, что фон должен быть там же.

ЗЫ Может водяной знак удаляли с ворованной фотки (шутка) :)

Цитата:

от: Foamy
но-но-но-но!
у кремлевских гвардейцев идеальные ноги!

Цитата:

от: Foamy
а может, тут кто-то скажет - работают ли фотокоры с тилт-шифтами?

Давным давно работали, когда снимали на карданные камеры :) Тогда никаких автофокусов не было и о неоперативности данных объективов речь не шла.

Реально при репортаже можно использовать только Shift - сдвиг оптической оси. Скажем, снимаете с нижней точки, есть сходящиеся вертикали и картинка визуально назад падает, подняли оптическую ось немного и все в норме. Tilt же бесполезен обычно при репортаже, но с фокусировкой как раз на наклоне нет особых проблем, если пристреляться - просто запоминаешь, по какой части кадра идет клин резкости и этой частью накрываешь кого нужно. Но снимки неестественными получаются, что не очень для репортажа, ИМХО