Какой набор макроколец лучше ?

Доброго вам времени суток .
Вот встал перед выбором между этим
http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html?from=ya

и вот этим Marumi Auto Extension Tube Set Canon EOS

http://yandex.ru/yandsearch?text=marumi+tube&stpar2=%2Fh0%2Ftm318%2Fs1&stpar4=%2Fs1

( первый в результатах )

вроде с виду одно и тоже , но вот слушал , что у Kenko есть траблы с посадкой EF-s объективов , да и крепление самихъ объективов вроде как не надежно...На маруми не знаю как с этим дело обстоит.

Или же стоит взять нормальный макрообъектив .
Из аппаратуры на данный момент имею :
Mp-e 65 ( но он в большинстве случаев слишком большое увеличение дает и слишком близко надо подбираться к объекту съемки , а не все жучки-паучки дают это сделать )
Есть еще большой парк оптики м42 и макрокольца и макромеха под соответствующую резьбу.

Имеет ли смысл брать макро кольца на кеннон при установке на них canon 24-70 2.8
Canon 100-300 4.5 -5.6 или
Canon 50 1.4 ?

Или же все-таки стоит подождать и подкопить на нормальный макрообъектив , типо Canon 100 мм 2.8

на 24-70 кольца не лучший выбор , темболее при наличии МПЕ 65 ...
на 100-300 они как мёртвому припарок... тут линза нужна....
на 50/1,4 всамыйраз , но зачем , если уже есть макрик на 65 мм ....
зачем нужен еще макрик ???? за живностью гоняться ???? если да то 100мм родной или сигма 150 .... на полный кадр можно сразу 180мм ...

Купил .
Впечатления неоднозначные.
На 50 1.4 действительно сопоставим с MP-e 65 . Разница в том , что mp-e может давать картинку до 5:1 ,а на полтиннике максимум наверно 1:1 ( хотя пока точно не проверял , говорю на "глазок" )
А вот в связке 100-300 очень даже хорошо .
Фокусироваться даже вручную бучтро и легко . Нету проблемы найти нужный объект и подобрать под него масштаб.
В ближайшее время выложу изображения.
лучше всего фоткать на 300 мм , там дистанция фоккусировки получается порядка 1.5 метров , так что для всякой пугливой живности - самое то

Цитата:

от: Trongs
А вот в связке 100-300 очень даже хорошо .
Фокусироваться даже вручную бучтро и легко . Нету проблемы найти нужный объект и подобрать под него масштаб.

у вас что полный кадр и хороший фок. экран ????
на цифрокропе на /5,6 итак нифига невидно где фокус а тут ещё кольца ..... или вы собрались живность размером с фотег снимать ????

Ну почему же невидно.... н7евидно мне было , когда выкручивал диафрагму на гелиосе до 11 и насаживал его на макромеха+ макрокольца =)
а тут кстати все отлично видно , особенно если снимать днем в солнечную погоду.
В общем результатом доволен , особенно 100-300 4.5 -5.6 на макро кольцах . Если снимать на с самым мелким кольцом , то получается как макро- портретник , как раз под размер лица , Если накручивать больше , то уже чисто как макрик , но что больше всего порадовало - это то , что можно четко навестись на объект ( особенно если он не очень подвижный) , так как нет этого подгона по милиметрам , путем движения с камерой ( как например на том же Mp-e 65 или гелисе с макромехами ) а можно выкручивая кольцо зумирования ( 100-300 которое изменяет ) подобрать нужное расстояние до объектиа, при этом на сколько я увидел масштаб съемки не особенно изменяется ( по крайней мере на 3 кольцах , поставленных одновременно ).
Возможно так говорю , ибо не разу нее пользовался специальными объективами макровыми , типо 100 2.8
и не могу очень его возможности фокусировки не только на жучках и паучках на расстоянии вытянутой руки , но и фокусирновку на бесконеечность =)

так какие всетаки кольца Вы брали маруми или кенко?
и как насчет EF-S подходят или нет?

для Минольты-Сони пробовал и и Маруми, и Кенко.
Надо признать, что у обеих фирм попадались люфтящие варианты. Посему советую выбирать перед покупкой или оговаривать манибэк если будут болтаться.

Использу. кнко, с 50/1.8 фотки из-за шевеленки (руки иногда смазывали) ужас получался, иногда оч. хорошие фото... в пятницу взял 150мм сигму, как доберусь до колец, попробую, но тот не мажет даже при шевеленке и не надо в упор подходить, что касается люфта на кольцах- его нет вообще, встают очень жестко, может просто с экземпляром повезло, не знаю, но за пол года активного снимания/раскручивания, до сих пор нет люфта

забыл написать, использую Сanon