Для 300/350 какой макрообъектив лучше выбрать?
30 кто-нибудь пользовался?
SAL-30M28 vs SAL-50M28
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
SAL-30M28 vs SAL-50M28
Re[alessandro]:
30 ещё нет в продаже
Re[alessandro]:
и вообще - какая камера и какие задачи у вас?
Re[alessandro]:
50 даже коротковат для макро, впритык надо подносить. Объект съемки осветить нормально наверно вообще невозможно. Че уж про 30 говорить.
Сигму 105 берите)
Сигму 105 берите)
Re[Сергей Колесников]:
Спасибо всем ответившим.
Задача носить камеру всегда с собой.
Планируется на камеру А300/350.
Настоящее макро не нужно, но иногда нужно достаточно короткая МДФ.
Планируется использовать и как обычный штатник :)
Т.е. фотографировать совершенно разные сюжеты.
Задача носить камеру всегда с собой.
Планируется на камеру А300/350.
Настоящее макро не нужно, но иногда нужно достаточно короткая МДФ.
Планируется использовать и как обычный штатник :)
Т.е. фотографировать совершенно разные сюжеты.
Re[alessandro]:
По идее 30-ка макро новая для таких целей должна подходить очень хорошо.
По ней просто пока мало реальной инфы в виде полноразмеров с нее.
50/2.8 Макро я бы не брал.. Ну как бы как макро он не очень, дефект к тому же на цифре есть при зажатии больше f8 в виде пятна.
На кропе это однако 75 мм ЭФР, все же узковато для штатника.
30-ка должна быть самое то.
По ней просто пока мало реальной инфы в виде полноразмеров с нее.
50/2.8 Макро я бы не брал.. Ну как бы как макро он не очень, дефект к тому же на цифре есть при зажатии больше f8 в виде пятна.
На кропе это однако 75 мм ЭФР, все же узковато для штатника.
30-ка должна быть самое то.