Беззеркалки: Sony говорит, что сделает лучше чем Olympus и Panasonic

В случае использования современных Соневских объективов на гипотетическом Соневском микро 4/3 могут возникать проблемы с автоматикой.
1. Отверточные объективы превратятся в мануальные и с АФ можно будет использовать только моторные объективы (с ними не видится никаких проблем с технической стороны)
2. Управление диафрагмой. У нас ведь управляется толкателем из камеры. Но, с учетом того, что разница в РО будет скорее всего значительная, нет проблем запихать в переходник поводок ручной установки диафрагмы, а то и дубликат толкателя диафрагмы, управляемый из камеры.

А наличие технических проблем не важно. Важно желание продать второй комплект оптики.

Цитата:

от: Daniel Defoe
Говорить не мешки носить :D хотя эти могут... но матрицы то у них 4\3 нет, может с фф склепают

А нафига ей 4/3? Уверен если выпустят цифродальномерку то с матрицей кроп 1.5, тем самым оставив позади все эти порнослоники и пеньки от Оли. И то что у Сони будет лучше я в это ни грамма не сомневаюсь,потому как переплюнуть картинку с этого самого Пенька ни составит труда,так как там попросту мыло за невменяемые деньги.

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
Сделать для желающих качественный электронный визир на уровне качества оптического - уже технически возможно.

Вот когда это станет возможно не только технически, но и уже в серийном и доступном по цене продукте - вот тогда можно будет говорить об оправданном отказе от зеркала.
Еще бы правда придумать штуку чтобы камера мгновенно просыпалась и включала видоискатель когда я в него заглядываю. А то есть у меня привычка оценивать сцену не включая лишний раз питание

Почему только оптики? Камер тоже.
Но ведь Вас же никто не заставляет сию минуту продавать то, что есть и бежать на микро 4/3?
И систему Альфа никто не собирается снимать с производства.
Просто Сони заявила о своем интересе к еще одному, достаточно новому сегменту фото-рынка.

Если б ещё на экранчиге что-нибудь было видно на солнце....

Или снабдить новую тушку такой же "отверткой" и толкателем, а в переходнике просто поставить удлиннители приводов.
Основной кайф микро 4/3 (и других возможных беззеркальных систем со сменной оптикой) в том, что рабочий отрезок короче всех остальных. То есть сделать переходник (хоть механический, хоть электронный) - не проблема. Главное - оптическую схему при этом менять не приходится, как на М42-Никон.

Да кстати про экранчик. И в электронный видоискатель немного на солнце видно. Яркость-то низкая.

Цитата:

от: Денис.Ру
А нафига ей 4/3?

См. ссылку первого поста.
Так Сони сама говорит, что ей интересен микро 4/3 как новый сегмент. Но сейчас они концентрируются на цифромылах и на зеркалках Альфа.
Но, они имеют несколько другой взгляд на микро 4/3. Подождут, пока Олик и Панас продвинут этот рынок, а потом прийдут и порвут всех как Тузик грелку :)

Цитата:

от: teerain
Еще бы правда придумать штуку чтобы камера мгновенно просыпалась и включала видоискатель когда я в него заглядываю. А то есть у меня привычка оценивать сцену не включая лишний раз питание

Уже придумали:

Пока на фиксированное фокусное, но есть старый советский аналог на 5 самых ходовых. Ну и есть вариант, что на новых тушках будет оптический видоискатель.

Цитата:

от: Сергей Колесников
Да кстати про экранчик. И в электронный видоискатель немного на солнце видно. Яркость-то низкая.

Вы думаете нельзя сделать более яркий светодиодный дисплей? Прогресс ведь на месте не стоит.

Цитата:

от: Sveaman
вот сделали бы они что-то типа Contax G, но цыфровой, вот была бы крутая штука :)

Вот если вдруг выпустят, я продам весь свой Никон к едрене-фене. Но, думаю, не доживу до такого счастья...

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Напротив, при съемке пейзажа, архитектуры, макро, портрета визирование по экрану предпочтительнее, а скорость автофокуса не так критична. Так что на сегодняшний день - паритет. Скорость контрастного автофокуса на уровне фазового - дело ближайшего времени. А точность его уже сейчас выше. Просто нет понятия бэк-фронт фокус - и все. И точность ручной фокусировки по экрану, который сам переходит в режим 10х увеличения, гораздо выше, чем на самых лучших оптических визирах.

Подробнее

... вот только почему-то когда прижимаешь камеру к глазу - шевелёнки меньше (есть третья точка опоры)...

Цитата:

от: Борис Коло
... вот только почему-то когда прижимаешь камеру к глазу - шевелёнки меньше (есть третья точка опоры)...

Шевеленки меньше когда держишь камеру на уровне пояса, руки не напряжены. А у головы болтанка максимальная. В А300, например, есть индикатор - можете сами убедится. Я Эркой снимал на длинных выдержках от пояса без всякого стаба.

Цитата:

от: Юрий_КМ
В случае использования современных Соневских объективов на гипотетическом Соневском микро 4/3 ...

Я не понял, что вы тут обсуждаете? В сообщении ясно написано: Sony не собирается присоединяться к стандарту микро 4/3, но думает сделать нечто подобное...

Цитата:

от: чеснок
А у головы болтанка максимальная.

Это если на вытянутых снимать. А если в видоискатель смотреть, все спокойно. Или у вас голова болтается?
Цитата:

от: чеснок
Я Эркой снимал на длинных выдержках от пояса без всякого стаба.

Что снимали, позвольте поинтересоваться? Архитектуру? Портрет?

Так мы "что-то подобное" и пытаемся обсуждать путем сравнения с существующими представителями микро 4/3. Теоретизируем конкретно - это факт.
Врятли "что-то подобное" будет ну уж совсем другим. По крайней мере идеологически.

Цитата:

от: VoidWanderer
Что снимали, позвольте поинтересоваться? Архитектуру? Портрет?

Может у меня голова болтается, не знаю. Проверьте сами, методика описана выше.
Снимал пейзажи в основном, природу, на широком светосила максимальная - 2,8.

Возможно, "оно" изначально будет рассчитано на какую-то совместимость с нынешним байонетом. Может, с этим и связано, что Sony не хочет стандарт.

Не исключено. В любом случае - переходники возможны. Но нужно ли так уж цепляться за эту совместимость? Ситема Альфа - это одно. Там и рабочий отрезок большой. И кроп-фактор скорее всего разный будет. Даже кропнутые объективы SAL идеологически не соответствуют по габаритам концепции "оно", которое должно быть компактным, как современная мыльница, но позволять использовать сменную оптику.
Для "оно" лучше настругать других объективов.