Тема закрыта
...
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
...
...
Re[D_Zuiko]:
...
Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4-5.6
Ездил в Приокско-террасный заповедник поездка была организованна Российским отделением Olympus была возможность попробовать объектив m4/3 Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4-5.6
8.34 MБ
8.34 MБ
Re[Михайлов Олег]:
А можно поподробней-впечатления там, удобство,как фокусируется, зайцестойкость и т.д.
Ну и примеров побольше.
Очень интересуюсь .
Ну и примеров побольше.
Очень интересуюсь .
Re[Булла]:
Все фото полноразмерные, у кого траффик - берегитесь :)
Впечатления хорошие очень маленький, по конструкции напоминает 14-42 от Олика, складной в походном положении на несколько миллиметров больше кита, фокусируется быстро бесшумно, очень лёгкий, бленды мне не дали не знаю есть ли она в комплекте я даже не спросил.
При всех плюсах этого объектива есть и минусы он всё же стоит дороговато, говорили цена будет в районе 600$, но пока стоит около 800$
Ещё вот на фото с Д-ревю хорошо видно на 9 мм хобот объектива максимально выдвинут
Впечатления хорошие очень маленький, по конструкции напоминает 14-42 от Олика, складной в походном положении на несколько миллиметров больше кита, фокусируется быстро бесшумно, очень лёгкий, бленды мне не дали не знаю есть ли она в комплекте я даже не спросил.
При всех плюсах этого объектива есть и минусы он всё же стоит дороговато, говорили цена будет в районе 600$, но пока стоит около 800$
Ещё вот на фото с Д-ревю хорошо видно на 9 мм хобот объектива максимально выдвинут
Re[Булла]:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=11850&st=0
Re[Михайлов Олег]:
А Вы им видео снять не пробовали?
Я только спустя неделю об этом подумал. (
Я только спустя неделю об этом подумал. (
Re[ А. Е.]:
У меня G-1 - видео не снимает :)
Re[Михайлов Олег]:
Вы с женой были?
Re[ А. Е.]:
Ни как вспомнить не могу... Я 9 18 поснимал, но бессюжетно. мне он понравился, но стоит много и 7 14 шириной интересней.
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
Вы с женой были?
Да у неё тоже G-1 она в основном снимала макриком Olympus 35/3.5
Re[Михайлов Олег]:
Их ни кто не знал в лицо...
Re[Михайлов Олег]:
Пользуюсь штатным как шириком и мечтаю о 7 14.
PS если Вы были в соборе Парижской Богоматери,то знаете уровень освещённости.
PS если Вы были в соборе Парижской Богоматери,то знаете уровень освещённости.
Re[ А. Е.]:
Да у меня тоже самый широкий 14-45, думаю о 7-14 цена удерживает от покупки :)
Re[]:
14-42, на длиной ф/14, 1/20, стаб, исо800.
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Выбор объективов Микро 4/3 от Олимпуса пока невелик:
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8 Блинчик
Уже 4 объектива от Олимпуса, не считая панасов:
M.Zuiko Digital 17mm f2.8 фикс
M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4.0-5.6
M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0 -5.6
M.Zuiko Digital ED 14-42mm f3.5 - 5.6 китовый
Ну и собственно дальнейшие планы радуют!
В целом на μ4/3 уже приличное количество оптики - http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
Re[новости с полей ....)))]:
http://fotoblogia.pl/2010/01/11/nowe-obiektywy-panasonic-do-mikro-43-pokazane-na-targach-ces-2010/
фотографии объективов 100-300/4-5,6 и 14/2,8
блинчик 14/2,8 судя по всему ощутимо тоньше 20/1,7 и похоже тоньше чем 17/2,8.
это гут :D
фотографии объективов 100-300/4-5,6 и 14/2,8
блинчик 14/2,8 судя по всему ощутимо тоньше 20/1,7 и похоже тоньше чем 17/2,8.
это гут :D Re[Sassha777]:
если тоньше то это не гуд. скорее всего в ущерб качеству пошли ради компактности
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
если тоньше то это не гуд. скорее всего в ущерб качеству пошли ради компактности
Та не :D вряд ли. просто он темнее 20 ки почти на полтора стопа... Он обязан быть меньше :D
Re[Sassha777]:
зато он сильно шире. а это добавляет габаритов очень сильно.