

от:1981_kot
что то меня в ботанику потянуло.....Подробнее
от:sergo55
Аналогичные стебельки :) .
Снимки без всякой обработки с Фуджа S , фокусировка на разные
стебли , ИСО 200 , выдержка каждого снимка 1/15 сек( в момент
съёмки не дышал :) , т к сниал с рук ), диафрагма 2,8 .![]()
Да , лишний раз убеждаешься, что новые Фуджи S хуже старых ...Подробнее
от: Arphen
ну там явно смаз, так что не стоит сравнивать ваши снимки с этим
от:sergo55
Почему это не стоит ?
Я специально подогнал свои параметры к его .
А вы как считаете , при выдержке 1\15 сек снимая с рук смаза нет ;)
Его снимок выполнен также на ИСО200 , выдержка 1\25сек(почти в 2 раза короче) . Я не говорю про ББ к тому же....Подробнее
от: Arphen
1/8, да на длинном конце с рук, смаза нет, хотя это конечно от рук зависит
от: Arphen
Ну отстойная у с2000хд оптика яж не спорю, фишка камеры в видео.
от: Arphen
Ну отстойная у с2000хд оптика .
от: 1981_kot
что, все так ужасно???
от:Дикий Ламер
ПРОСТО сначала идут кэнон с панасом а заетем в хвосте эти фуджики :D
И зум у них относительно не большой. Щас вон мини уз делают на х12.
Тот же ф70 с зумом х10 даёт примерно такое же изображение, тока видо ацтойное.
Вон и сонька подтягивается с фул нд и зумом х10
Брать посредственных бегемотов типа этих фуджи - смысла нетПодробнее