Видеосвет своими руками

добрый вечер, заголовок конечно смелый , но он на самом деле не полностью соответствует требованиям к самоделке. итак. хочется своими руками сконструировать девайс который даст перманентный регулируемый по мощности (а может даже и по углу) свет при съемке , желательно с температурой близкой к дневному, конструкция должна быть относительно надежной и конечно мобильной. видеосвет покупной конечно не воссоздать в домашних условиях, но может имеются кустарные разработки каких-то аналогов. если есть - прошу поделиться, а также поделиться мыслями по этому поводу: от источника питания до ламп. спасибо.

Для начала определитесь с нужным количеством и качеством света,что бы выбрать подходящий источник.

я не знаю как практически пояснить количество света , поэтому не могу сказать. света должно быть достаточно чтоб в закатное-предзакатное время освещать метров с 2-3 человека по пояс или в рост - как то так
расскажите какие лампы использовать лучше, необходима температура 5500-7500К.

1. Низковольтные галогенки
Плюсы:
- не надо ЭПРА
- регулировать яркость можно комутацией, напряжением и ШИМом
- линейный спектр
- точечный источник света
- переносит легко множественные вкл/выкл
- цена
Минусы:
- низкая эфективность (17-25лм/Вт)
- 3000К, что бы получить 5500К нужен фильтр
- малый срок службы
- при регулировке напряжением или ШИМом падает экономичность и снижаеться температура света

2. Металлогалогеновая лампа
Плюсы:
- очень экономичная (85-100 лм/Вт)
- большой выбор температуры цвета
- компактная
- точечный источник света
- цветопередача обычно лучше чем у люминисцентных ламп
Минусы:
- цена
- нелинейный спектр
- моргает с частотой 200-400 Гц в зависимости от ЭПРА
- долго стартует (если не автомобильный "ксенон" конечно)
- регулировать яркость довольно сложно
- в зависимости от типа может быть необходим защитный светильник

3.Люминисцентная лампа
Плюсы:
- экономичная (50-70 лм/Вт)
- большой выбор температуры цвета
- цена
Минусы:
- нелинейный спектр
- моргает, частота зависит от ЭПРА
- размеры
- источник рассеяного света

Что бы понять сколько света вам надо поиграйтесь настольной лампой. У 100Вт лампочки около 1300лм яркость.
Если света надо оч. много(>3000лм), можно задуматься о варианте 2,
если нет - то 1 или 3. Если до 600лм то лучше вариант 1 или мощные светодиоды.

PS. Зачем для заката подсветка >=5500К? Что бы лица синими были?

По спектру лучше всего обычные лампы накаливания. Галогенки немножко хуже.
То, что у ламп видеосвета указывается срок порядка 100 часов скорее всего означает, что это обычные лампы накаливания (возможно подвеска спирали как-то оптимизирована) которые работают в перекале, но галогенов, которые возвращают вольфрам с колбы обратно на спираль, там нет.
Возможно стоит начать эксперимент с автомобильными лампами? Но, в данном случае необходимо либо наборный аккумулятор с напряжением 15-18В (а может и по-более) либо преобразователь к обычному свинцу 12В.

Если бы галогенов там не было, колба должна была бы быть большой как у обычных лампочек.
Малый срок службы этих лампочек обусловлен большей температурой нити.
А зачем начинать с автомобильных галогенок? Может лучше что нибуть с рефлектором типа MR16 или PAR.

спасибо. для начала неплохо.
с температурой, возможно немного напутал, для начала надо дневной свет получить)) а там фильтрами по ситуации

результат , думаю , в моем случае можно получить только методом проб и ошибок. знакомый посоветовал в качестве питания мопедный аккумулятор.
тогда к нему в пару низковольтные галогенные лампы, раз они недорогие.

тему не закрываем. возможно у кого-то есть какие-то наработки, схемы , чертежи)))

UPD: посмотрел что такое лампы MR и PAR . возможно это то что надо. надо поразмыслить о локальном источнике питания для них.

A, я теперь понял почему vvmp предложил автомобильные лампы использовать. Они бывают с двумя спиралями (ближний/дальний свет).

Мое предложение ближе к использованию обычных (не галогенных) автомобильных лампочек с превышением номинала по напряжению. Но вот проблема с получением немного большего напряжения. Если взять три 6В аккумулятора свинцовых то уже, наверно, будет слишком много...

MR-16 бывают 12В под патрон GU5.3 и 230В под патрон GU10.
У 12В MR-11 патрон G4.
Рефлектор MR лампы кстати не отражает, а пропускает тепло. Фильтры меньше греться будут.

Если превышать напряжение, то лучше делать стабилизатор с плавным включением. Так что 3 акк. в самый раз.

Вот бы еще запихнуть лампочку в корпус,на который можно накручивать фильры, которые отсекали бы куски спектра и мы бы могли менять цвет температуру освещения.

Мне вот нравятся аккумуляторы от ибп, напряжение можно однять простейшим умножителем-покупным или самодельным.
Диоды не пойдут для этого, хотя экономичнее, и еще в любом случае придется делать некое фокусирующее устройство.

Корпус можно от убитого обьектива взять, металического ессно. Так что б фильтры штатным образом накручивать.
Но учитывайте что фильтр уменьшит и так небольшое количество света и при этом еще и грется будет.

Ну и пусть греется, он стеклянный.

А галогенки жрут много, так что в любом случае обычная накаливающая миниатюрная.

Не понятно чем привлекателен корпус от объектива.
Фильтры, на сколько я в курсе, бывают в виде пленки. Гелевые?
Аккумуляторы от ИБП (упсов, в народе :) ) действительно очень приятны как по внутреннему сопротивлению так и по номинальных емкостях. Хотя, по массе они вдвое хуже литий-иона... Если делать плавное включение, то можно и с 12В сделать преобразователь-стабилизатор-регулятор... Но... это достаточно большие технологические проблемы (некоторые сумашедшие инженеры это могут, но вот творческий народ скорее нет... или здесь нас большинство?). Корпус можно из жести сделать (из консервных банок, в т.ч.) ножницами и паяльником...
Не плохо бы сделать реверс инжиниринг какого-нибудь именитого светильника. А может кто-нибудь уже сделал?

Корпус от обьектива привлекателен для меня прочностью и тем что есть крепление под фильтр и матовое стекло.
Геликоид можно тоже приспособить - двигать им рефлектор относительно лампы.

Li-ion или Li-poli надо уметь правильно заряжать и разряжать, гелевые SLA в этом плане на порядок проще и безопасней.

Плавное включение в самом простом виде это NTC резистор включенный последовательно с лампой, но если делать стабилизатор лучше плавное включение поручить ему.

Не думаю что реверс инжиниринг схемотехники заводского светильника для творческого человека будет интересен ввиду оптимизации схемы по себестоимости и набору функций, а не доступности эл. базы, простоты и повторяемости.

Цитата:

от:simple2009
...хочется своими руками сконструировать девайс который даст перманентный регулируемый по мощности (а может даже и по углу) свет при съемке , желательно с температурой близкой к дневному...

Подробнее

См. тему на хоботе
"Внешняя светодиодная подсветка (освещение) - простенько и со вкусом..."
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:29857
Расчёты, схемы, примеры, ссылки, ругань и проч. :)
Maxim_Sed

для галогенки требуется очень мощный источник питания, дорогой + она греется и не позволяет себя регулировать без потери температуры, поэтому остановился на таком варианте:


схемы индикатора и преобразователя собираются так:
http://vicgain.sdot.ru/zaryst/ZY116.htm
[url]http://www.remexpert.com/news/item227.html
[/url]

есть замечания или предложения по такому варианту?

В лед светильнике есть свой стабилизатор тока, импульсный преобразователь не нужен.
Лампы накаливания регулировать можно коммутацией, смотрите лампы с двумя нитями.

скорее всего там будет не светильник а LED лампа на 12В. или она тоже преобразователь содержит? я просто пока не копался в этом еще))))