Триплеты на 6*6 и БФ - есть достойные?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[GRIFO]:
А где можно посмотреть схему Geronar-а, кроющего 4х5? Я так понимаю Роденшток их уже не выпускает?
Re[Петр]:
от: Петр
.....Яшикор (триплет Кука причем МЯГКИЙ, как только умудрились) , только Это в общем то мнэээ обьетив ХУЖЕ чем у любителя......
На мой взгляд, это просто не серьёзно. Любитель .... мягкий .....
У него был просто эконом вариант и очень поздний, о Yashica он понятия не имеет..
Ранние объективы - просто хороши, поздние отличаются - похуже, но не любитель!
Есть у меня Yashicaflex model C 1955 года - эта писанина не про него.
Re[Shaban]:
от: Shaban
А где можно посмотреть схему Geronar-а, кроющего 4х5? Я так понимаю Роденшток их уже не выпускает?
https://www.pacificrimcamera.com/rl/01475/01475.pdf
нет, не выпускает
Re[GRIFO]:
Спасибо!
Re[apspositive]:
от: apspositive
Можно посоветовать ранний роллейкорд
У меня есть парочка довоенных, вот такой вот - к примеру:

Очень хороший микроконтраст, и резкость, когда задиафрагмируешь. На открытом - можно делаь портреты. Очнеь хороший микроконтаст. Если б ещё был просветлённый, цены бы ему не было. Вот прара примеров на прикрытой диафрагме:


Фоты открывабельные
Re[WerySmart]:
Странно он углы режет, объектив точно родной?
Re[WerySmart]:
от: WerySmart
Очень хороший микроконтраст, и резкость, когда задиафрагмируешь. На открытом - можно делаь портреты. Очнеь хороший микроконтаст. Если б ещё был просветлённый, цены бы ему не было.
А я для ч/б наоборот подыскиваю непросветленный до 105мм.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Странно он углы режет, объектив точно родной?
Да, мрачное виньетирование.
Может бленда стоит не того размера.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Странно он углы режет, объектив точно родной?
С бледной малость ошибся. :D
Обнаружил это только после того, как проявил плёнку. :(
Re[WerySmart]:
Карточки сами по себе хорошие, но никакого микроконтраста я даже близко не вижу. Чисто ретро-картинка.