оч интересно...ваши мнения
МОЖНО ЛИ???
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
МОЖНО ЛИ???
взять два объектива один советский другой какой нибудь ( для начала ) дешёвый китовый кэновский... и поставить стекло с советского вместо китового стекла... ибо добиться типо автофокуса)))
оч интересно...ваши мнения
оч интересно...ваши мнения
Re[WestG]:
Не реально почти. Научная фантастика.
Re[Coolcrocodile]:
Конечно можно, кто ж вам запретит? Если объективы ваши, делайте что хотите... 
Нужно приделать полностью весь оптический блок "какого-нибудь" объектива к приводу фокусировки.
Если очень извратиться, можно попытаться на механизм диафрагмы этого объектива приделать привод от родного. Но добиться правильной работы этого привода будет оооочень трудно.
Да в общем-то и не особо это надо. Диафрагмой при некоторой привычке левая рука начинает управлять уже автоматически, а фокусировка легко и быстро осуществляется по фокусировочному экрану с клиньями (ставится на любую зеркалку).
Вот для Никона, например, есть такая штука как автофокусирующий телеконвертер ТС-16А - любое надетое на него стекло становится автофокусным. Есть, правда, побочный эффект - фокусное расстояние увеличивается в 1.6 раза, и соответвтенно уменьшается диафрагма.
Нужно приделать полностью весь оптический блок "какого-нибудь" объектива к приводу фокусировки.
Если очень извратиться, можно попытаться на механизм диафрагмы этого объектива приделать привод от родного. Но добиться правильной работы этого привода будет оооочень трудно.
Да в общем-то и не особо это надо. Диафрагмой при некоторой привычке левая рука начинает управлять уже автоматически, а фокусировка легко и быстро осуществляется по фокусировочному экрану с клиньями (ставится на любую зеркалку).
Вот для Никона, например, есть такая штука как автофокусирующий телеконвертер ТС-16А - любое надетое на него стекло становится автофокусным. Есть, правда, побочный эффект - фокусное расстояние увеличивается в 1.6 раза, и соответвтенно уменьшается диафрагма.
Re[Coolcrocodile]:
...здесь тормозной движок форума продублировал предыдущее сообщение...
Re[WestG]:
от:WestGСтоимость работы (не в деньгах, так в человекочасах) может привысить затраты на покупку просто хорошего объектива (:
взять два объектива один советский другой какой нибудь ( для начала ) дешёвый китовый кэновский... и поставить стекло с советского вместо китового стекла... ибо добиться типо автофокуса)))
оч интересно...ваши мненияПодробнее
К примеру, у того же кита 18-55 дырки внутри корпуса очень маленькие, ничего толкового туда не полезет. Фокусируется он не подвижкой всего линзблока целиком, а только передней группой линз.
Не, конечно можно запихивать нутро от Гэ-44 в Canon EF 50/1.8. Но, боюсь, количество нетрадиционного секса будет несоизмеримо с финальным... эээ... удовольствием (:
Рекомендую забить.
Re[WestG]:
Ушел засовывать кишки двадцатки взенит.Отвертку!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Не, конечно можно запихивать нутро от Гэ-44 в Canon EF 50/1.8. Но, боюсь, количество нетрадиционного секса будет несоизмеримо с финальным... эээ... удовольствием (:
Рекомендую забить.
Забить ещё и по тому, что убивать два отличных объектива ради нетрадиционного секса - грех :) . Каждый прекрасно отрабатывает свои области применения.
А ещё хорошо микромотором кита поворочать передний блок Гранита или Юпитера-21.
Время и деньги лучше потратить, например, на нормальный экран с клиньями.
Re[WestG]:
я так дела ставил мир 1 в убитый сапожный штатник зум, немнго токарки и всё работало..увы диафрагму не сделал автоматом, не доделал, так и болталась родная сапожная на боку зума скотчем привязана...всё пашет гуд, если не лень поищите мои сообщения где то года 2 назад выкладывал, самому лень искать, был бы благодарен еслиб нашли :) когда куплю снова сапог то поставлю ю9 , таир 11 и что то ещё из советского хорошего