Семь строгих критиков

Всего 169 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Moderator]:
Дорогие друзья, а есть не ЧБ фотографии у кого-нибудь, кроме Daniel Defoe ?
Re[Moderator]:
ИМХО, фотография не делится на цветную и чб она делится на плохую и хорошую. и мне казалось, что семь злобных критиков призваны именно для того, чтобы отделить зерна от плевел
Re[Moderator]:
Цитата:
от: Moderator
Дорогие друзья, а есть не ЧБ фотографии у кого-нибудь, кроме Daniel Defoe ?

Если я правильно понял ведется опрос местных гуру на предмет наличия фотографий для препарации ?
или простые смертные могут выложить фотографию ?
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ИМХО, фотография не делится на цветную и чб она делится на плохую и хорошую. и мне казалось, что семь злобных критиков призваны именно для того, чтобы отделить зерна от плевел

Наташа, нам уже здесь объяснили, что фотография делится на Портрет, Натюрморт, Пейзаж, Анималистическое фото, Жанр, Фотошоп, Репортаж, Макро.
Re[Тыгын Дархан]:
Ладно если что не так удалите, а то я всетаки не до конца понял это предложение для всех или нет вобщем вот http://club.foto.ru/gallery/photos/1429797/?&author_id=206572&sort=date&page=2&next_photo_id=1433626&prev_photo_id=1428430
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
А чтобы было, что написать (случайные удачи в расчет не беру), автор критикуемой фотографии должен знать и понимать почти все, что ему напишут. Но тому, кто знает и понимает, в большинстве случаев критика просто неинтересна, ибо он и сам в состоянии сказать то же самое. Судя же по условиям проекта, фотографии в проект будут выкладывать случайные люди. Кому интересно писать что-либо, заранее зная, что тебя просто не поймут?
Поэтому считаю проект мертворожденным.

Подробнее

+1000
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:
от: Тыгын Дархан
Наташа, нам уже здесь объяснили, что фотография делится на Портрет, Натюрморт, Пейзаж, Анималистическое фото, Жанр, Фотошоп, Репортаж, Макро.

А так же
Природный пейзаж
Рассветы. Закаты
Натюрморт
Жанр
Рекламное фото
Цветы. Флора
Свадебная фотография
Репортаж
Спорт
Цифра-монтаж
Фото - Арт
Дети
Портрет
Гламур
Эротика. Ню - арт
Папарацци
Путешествия. Туризм
Архитектура. Памятники. Интерьер
Городской пейзаж
Индастриал
Техника
Макро
Микромир Домашние животные
Животные
ФотоОхота Подводная
Разное
Из жизни Клуба Foto.ru
Фото не для всех
Юмор
Re[Moderator]:
Overqualified - вот что подумалось после прочтения мнения Тыгын Дархан и Anthony... :)
Если я правильно понял (начальный пост сподвиг на это), проект изначально задуман несерьезным, соответственно и цели проекта такие же примерно, наверное... Точнее, может он и задуман серьезным, но формулировка исходного поста серьезной не выглядит...
Ожидается, видимо, что каждый из злобарей станет авторитетно вещать со своей колокольни "тут вот пофотошоплено неаакуратно", "тут не видно дальнего слезного канала на лице модели", "стоило подождать утреннего света", "этих воробьев только ленивый не снимает" и в таком вот духе...
Кстати, наверное, по-другому и не получится никак, если ставить такое обсуждение "на поток"...
Может, и не стоит тогда слишком уж всерьез рассматривать проект такой? Для своего уровня (когда интересно, как пофотошопить красиво, какой свет нужен в пейзаже, как ноги модели расположить в кадре, каких воробьев стоит снимать и каким объективом) он может быть нормальным и даже полезным...
А на более высоком уровне такие проекты вообще невозможны, ибо правильно заметил Александр - и обсуждать нечего, да и мало кто способен это делать всерьез (семерых критиков набирать заколебетесь)...
:D
Re[Только что с рыбалки]:
Цитата:

от:Только что с рыбалки
Гриш, ты прав, но отчасти. Сам же написал "критик", а не первый попавшийся, считающий себя критиком. Ибо в журналах/газетах/кино/тв работают критики, у которых профессия такая. Ни одно уважающее себя медийное издание не будет хватать с улицы первого попавшегося прохожего и просить/требовать написать критическую статью/рецензию на какой-либо фильм/книгу/спектакль/балет.

Подробнее

Мне тоже кажется, что именно принцип набора критиков "по объявлению" может испортить этот проект так же, как это получилось с кланами, куда может попасть чуть ли не каждый желающий...
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Мне тоже кажется, что именно принцип набора критиков "по объявлению" может испортить этот проект так же, как это получилось с кланами, куда может попасть чуть ли не каждый желающий...

Подробнее



каждый желающий в клан попасть не может
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
каждый желающий в клан попасть не может

Извиняюсь, не каждый, конечно. Только 70-80% ;)
Но мы тут не о кланах, а о "семерых критиках" говорим.
Re[Григорий Гончаров]:
в критики ещё сложнее попасть... а кланы - 3-4-5 штуки завернул заявок.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ИМХО, фотография не делится на цветную и чб она делится на плохую и хорошую. и мне казалось, что семь злобных критиков призваны именно для того, чтобы отделить зерна от плевел


Злобные критики на мой взгляд больше предназначены для того, чтобы оценить фотографию не оценками, а словами. Хотя оценки специфичные там тоже есть

П.С.: отклонил все фотографии из действующего конкурса, "во избежание" так сказать.

П.П.С.: про чб - я не против чб и более того, у меня сейчас в фотоаппарате, стоит именно чб пленка. Но фотография она разная и хотелось бы увидеть все её стороны.
Re[Wasillew]:
Если подойдет для критиков, то вот:
Цветная http://club.foto.ru/gallery/photos/1409508/?&author_id=112084&sort=date&page=1&prev_photo_id=1407686

Фото, по которому очень было бы интересно мнение, ибо почти никому из посмотревших не понравилось, а мне упорно нравится http://club.foto.ru/gallery/photos/1316059/?&author_id=112084&sort=date&page=2&next_photo_id=1317748&prev_photo_id=1309213
Re[Moderator]:
Сделайте сервис платным, типа 8$ смской, тогда каждому критику 1$ за критику одной работы, плюс 1$ клубу на обслуживание сервиса 8)
Re[Василий Володин]:
Левак пойдёт ))) Я уже согласен написать кому-нить чё-нить неприятное за 6$ и за 7,52$ приятное. Все цены с НДС. Оптом- скидки. Можно приобрести именной абонемент на месяц, квартал или на год. :D
Re[Anthony]:
А я могу, наоборот, неприятное за 7,25, а приятное - за 6,0... тогда получится, что мне будут приятное заказывать, а тебе - неприятное... или, если заказывать не будут ничего, а сам критик будет выбирать, что ему писать - тебе придется только приятное писать, а мне - только неприятное...
Правда, с мазохистами как тарифицировать услуги - можно и обанкротиться с ними... :)
Re[Сергей Чубаров]:
не демпингуй
мы с Антоном в личке уже почти разработали концепцию бусинеса. будешь хорошо себя вести - может, и тебя в долю возьмем. 8)
Re[Сергей Чубаров]:
Привет, Серёж )) Я так и знал, что появится какой-нить гастрабайтер, который будет демпинговать :D Тогда надо ещё и на преступный сговор идти, получается...
Re[Тыгын Дархан]:[Сергей Чубаров]
Вообще, коллеги, я тут подумал, что всё-таки высший пилотаж, это когда тебе платят 6$, только что бы ты ничего не писал, а молчал себе смиренно :D Мне кажется это более перспективное направление 8)
Понятно, что для этого надо писать сначала много и гадко. Это умеет, например, Тыгын. А я могу взять на себя роль, что .. попробую, мол, за некую мзду договориться, что б этот охальник помолчал некоторое время.. :D И концепция бизнес-плана будет тогда суть стремление к тотальному оплаченному молчанию :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта