Carl Zeiss 0.77/50

Здравствуйте!

попал в руки вот такой объектив. Он не от фотоаппаратуры, фокусировки нет, диафрагмы нет. По тому что удалось найти поиском - то ли с какой-то аппаратуры для телевидения, то ли для научных установок. Объектив находится в массивной оправе-держателе, на котором есть табличка (по надписям на которой производил поиск). Пробовал прикладывать к зеркалке и смотреть - резкое изображение где-то на 15-20 см от объекта (С переходником будет ближе). На самом объективе также имеется резьба, диаметром 6-7 см (на фото не видно). Теоретически - можно приспособить изделие разве что для макро с фиксированного расстояния и о-очень малым грип? Кто-нибудь сталкивался с таким?

Фото линзы:

Цитата:

от:vmetl
Здравствуйте!

попал в руки вот такой объектив. Он не от фотоаппаратуры, фокусировки нет, диафрагмы нет. По тому что удалось найти поиском - то ли с какой-то аппаратуры для телевидения, то ли для научных установок. Объектив находится в массивной оправе-держателе, на котором есть табличка (по надписям на которой производил поиск). Пробовал прикладывать к зеркалке и смотреть - резкое изображение где-то на 15-20 см от объекта (С переходником будет ближе). На самом объективе также имеется резьба, диаметром 6-7 см (на фото не видно). Теоретически - можно приспособить изделие разве что для макро с фиксированного расстояния и о-очень малым грип? Кто-нибудь сталкивался с таким?

Подробнее

Мне кажется, есть шанс попытаться поставить его на зеркалку. Хотя бы, на Олимпус. Вы, случаем, не в Киеве? А то я бы попробовал.
Мне показалось по снимкам, что линзоблок утоплен в оправу прилично. Если выкинуть массивную часть оправы, можно было бы повоевать хотя бы за портретную зону.
По ходу, попробуйте поснимать макро, приставляя объектив рукой к байонету. Если резкость и рисунок устроят, - одно дело, если дерьмо, то и возиться нечего.
Кстати, судя по размеру задней линзы, кадр он покрывает не очень большой. дай Бог, чтобы кроп покрыло кое-как.

Из оправы он вынимается, я его прикладывал без этой оправы, т.е. - и так на минимально возможном расстоянии, портретник к сожалению не получится :( . Снять что-то можно попробовать, хотя будет довольно сложно, думаю - оно довольно тяжелое, и все на руках на весу. ЧТо касается покрытия кадра - вроде на матовом стекле 35-мм зеркалки не замечал потемнения по углам, хотя и не присматривался спецом.
Я думал заказать самодельный переходник, на М42, а оттуда уже можно куда угодно. Но сначала посмотрю что за картинка получается.

ЗЫ. Нет не Киев, Черновцы.

Цитата:

от:vmetl
Из оправы он вынимается, я его прикладывал без этой оправы, т.е. - и так на минимально возможном расстоянии, портретник к сожалению не получится :( . Снять что-то можно попробовать, хотя будет довольно сложно, думаю - оно довольно тяжелое, и все на руках на весу. ЧТо касается покрытия кадра - вроде на матовом стекле 35-мм зеркалки не замечал потемнения по углам, хотя и не присматривался спецом.
Я думал заказать самодельный переходник, на М42, а оттуда уже можно куда угодно. Но сначала посмотрю что за картинка получается.

ЗЫ. Нет не Киев, Черновцы.

Подробнее

Ага, т.е., даже если его утопить в байонет так, чтобы едва можно было зеркалу махнуть, то только 20см? Фигово... Найдите убитый Гелиос-44-2, разберите, получите кусок с резьбой М42. Ещё проще, - М42 кольцо удлинительное. Объектив в него можно вставить, закрепить полимерным клеем. Кольцо с М42 на цифру - не проблема взять у кого-то.
Но если хотя бы поясной портрет не получится, то интерес небольшой. Макро будет интересное, я Вам гарантирую, но быстро надоест малая ГРИП.
Черновцы - да, далековато...
Я вот, недавно, летом. садил проекционник 100/1,6 на цифроникон - ЛЯЛЯ! Но там рабочий отрезок был - дай Боже.

Цитата:

от: VAGUS
Я вот, недавно, летом. садил проекционник 100/1,6 на цифро - ЛЯЛЯ! .

картинку можно глянуть?

Цитата:

от: Lif
картинку можно глянуть?

Картинку с него и ли как оно выглядит?

Цитата:

от: VAGUS
Картинку с него и ли как оно выглядит?

как снимает.

Цитата:

от: Lif
как снимает.

Всё не моё, (у меня на работе в цифре ничего нет с Визионара, кроме семейных портретов):
http://fc01.deviantart.com/fs38/f/2008/326/0/9/097ffc5dbac960a94fe9b327b54e1d73.jpg
http://i039.radikal.ru/0712/07/8e10609980b1.jpg
http://naepharokhl.deviantart.com/art/Preparing-85092998?offset=0
http://eglantier.35photo.ru/photo_80661/
http://eglantier.35photo.ru/photo_99355/
и вообще посмотрите http://eglantier.35photo.ru/ но там многовато ФШ
http://naepharokhl.35photo.ru/photo_110711/

Визионарами мало кто пользуется, хотя их было море разных. Уж очень геморно к нему оправу делать. Но результат того стоит, Г-40-2 лёг на полку пока что :)

Цитата:

от: VAGUS
Картинку с него и ли как оно выглядит?

Вот так оно выглядит, по ходу:

Цитата:

от: VAGUS
Всё не моё, (у меня на работе в цифре ничего нет с
http://i039.radikal.ru/0712/07/8e10609980b1.jpg

Ой, мой кадр (:
Это с другого Визионара - 119/1.9. Отличная штука, но здоровая...
Я его запихнул в корпус от поганого корейского Вивитара 500/8.

[quot]Визионарами мало кто пользуется, хотя их было море разных. Уж очень геморно к нему оправу делать. Но результат того стоит, Г-40-2 лёг на полку пока что :)[/quot] Еще бы диафрагму замастырить... Хотя они и с диафрагмами порой бывают.

Ох, боюсь, что у таких суперсветосильных полтинников задний фокальный отрезок совсем никакой. Только безумный макрушник делать. Или покупать Samsung NX10 и примастыривать к нему.

Цитата:

от:VAGUS
Вот так оно выглядит, по ходу:

Подробнее

проекционник есть 75мм/1.8, тоже без диафрагмы. ждет. оправу надо. а киносьемочный насадил, с диафрагмой, 75мм/2.0.

Цитата:

от: Lif
...киносьемочный насадил, с диафрагмой, 75мм/2.0.

РО2-2М или похожий?, да, слышал, что они хороши. Жаль, на ФФ бестолковое ФР...

Цитата:

от: VAGUS
РО2-2М или похожий?, да, слышал, что они хороши. Жаль, на ФФ бестолковое ФР...

да, РО2-2, без М. меня просто заинтересовал серийник (№ 000002). поясной на кропе на 30D понравился на 2.8, а на 4.0, чет резкость не"моя". я такие портреты, ну , как то резко кажется через чур, если без обработки. пока жену снимал, но чета она не хочет в инет, извини. другую найдем, желающую.

Цитата:

от: Lif
...РО2-2... ну , как то резко кажется через чур, если без обработки...

Репродукционный Объектив нерезким не должон быть! Это из серии "хороший петух жирным не бывает".