Для тех кто хочет подискутировать об искусстве
Всего 925 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Дорогой Джордж]:
Дорогой Джорж,читаю я Вас в разных ветках,и начинаю понимать ,почему американский народ проголосовал за афроамериканца. :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Дорогой Джорж,читаю я Вас в разных ветках,и начинаю понимать ,почему американский народ проголосовал за афроамериканца. :D





Re[Сергей ГеННадьевич]:
Как приятно, что вы интересуетесь моим творчеством))))

Re[григорьич]:
от: григорьич
Дорогой Джорж,читаю я Вас в разных ветках,и начинаю понимать ,почему американский народ проголосовал за афроамериканца. :D


Re[Василий Володин]:
http://wastedlola.blogspot.com/
Re[Василий Володин]:
http://leonidtishkov.blogspot.com/
Re[Василий Володин]:
http://www.artistico.ru/eng/sayles/
Re[Василий Володин]:
http://www.yangyongliang.com/
Re[Василий Володин]:
http://www.tzeh.ru/author/mlmd/
Re[Василий Володин]:
Ознакомьтесь, когда время будет
http://www.velikanov.ru/simulacrum_intro.asp
http://www.velikanov.ru/simulacrum_intro.asp
Re[Василий Володин]:
http://www.runewsweek.ru/culture/32797/
Re[Василий Володин]:
Спасибо Диме "Д" за ссылку:
http://calamari-union.livejournal.com/45430.html
http://calamari-union.livejournal.com/45430.html
Re[Нестор Махно]:
от: Нестор Махно
Спасибо Диме "Д" за ссылку:
http://calamari-union.livejournal.com/45430.html
Спасибо большое - чудесный вечер!
Re[Василий Володин]:
http://www.robertvano.cz/robert_vano.php?uvod=1
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
http://www.robertvano.cz/robert_vano.php?uvod=1
Хороший фотограф, жалко что 3,14.....


Re[Василий Володин]:
Каждая фотография прежде всего документ. Кроме , разумеется, компьютерных поделок, которые и нельзя считать собственно фотографией. Также как фильм "Аватар" киноакадемики не посчитали кинопроизведением из-за чего он и не получил ""Оскара" как лучший фильм 2010 года. Фотография так многожанрова, что ее разделить только на две части нельзя. Только очень условно. Например : прикладная и художественная. Такое мое мнение.
Re[гросс]:
от:гросс
Каждая фотография прежде всего документ. Кроме , разумеется, компьютерных поделок, которые и нельзя считать собственно фотографией. Также как фильм "Аватар" киноакадемики не посчитали кинопроизведением из-за чего он и не получил ""Оскара" как лучший фильм 2010 года. Фотография так многожанрова, что ее разделить только на две части нельзя. Только очень условно. Например : прикладная и художественная. Такое мое мнение.Подробнее
нельзя или если очень хочется, то можно?..

Re[гросс]:
от:гросс
Каждая фотография прежде всего документ. Кроме , разумеется, компьютерных поделок, которые и нельзя считать собственно фотографией. Также как фильм "Аватар" киноакадемики не посчитали кинопроизведением из-за чего он и не получил ""Оскара" как лучший фильм 2010 года. Фотография так многожанрова, что ее разделить только на две части нельзя. Только очень условно. Например : прикладная и художественная. Такое мое мнение.Подробнее
Так и Архитектуру разделили условно, по формообразованию, а так она куда более разнообразна, чем та же фотография...мне после прочитанных ответов, кажется простым делением фотографии на постановочную и непостановочную

Re[Нестор Махно]:
Спасибо за ссылки

Re[Василий Володин]:
http://vimeo.com/993998