Помогите советом, какой макрик выбрать?

Всем привет!
Метаюсь между двумя макрообъективами:

OLYMPUS AF 35 mm f/3.5 Makro - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1577&wiev_comments_all=yes
и
OLYMPUS AF 50 mm f/2.0 Macro ED - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1579&wiev_comments_all=yes

Вроде у первого и второго фотографии выходят нормальные, но у первого цена $200, а у второго $450. Вот и думаю, что лучше взять.
Цель использования: макросъемка.

По скольку вы не знаете, что будете снимать. А денег вам жалко, то купите дешевый и начинайте снимать. Когда возникнет необходимость и понимание для чего нужен более длинфокусный макробъектив - купите дорогой.

а в чем преимущества длиннофокусного макрообъектива? Т.е. можно с более дальнего расстояния снимать?

Цитата:

от: kaant
а в чем преимущества длиннофокусного макрообъектива? Т.е. можно с более дальнего расстояния снимать?

именно для этого и берут длиннофокусные ...
живность нелюбит клгда ей в харю обЪективом тычут ...
ктомуже при большем расстоянии до обЪекта проще свет ставить/незагораживать ...

ктомуже у полтинега светосила /2,0 а у 35 толькл /3,5 ... те полтинегом будет намного удобнее фокусироваться ...