удлинительное кольцо на макросъемки

Добрый день Вам, уважаемые фотографы!

Как начинающий фотограф, а так же как любитель макросъемки хотел бы задать один вопрос.

Хотелось бы приобрести макрообъектив, однако в настоящий момент не обладаю необходимыми финансовыми ресурсами, поэтому хотел бы узнать стоит ли купить удлинительное кольцо для макросъемки для имеющихся у меня объективов.

в настоящий момент обладаю kit- овым 18- 55 мм и canon 85 mm 1.8 f.

можно ли на них приобрести удлинительное кольцо и заниматься макро.

да и стоит ли это вообще делать?

спасибо .

Можно, только кольца различаются не принадлежность к конкретному объективу, а по производителю фотокамеры (байонет и контакты).

Ясно, камера canon EOS 400D.

Не могли бы Вы помочь мне выбрать конкретное кольцо для макросъемки?
А по качеству фотографий с макрообъектива и с такого вот кольца разница ощутимая получается или они абсолютно одинаковы?

спасибо)

Посмотрите здесь http://photography.shop.ebay.com/i.html?_nkw=KENKO+Automatic+extension+tube+canon+&_sacat=625&_trksid=p3286.m270.l1313&_dmpt=Lens_Accessories&_odkw=canon+extension+tube+automatic&_osacat=0&bkBtn=1
я советую кольца с контактами стоимостью более 100$, а не дешевые за 10$.
Насчет качества, тут на любителе "кому и кобыла невеста" :) . Ну а если серьезно, то прошлое лето я снимал простыми объективами с кольцами, кликните под моим аватаром "WWW" майские жуки это китом 18-105, светлячки и муравьи это Зенитовским Гелиос 44-М, остальные самым дешевым полтинником 50/1.8 есть 1-2 шт 70-300 VR.
Кстати у меня Nikon. В декабре приобрел макрик NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR, разница конечно есть, но чтобы ее оценить и воспользоваться в полной мере думаю есть резон поработать сезон с полтинником и макрокольцами.

Kenko Uniplus Tube 25mm DG for Canon

понравился вот этот вариант, однако его в продаже сейчас нет в том магазине, через который я думал заказывать) :D

Вам надо учесть один момент, чтобы получить макро 1:1 надо иметь длину колец равную фокусному расстоянию объектива. Поэтому советую приобрести комплект из 3-х 12 mm, 20 mm, 36 mm. Меняя их количество будите подбирать нужное увеличение.

Кольца с контактами для Кенон уже есть по 50 долларов за комплект (сам купил такие)
Может по конструкции отличаются от Кенко (этих я в руках не держал...), но свою функцию выполняют

Цитата:

от: riya
Кольца с контактами для Кенон уже есть по 50 долларов за комплект (сам купил такие)
Может по конструкции отличаются от Кенко (этих я в руках не держал...), но свою функцию выполняют

А координатами грибного места не поделитесь? Уж очень цена соблазнительная.

http://chako.ua/rus/c/4108/kolca-dlja-makrosemki.html

Цитата:

от: boa_63
http://chako.ua/rus/c/4108/kolca-dlja-makrosemki.html

Однако чуда не произошло, пластик. Конечно можно использовать и пластик, если осторожно, но я за металл.

Ну вообще там есть и металлические и пластиковые.


А насчёт пластика моё мнение:
- в штатном режиме свою функцию пластиковые кольца выполняют;
- при форсмажоре (типа падает камера) - лучше уж развалить кольца, чем вырвать байонет из камеры или объектива

Но металлические в 2-а раза дороже я о них и подумал когда озвучили цену в 50$. Про падение своей системы я стараюсь не думать, меня больше занимает жесткость.

Добрый день!
Кто сможет посоветовать, где приобрести удлинительные кольца для пентакса К-5?

Интересно, а есть-ли кольца на полный формат под Canon?

кольца есть суть производная от байонета, так что если байонет один то им по барабану ФФ или кроп.

Тоже про кольца хочу спросить.
Если смотреть характеристики разных макро-объективов, там везде минимальная дистанция фокусировки 10-15-20 см. И это нормально, удобно. Но если я беру обычный объектив, который имеет диапазон фокусировки от 0.4м. до бесконечности и добавлением перед ним удлинительных колец превращаю его в макро, то его диапазон фокусировки сокращается примерно до границ от 1 см до 4 см. ГРИП так вообще считанные миллиметры. Естественно, что сфотографировать что-то не плоское или живое на таком расстоянии от передней линзы практически не реально.
Выход - только покупка настоящего макро-объектива?

--Если смотреть характеристики разных макро-объективов, там везде минимальная дистанция фокусировки 10-15-20 см.

сказки не расказывайте 10см при масштабе 1:1 для обектива с F около 100мм(80-105).

Если вы возьмете 18мм объектив и впендюрите кольцо 30мм, то у вас получится то, что вы оприсывает или даже хуже. Для объектива 50 - 100мм с кольцами длинной 10-50мм все будет в районе 3-15см.

Цитата:

от: AP
Для объектива 50 - 100мм с кольцами длинной 10-50мм все будет в районе 3-15см.

Ну да, так у меня и есть. Я для макро использую два объектива: 50 и 90 мм. Оба от СФ. через переходник. Если посчитать 2 кольца да плюс переходник, там получается сантиметров 10 вынос от камеры. В итоге супермакро, но дистанция фокусировки просто мизерная.

Александр, дистанция от оптического центра объектива до объекта равна
d=f+f/m=f*(m+1)/m . Где m масштаб увеличения, поэтому если масштаб равен 1 то d равен 2f. Выдвижение вашего объектива(и следовательно масштаб) зависит только от вас: сколько и какой длины колец наставите, так и будет.

Цитата:

от: AP
Выдвижение вашего объектива(и следовательно масштаб) зависит только от вас: сколько и какой длины колец наставите, так и будет.

Так я о чем. Чем более крутое макро мы хотим получить - тем больше колец и ставим. Но в итоге приходим в тупик, потому что снимаемый предмет уже практически упирается в переднюю линзу.
Правда у меня получалось получить еще большее увеличение (примерно 1:10) - прилепив к основному объективу перевернутый полтниник. Но это уже вышла страшная конструкция из 5 элементов, которая могла снимать только смотря строго вниз. Ибо страшно сломать байонет.