4K видео и Facebook - сами сжимаем или доверим Facebook ?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
4K видео и Facebook - сами сжимаем или доверим Facebook ?
Читал что имеет смысл снимать видео в 4K даже если планируется размещение в соц сетях. При cжатии на компьютере до HD, качество, как уверяют, получается выше чем если сразу снимать в HD.

Пробовал заливать 4K в youtube - принимает.

Вопрос, не получится ли что, Facebook сожмет хуже, чем я сам это сделаю на компьютете ?
Re[Louck]:
Цитата:

от:Louck
Читал что имеет смысл снимать видео в 4K даже если планируется размещение в соц сетях. При cжатии на компьютере до HD, качество, как уверяют, получается выше чем если сразу снимать в HD.

Пробовал заливать 4K в youtube - принимает.

Вопрос, не получится ли что, Facebook сожмет хуже, чем я сам это сделаю на компьютете ?

Подробнее

Всегда лучше сжать самому, но с учетом рекомендованных требований ресурса, на который планируется выложить, чтобы он потом сам не пережимал. Любое дополнительно перекодирование ведет к потере качества. Например, на youtube ролик после пережатия самим ютубом может начать сильно мылить. Про фейсбук не знаю. никогда туда не постил видео
Re[Louck]:
Не стану утверждать, но, насколько я понимаю, будь то Фейсбук или Ютуб, они непременно станут ПЕРЕЖИМАТЬ ПО-СВОЕМУ ваше видео, в каком бы формате и битрейте вы им его не послали. Таков мой опыт по крайней мере с Ютубом.
Я по-разному пробовал и мой результат таков: чем выше детализация и более высокий битрейт у вашего отсылаемого видео, тем выше после пережатия сервисом будет качество.
Последнее время очень сильно жмут, это факт(((
Отсюда лайфхак, которым пользуются сейчас некоторые люди, ценящие детализацию и цветопередачу своих видео: даже если видео снято в HD (1080P) и на монтаже тоже HD, в конце можно вывести окончательный файл в 4К путем искусственного апскейла и уже в таком виде отправлять в максимальном допустимом для ресурса битрейте. Звучит немного безумно, но в итоге пережатый файл будет заметно получше качеством: больше сохранится деталей и поменьше будет артефактов и ступенчатых градиентов в цветных заливках.
Ну, а если исходник 4К, то мой совет без вариантов - отсылать в 4К с заведомо завышенным битрейтом, какой только принимает сервис.
Все ИМХО, пробуйте сами по-всякому - поймете, что для вас оптимально.
Re[DMRevo]:
Цитата:

от:DMRevo
Не стану утверждать, но, насколько я понимаю, будь то Фейсбук или Ютуб, они непременно станут ПЕРЕЖИМАТЬ ПО-СВОЕМУ ваше видео, в каком бы формате и битрейте вы им его не послали. Таков мой опыт по крайней мере с Ютубом.
Я по-разному пробовал и мой результат таков: чем выше детализация и более высокий битрейт у вашего отсылаемого видео, тем выше после пережатия сервисом будет качество.
Последнее время очень сильно жмут, это факт(((
Отсюда лайфхак, которым пользуются сейчас некоторые люди, ценящие детализацию и цветопередачу своих видео: даже если видео снято в HD (1080P) и на монтаже тоже HD, в конце можно вывести окончательный файл в 4К путем искусственного апскейла и уже в таком виде отправлять в максимальном допустимом для ресурса битрейте. Звучит немного безумно, но в итоге пережатый файл будет заметно получше качеством: больше сохранится деталей и поменьше будет артефактов и ступенчатых градиентов в цветных заливках.
Ну, а если исходник 4К, то мой совет без вариантов - отсылать в 4К с заведомо завышенным битрейтом, какой только принимает сервис.
Все ИМХО, пробуйте сами по-всякому - поймете, что для вас оптимально.

Подробнее

Ютуб встретив слишком высокий битрейт, будет перекодировать довольно агрессивно, поэтому лучше с ним все же не переусердствовать.
Вот таблица рекомендаций для ютуба
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en-GB

есть ли такая для fb не знаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта