Canon EF 135 mm f/2L USM

Цитата:

от:Kassyan
Вы хотите сказать, что нужно было 3D очки одеть? ;)

Я думаю, вы просто переборщили с дырой. Если бы дыру прикрыли, что бы вся девочка в ГРИП попала, а фон размыло, то объем бы и без очков был. ;)

Подробнее

дык про очки ничего не говорил :D
стёкла передают картинку по разному, вот собственно и всё)
Спасибо за науку, теперь буду знать
:D :D :D
а мне чудаку "объём" даже в зоне резкости чудится....

Цитата:

от: Sotik

Спасибо за науку, теперь буду знать
:D :D :D

Да не за что. Лишь бы пригодилось. Вот примеры с этого стекла:





Если объект весь попадает в ГРИП, а фон замывается, то возникает иллюзия объема. ;)

и снова с экстендером 1.4х

Вот с Пятака старого

Диафрагма: f/2.0
в движении




Оригинал (4368×2912)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3114/helik-a.21/0_204d7_a7341069_orig


Диафрагма: f/4.5



Оригинал (4368×2912)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/helik-a.21/0_204b8_f26130d7_orig

Диафрагма: f/5.0



Оригинал (4368×2912)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3314/helik-a.22/0_204ef_cd00df2b_orig

Диафрагма: f/6.3



Оригинал (4368×2912)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3313/helik-a.22/0_204f9_b13f1660_orig

Цитата:

от:Kassyan
Да не за что. Лишь бы пригодилось. Вот примеры с этого стекла:





Если объект весь попадает в ГРИП, а фон замывается, то возникает иллюзия объема. ;)

Подробнее

Есть такие приёмы

так мы "игральсь" ещё лет 20 назад (гелиос 44м)
я Вам про "объём" а Вы мне как одно от другого отделить и создать видимость "объёма" :(
А некоторые граждане ну ни как не хотят в ГРИП залазить

Наверное мне тоже нужно сходить куда то поучиться ;)

Цитата:

от: Sotik

я Вам про "объём" а Вы мне как одно от другого отделить и создать видимость "объёма" :(

Этому понятию учат в изостудиях или художественных учебных заведениях Именно оттуда исходит этот термин. Этим приемам отводят особое место в изобразительном искусстве, как на плоскости отобразить объем. Попробуйте нарисовать к примеру поле, что бы передать перспективу, и что бы это был не плоский бордюр. а именно уходящее в даль поле. Как только вы это сможете сделать. то поймете, как это делается. ;)
Далеко не все. что здесь называют объемом имеет отношение к этому термину из изобразительного искусства.

canon 135/2

Цитата:

от:Kassyan
Этому понятию учат в изостудиях или художественных учебных заведениях Именно оттуда исходит этот термин. Этим приемам отводят особое место в изобразительном искусстве, как на плоскости отобразить объем. Попробуйте нарисовать к примеру поле, что бы передать перспективу, и что бы это был не плоский бордюр. а именно уходящее в даль поле. Как только вы это сможете сделать. то поймете, как это делается. ;)
Далеко не все. что здесь называют объемом имеет отношение к этому термину из изобразительного искусства.

Подробнее

Предмет на переднем плане+направляющие линии :)

Цитата:

от: Sotik
на первой есть объём а на второй его нет, тут и гадать не нужно)))
даёшь - 1из5

Ерунда.
На первой фотографии, лицо искажено перспективными искажениями - фокусное маленькое для съемки в таком масштабе.

135 2.0

Цитата:

от: Sotik
Предмет на переднем плане+направляющие линии :)

Нет никакого предмета и линий нет... да даже если и линии нарисовать, то как отличить уходящие вдаль от вертикальных, уходящих вверх? ;)

Цитата:

от: foto-boss
Ерунда.
На первой фотографии, лицо искажено перспективными искажениями - фокусное маленькое для съемки в таком масштабе.

Вот всё и встало на свои места, учиться учиться и ещё раз учиться! :D

Цитата:

от: Kassyan
Нет никакого предмета и линий нет... да даже если и линии нарисовать, то как отличить уходящие вдаль от вертикальных, уходящих вверх? ;)

И тут опять умные книжки врут :( (КРИС РАТТЕР "Композиция")

Цитата:

от:Alex_sun

правда я бы на вашем месте кпил бы макро 100Л- ето вроде самая резкая линза - для студии - и для макро просто супер, а 135, как многие писали - неуневерсален, но картинка с него - просто отличная.

Подробнее

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=1
100L неразличимо-ХУЖЕ 135L по центру и различимо-хуже по краю на больших отверстиях. Ее единственное преимущество в студии будет МДФ и возможность снимать в нат.величину. Во всем остальном 135L интереснее.

Начните с книжки по портретной фотографии, раз самому видеть искажений не дано. Хотя бы запомните наизусть и будете следовать советам тех, кто видит. ;)

Цитата:

от: foto-boss
Начните с книжки по портретной фотографии, раз самому видеть искажений не дано. Хотя бы запомните наизусть и будете следовать советам тех, кто видит. ;)

Вам человеку с плохим зрением(очки), что то там позалось, Вы сделали из этого выводы, преподнесли тут в виде неопоримого факта и ещё даёте советы. Приводите в примеры свои фото из кабины машины в темах обсуждения той или иной фото техники , простите, но Вы просто смешны!

[quot]Начните с книжки по портретной фотографии, раз самому видеть искажений не дано. Хотя бы запомните наизусть и будете следовать советам тех, кто видит.[/quot]
[quot]Вам человеку с плохим зрением(очки), что то там позалось, Вы сделали из этого выводы, преподнесли тут в виде неопоримого факта и ещё даёте советы. Приводите в примеры свои фото из кабины машины в темах обсуждения той или иной фото техники , простите, но Вы просто смешны! [/quot]
Ооо,здесь скандал назревает...
Ребята,давайте жить дружно,-нервные клетки не восстанавливаються.
P/S Все болезни от нервов,-только венерические от удовольствия.

тож немного с 135L