Canon EF 135 mm f/2L USM
Всего 12302 сообщ.
|
Показаны 12081 - 12100
Re[ilovephoto]:
Re[hunter07]:
Хорошие фотографии, но один вопрос. У этой камеры проблемы мы с экспозицией? Заметил у вас почти на всех снимках стоит -67.
Re[GE.]:
Уж не знаю проблема это или нет, но если снимать с нулевой поправкой часто кадры с пересветом. У меня по умолчанию всегда -2/3 стоит. Если получается темновато, то проще потом подтянуть экспозицию
ЗЫ На 2ом и 3м марке всегда в ноль снимал
ЗЫ На 2ом и 3м марке всегда в ноль снимал
Re[ilovephoto]:
Обзор РФ приемника с примерами фоток и боке
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Хорош конечно, было бы странно если было бы иначе.
Интересно было бы сравнительный тест поглядеть.
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Хорош конечно, было бы странно если было бы иначе.
Интересно было бы сравнительный тест поглядеть.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Обзор РФ приемника с примерами фоток и боке
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Хорош конечно, было бы странно если было бы иначе.
Интересно было бы сравнительный тест поглядеть.
Не вижу смысла в покупке rf
И фоточка на сабж)
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Не вижу смысла в покупке rf
Аналогично, старичок все еще остается отличным стеклом, а лучшее враг хорошего)
Не, если бы я допустим покупал оптику с нуля, то я бы переплатил и взял бы себе rf, а когда на руках уже есть 135ка, которая отлично работает, то не вижу смысла в таком апгрейде. Если конечно подходить к данному вопросу разумно)
Re[hunter07]:
от:hunter07
Уж не знаю проблема это или нет, но если снимать с нулевой поправкой часто кадры с пересветом. У меня по умолчанию всегда -2/3 стоит. Если получается темновато, то проще потом подтянуть экспозицию
ЗЫ На 2ом и 3м марке всегда в ноль снималПодробнее
Поэтому и спросил. На втором марке такой проблемы нет.
Re[hunter07]:
от:hunter07
Аналогично, старичок все еще остается отличным стеклом, а лучшее враг хорошего)
Не, если бы я допустим покупал оптику с нуля, то я бы переплатил и взял бы себе rf, а когда на руках уже есть 135ка, которая отлично работает, то не вижу смысла в таком апгрейде. Если конечно подходить к данному вопросу разумно)Подробнее
Да это стеклышко на р6 просто песня, да и стаб работает идеально.
Re[hunter07]:
[quote=hunter07]Обзор РФ приемника с примерами фоток и боке
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Чтобы такой утюг таскать надо надо каждый день зарядку с гантелями делать
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Чтобы такой утюг таскать надо надо каждый день зарядку с гантелями делать
Re[Doktur]:
от: Doktur
[quote=hunter07]Обзор РФ приемника с примерами фоток и боке
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Чтобы такой утюг таскать надо надо каждый день зарядку с гантелями делать
Ну это только на пользу. Еф менять тоже не вижу смысла.
А видео забавное, можешь рассмотреть мушек и комариков... :D
Re[Doktur]:
от: Doktur
[quote=hunter07]Обзор РФ приемника с примерами фоток и боке
https://www.youtube.com/watch?v=vWyyi5vyO0g
Чтобы такой утюг таскать надо надо каждый день зарядку с гантелями делать
Ну это только на пользу. Еф менять тоже не вижу смысла.
А видео забавное, можешь рассмотреть мушек и комариков... :D
Re[valser61]:
[quote=valser61]. Еф менять тоже не вижу смысла.
Обьектив замечательный,железный,но работает только при хорошем свете имхо
в коллекцию на полку однозначно
Обьектив замечательный,железный,но работает только при хорошем свете имхо
в коллекцию на полку однозначно
Re[Doktur]:
от: Doktur
Обьектив замечательный,железный,но работает только при хорошем свете имхо
при любом свете работает, имхо
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
при любом свете работает, имхо
С удовольствием посмотрел бы портрет в вечернее или пасмурное время ,желательно не на югах,а лучше просто в помещении.
Ваше фото выше не в счет(там свет хороший)
Re[Doktur]:
от: Doktur
С удовольствием посмотрел бы портрет в вечернее или пасмурное время ,желательно не на югах,а лучше просто в помещении.
там достаточно разных фотографий в разных условиях: https://35photo.pro/items/Canon+EF+135+mm+f2.0+L+USM_i3232/
Re[hunter07]:
от:hunter07
Аналогично, старичок все еще остается отличным стеклом, а лучшее враг хорошего)
Не, если бы я допустим покупал оптику с нуля, то я бы переплатил и взял бы себе rf, а когда на руках уже есть 135ка, которая отлично работает, то не вижу смысла в таком апгрейде. Если конечно подходить к данному вопросу разумно)Подробнее
А мне 135L не понравилась детализацией на ростовых на матрице в 30мп, уже видно, что это ее предельные значения. Да она все так же хороша на близких портретах и недостатка в разрешении не чувствуется, но на ростовых я бы предпочел свежие стекла.
Re[ilovephoto]:
Вот здесь сравнение с RF85 1.2 . Объектив очень даже ничего получился ,имхо.
https://youtu.be/-l3yH32ICUA
https://youtu.be/GvVKb-WS_jw
https://youtu.be/-l3yH32ICUA
https://youtu.be/GvVKb-WS_jw
Re[Doktur]:
от: Doktur
Вот здесь сравнение с RF85 1.2 . Объектив очень даже ничего получился ,имхо.
https://youtu.be/-l3yH32ICUA
https://youtu.be/GvVKb-WS_jw
Ну там сравнения как такового и нет, просто рандомный набор фоток с обоих стекол
Re[AM.]:
от:AM.
А мне 135L не понравилась детализацией на ростовых на матрице в 30мп, уже видно, что это ее предельные значения. Да она все так же хороша на близких портретах и недостатка в разрешении не чувствуется, но на ростовых я бы предпочел свежие стекла.Подробнее
А для чего она на ростовых?
Если конечно не кропить ростовой портрет до лицевого.
Re[Doktur]:
от: Doktur
С удовольствием посмотрел бы портрет в вечернее или пасмурное время ,желательно не на югах,а лучше просто в помещении.
Ваше фото выше не в счет(там свет хороший)
В пасмурное время с дыркой 2.0 вобще не проблема снимать что угодно, даже исо не надо сильно задирать.
В помещениях же банально тяжеловато по фокусному снимать, но если разщмеры помещения позволяют, то нет никаких проблем и в помещении снимать.
Портреты в вечернее время (уже публиковал, повторю)
Ну и на злобу сегодняшнего дня)
